Тести 76 · 21 тест Власники 66 · 1 244 відгуки
Найкращий результат: 1-е місце з 21 у 2022 Auto Bild Summer Tyre Test (поздовжнє аквапланування)
“Falken ZIEX ZE310 Ecorun, дуже чіпкі, особливо на мокрому”
Порівняння
Оновлено:
Falken ZIEX ZE310 EcoRun vs Toyo Proxes TR1 — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 21 + 1 тестів і 1 244 + 903 відгуків власників. Як ми оцінюємо
ZIEX ZE310 EcoRun впевнено попереду, 72–64
Тести 61 · 1 тест Власники 66 · 903 відгуки
Найкращий результат: 3-е місце з 6 у 2024 TopTireReview Best UHP Tyres for Asia Test (комфорт (оцінка тестувальника))
“Уникай TR1.. шум стане нестерпним.. раджу Yokohama ES32..”
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
74
Сухе покриття
ZIEX ZE310 EcoRun +1559Чому така оцінка
Джерело ZIEX ZE310 EcoRun Proxes TR1 Професійні тести (оцінка TWG) · 20 / 1 тестів 79 53 Відгуки, знайдені в інтернеті 67 70 ZIEX ZE310 EcoRun: 60% × 79,5 + 40% × 66,5 = 74
Proxes TR1: 60% × 52,7 + 40% × 69,5 = 59
-
79
Мокре покриття
ZIEX ZE310 EcoRun +1168Чому така оцінка
Джерело ZIEX ZE310 EcoRun Proxes TR1 Професійні тести (оцінка TWG) · 20 / 1 тестів 85 66 Відгуки, знайдені в інтернеті 70 70 ZIEX ZE310 EcoRun: 60% × 85 + 40% × 69,6 = 79
Proxes TR1: 60% × 66,5 + 40% × 70,2 = 68
-
61
Комфорт
Proxes TR1 +263Чому така оцінка
Джерело ZIEX ZE310 EcoRun Proxes TR1 Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / 1 тестів 60 68 Відгуки, знайдені в інтернеті 62 59 ZIEX ZE310 EcoRun: 40% × 59,9 + 60% × 62,3 = 61
Proxes TR1: 40% × 68 + 60% × 59,2 = 63
-
66
Акустичний комфорт
Proxes TR1 +167Чому така оцінка
Джерело ZIEX ZE310 EcoRun Proxes TR1 Професійні тести (оцінка TWG) · 14 / 1 тестів 66 68 Відгуки, знайдені в інтернеті ≈ 66 (оцінка) ≈ 66 (оцінка) ZIEX ZE310 EcoRun: 60% × 66,1 + 40% × 66,3 (оцінка) = 66
Proxes TR1: 60% × 68,2 + 40% × 66,3 (оцінка) = 67
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для ZIEX ZE310 EcoRun чи Proxes TR1. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
-
69
Зносостійкість
ZIEX ZE310 EcoRun +663Чому така оцінка
Джерело ZIEX ZE310 EcoRun Proxes TR1 Професійні тести (оцінка TWG) · 6 / – тестів 72 ≈ 64 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 63 60 ZIEX ZE310 EcoRun: 60% × 72,3 + 40% × 63,2 = 69
Proxes TR1: 60% × 64,3 (оцінка) + 40% × 60,2 = 63
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Proxes TR1. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
66
Керованість (власники)
Proxes TR1 +672Чому така оцінка
Джерело ZIEX ZE310 EcoRun Proxes TR1 Відгуки, знайдені в інтернеті 66 72 -
31
Економічність
Proxes TR1 +4071Чому така оцінка
Джерело ZIEX ZE310 EcoRun Proxes TR1 Професійні тести (оцінка TWG) · 15 / 1 тестів 31 71
Оцінки коротко
| Категорія | Falken ZIEX ZE310 EcoRun | Toyo Proxes TR1 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 72 | 64 |
| Сухе покриття | 74 | 59 |
| Мокре покриття | 79 | 68 |
| Комфорт | 61 | 63 |
| Акустичний комфорт | 66 | 67 |
| Зносостійкість | 69 | 63 |
| Керованість (власники) | 66 | 72 |
| Економічність | 31 | 71 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
72
/ 100
ZIEX ZE310 EcoRun
64
/ 100
Proxes TR1
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | ZIEX ZE310 EcoRun | Proxes TR1 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 99% #2/7 · 2025 Motor Low Rolling Resistance (AA) Tyre Test | 87% #5/6 · 2024 TopTireReview Best UHP Tyres for Asia Test | – | Різні тести |
| Керованість на сухому | Сухе покриття | 99% #3/7 · 2025 Motor Low Rolling Resistance (AA) Tyre Test | 96% #6/6 · 2024 TopTireReview Best UHP Tyres for Asia Test | – | Різні тести |
| Поздовжнє аквапланування | Мокре покриття | 97% #3/7 · 2025 Motor Low Rolling Resistance (AA) Tyre Test | 97% #5/6 · 2024 TopTireReview Best UHP Tyres for Asia Test | – | Різні тести |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 93% #4/7 · 2025 Motor Low Rolling Resistance (AA) Tyre Test | 82% #5/6 · 2024 TopTireReview Best UHP Tyres for Asia Test | – | Різні тести |
| Коло на мокрому | Мокре покриття | 98% #4/9 · 2024 AZ Summer Tyre Test | 87% #5/6 · 2024 TopTireReview Best UHP Tyres for Asia Test | – | Різні тести |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 98% #4/7 · 2025 Motor Low Rolling Resistance (AA) Tyre Test | 95% #5/6 · 2024 TopTireReview Best UHP Tyres for Asia Test | – | Різні тести |
| Комфорт (оцінка тестувальника) | Комфорт | 93% #5/7 · 2025 Motor Low Rolling Resistance (AA) Tyre Test | 92% #3/6 · 2024 TopTireReview Best UHP Tyres for Asia Test | – | Різні тести |
| Акустичний комфорт | Акустичний комфорт | 98% #5/7 · 2025 Motor Low Rolling Resistance (AA) Tyre Test | 99% #4/6 · 2024 TopTireReview Best UHP Tyres for Asia Test | – | Різні тести |
| Опір коченню | Економічність | 86% #5/7 · 2025 Motor Low Rolling Resistance (AA) Tyre Test | 94% #3/6 · 2024 TopTireReview Best UHP Tyres for Asia Test | – | Різні тести |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #3/6 2025 Wybór Kierowców Summer Tire Test R16 | #5/6 2024 TopTireReview Best UHP Tyres for Asia Test | – | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A ZIEX ZE310 EcoRun
Плюси
- Дуже низький дорожній шум і високий комфорт у салоні
- Упевнене зчеплення та стабільність і на мокрій, і на сухій дорозі
- Чудове співвідношення ціни та якості порівняно з преміальними брендами
Мінуси
- Деякі водії відзначають більший опір коченню та трохи вищу витрату пального
- М'які боковини можуть давати нечітку початкову реакцію керма або менш спортивні відчуття під час різкого проходження поворотів
- Подекуди скаржаться на жорсткіший хід на вибоях, залежно від підвіски авто та профілю шини
Шина B Proxes TR1
Плюси
- Чудове зчеплення на сухому покритті та інформативне кермо
- Вигідна ціна порівняно з преміальними брендами першого ешелону
- Привабливий агресивний спрямований малюнок протектора
Мінуси
- Помітний дорожній шум і гул на певних швидкостях
- М'які боковини, через які шина може трохи «пливти», а кермо — реагувати із запізненням
- Швидкий знос протектора, особливо при агресивній їзді або на задній осі
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Шина A
Позитивні
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Про Falken ZIEX ZE310 EcoRun відгукуються загалом позитивно, особливо відзначають її міцне зчеплення на мокрому. Користувачі часто розглядають її як недорогу альтернативу поряд з іншими бюджетними варіантами для малих і звичайних легкових авто.
Головні теми
#Поведінка на мокрому#Бюджетні варіанти#Наявність розмірів#Зчеплення і керованість#Економічність
На основі 5 дописів спільноти
Шина B
Змішані
Toyo Proxes TR1
Відгуки про Toyo Proxes TR1 неоднозначні: користувачі часто відзначають привабливу ціну та плавний комфортний хід порівняно із заводськими шинами чи Run-flat. Проте кілька водіїв повідомляють про слабкості на мокрому, зчепленні на холоді й шумі, що наростає з пробігом, а дехто критикує м'які боковини, через які керованість на межі зчеплення стає нечіткою.
r/kereta
·2 голоси ·2026-04-27
“Уникай TR1.. шум стане нестерпним.. раджу Yokohama ES32..”
Переклад з англійської
r/CarTalkUK
·3 голоси ·2026-08-25
“У мене були точнісінько ці шини на моєму EP3, і вони були чудові порівняно з тими, з якими машина прийшла із заводу. Не пам'ятаю, які то були, але для мене вони просто не відчувалися як слід... коли я взяв ці TR1, відчуття було, ніби динаміка машини повністю змінилася на краще. Але я їздив здебільшого містом/магістралями і іноді по другорядних дорогах. А тепер ностальгую за днями з Type-R...”
Переклад з англійської
corvetteforum.com
“Цитата gamisou: 70l46, а ти свої купив зі встановленням і балансуванням за цю ціну? Я свої взяв на tiredealsforless.com за 765,12 $ з доставкою. У них були найкращі ціни з усіх, що я бачив. Так, 859 $ зі встановленням, балансуванням і 6% податку з продажів штату Мічиган. Узяв у Tireman, мережі шинних магазинів і сервісів в Огайо та Мічигані.”
Переклад з англійської
Головні теми
#Зчеплення на мокрому#Жорсткість боковин#Доступна ціна#Проблеми з шумом#Порівняння комфорту#Керованість на межі#Плутанина з T1R
На основі 36 дописів спільноти
Характеристики поруч
| Параметр | A · Falken ZIEX ZE310 EcoRun | B · Toyo Proxes TR1 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 86 | 61 |
| Діаметри дисків | 14″ – 19″ | 14″ – 20″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | A | B |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | D у 50% розмірів | D |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 67–72 дБ | 70–72 дБ |
| Спільні розміри | 42 | 42 |
Яку ж купити?
72
/ 100
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
64
/ 100
Toyo Proxes TR1
Переможець: Falken ZIEX ZE310 EcoRun — краща за показниками: сухе покриття, мокре покриття і зносостійкість. Обирайте Toyo Proxes TR1, якщо для вас найважливіше: економічність і керованість.
Обирайте шину B
Вам потрібна менша витрата пального чи енергії
Toyo Proxes TR1 має 71 проти 31 у категорії «економічність».
Обирайте шину A
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Falken ZIEX ZE310 EcoRun має 74 проти 59 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину A
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Falken ZIEX ZE310 EcoRun має 79 проти 68 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину A
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Falken ZIEX ZE310 EcoRun має 69 проти 63 у категорії «зносостійкість».
Шина A · Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Шина B · Toyo Proxes TR1
ZIEX ZE310 EcoRun чи Proxes TR1?
Яка краща на мокрому, ZIEX ZE310 EcoRun чи Proxes TR1?
Falken ZIEX ZE310 EcoRun, 79 проти 68 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, ZIEX ZE310 EcoRun чи Proxes TR1?
Falken ZIEX ZE310 EcoRun, 74 проти 59 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка тихіша, ZIEX ZE310 EcoRun чи Proxes TR1?
Жодна, за нашими даними: 66 проти 67 за оцінкою «акустичний комфорт», різниця менша за 3 бали.
Яка комфортніша, ZIEX ZE310 EcoRun чи Proxes TR1?
Жодна, за нашими даними: 61 проти 63 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.
Яка довше служить, ZIEX ZE310 EcoRun чи Proxes TR1?
Falken ZIEX ZE310 EcoRun, 69 проти 63 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Яка має менший опір коченню, ZIEX ZE310 EcoRun чи Proxes TR1?
Toyo Proxes TR1, 71 проти 31 за нашою оцінкою «економічність».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика