Тести 76 · 21 тест Власники 66 · 1 244 відгуки
Найкращий результат: 1-е місце з 21 у 2022 Auto Bild Summer Tyre Test (поздовжнє аквапланування)
“Falken ZIEX ZE310 Ecorun, дуже чіпкі, особливо на мокрому”
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 21 + 0 тестів і 1 244 + 63 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Надто близько: ZIEX ZE310 EcoRun 73, BluEarth Es ES32 72.
Тести 76 · 21 тест Власники 66 · 1 244 відгуки
Найкращий результат: 1-е місце з 21 у 2022 Auto Bild Summer Tyre Test (поздовжнє аквапланування)
“Falken ZIEX ZE310 Ecorun, дуже чіпкі, особливо на мокрому”
Тести – · поки немає Власники 73 · 63 відгуки
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
| Джерело | ZIEX ZE310 EcoRun | BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 20 / – тестів | 79 | ≈ 70 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 67 | 73 |
ZIEX ZE310 EcoRun: 60% × 79,5 + 40% × 66,5 = 74
BluEarth Es ES32: 60% × 70,1 (оцінка) + 40% × 73 = 71
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для BluEarth Es ES32. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
| Джерело | ZIEX ZE310 EcoRun | BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 20 / – тестів | 85 | ≈ 74 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 70 | 76 |
ZIEX ZE310 EcoRun: 60% × 85 + 40% × 69,6 = 79
BluEarth Es ES32: 60% × 73,8 (оцінка) + 40% × 76,2 = 75
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для BluEarth Es ES32. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
| Джерело | ZIEX ZE310 EcoRun | BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів | 60 | ≈ 70 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 62 | 76 |
ZIEX ZE310 EcoRun: 40% × 59,9 + 60% × 62,3 = 61
BluEarth Es ES32: 40% × 70,2 (оцінка) + 60% × 75,8 = 74
Немає тестів за категорією «комфорт» для BluEarth Es ES32. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
| Джерело | ZIEX ZE310 EcoRun | BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 14 / – тестів | 66 | – |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | ≈ 66 (оцінка) | – |
ZIEX ZE310 EcoRun: 60% × 66,1 + 40% × 66,3 (оцінка) = 66
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для ZIEX ZE310 EcoRun. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
| Джерело | ZIEX ZE310 EcoRun | BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 6 / – тестів | 72 | ≈ 67 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 63 | 67 |
ZIEX ZE310 EcoRun: 60% × 72,3 + 40% × 63,2 = 69
BluEarth Es ES32: 60% × 66,5 (оцінка) + 40% × 66,5 = 67
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для BluEarth Es ES32. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
| Джерело | ZIEX ZE310 EcoRun | BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 66 | 76 |
| Джерело | ZIEX ZE310 EcoRun | BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 15 / – тестів | 31 | – |
| Категорія | Falken ZIEX ZE310 EcoRun | Yokohama BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 73 | 72 |
| Сухе покриття | 74 | 71 |
| Мокре покриття | 79 | 75 |
| Комфорт | 61 | 74 |
| Акустичний комфорт | 66 | – |
| Зносостійкість | 69 | 67 |
| Керованість (власники) | 66 | 76 |
| Економічність | 31 | – |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
ZIEX ZE310 EcoRun
BluEarth Es ES32
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Про Falken ZIEX ZE310 EcoRun відгукуються загалом позитивно, особливо відзначають її міцне зчеплення на мокрому. Користувачі часто розглядають її як недорогу альтернативу поряд з іншими бюджетними варіантами для малих і звичайних легкових авто.
На основі 5 дописів спільноти
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
| Параметр | A · Falken ZIEX ZE310 EcoRun | B · Yokohama BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 86 | 64 |
| Діаметри дисків | 14″ – 19″ | 13″ – 18″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | A | B у 57% розмірів |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | D у 50% розмірів | C у 97% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 67–72 дБ | 67–69 дБ |
| Спільні розміри | 43 | 43 |
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Yokohama BluEarth Es ES32
Надто близько: Falken ZIEX ZE310 EcoRun та Yokohama BluEarth Es ES32 відрізняються менш ніж на 2 бали. Falken ZIEX ZE310 EcoRun краща за показниками: мокре покриття і сухе покриття. Yokohama BluEarth Es ES32 краща за показниками: комфорт і керованість.
Yokohama BluEarth Es ES32 має 74 проти 61 у категорії «комфорт».
Yokohama BluEarth Es ES32 має 76 проти 66 у категорії «керованість».
Falken ZIEX ZE310 EcoRun має 79 проти 75 у категорії «мокре покриття».
Falken ZIEX ZE310 EcoRun має 74 проти 71 у категорії «сухе покриття».
Falken ZIEX ZE310 EcoRun, 79 проти 75 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Falken ZIEX ZE310 EcoRun, 74 проти 71 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Yokohama BluEarth Es ES32, 74 проти 61 за нашою оцінкою «комфорт».
Жодна, за нашими даними: 69 проти 67 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика