Порівняння Оновлено:

Falken ZIEX ZE310 EcoRun vs Yokohama BluEarth Es ES32 — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 21 + 0 тестів і 1 244 + 63 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Надто близько: ZIEX ZE310 EcoRun 73, BluEarth Es ES32 72.

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Шина AFalken

ZIEX ZE310 EcoRun

Літні шини

± 5

Тести 76 · 21 тест Власники 66 · 1 244 відгуки

Найкращий результат: 1-е місце з 21 у 2022 Auto Bild Summer Tyre Test (поздовжнє аквапланування)

“Falken ZIEX ZE310 Ecorun, дуже чіпкі, особливо на мокрому”

Yokohama BluEarth Es ES32
Шина BYokohama

BluEarth Es ES32

Літні шини

± 8

Тести – · поки немає Власники 73 · 63 відгуки

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 74

    Сухе покриття

    ZIEX ZE310 EcoRun +3
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоZIEX ZE310 EcoRunBluEarth Es ES32
    Професійні тести (оцінка TWG) · 20 / – тестів79≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6773

    ZIEX ZE310 EcoRun: 60% × 79,5 + 40% × 66,5 = 74

    BluEarth Es ES32: 60% × 70,1 (оцінка) + 40% × 73 = 71

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для BluEarth Es ES32. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 79

    Мокре покриття

    ZIEX ZE310 EcoRun +4
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоZIEX ZE310 EcoRunBluEarth Es ES32
    Професійні тести (оцінка TWG) · 20 / – тестів85≈ 74 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7076

    ZIEX ZE310 EcoRun: 60% × 85 + 40% × 69,6 = 79

    BluEarth Es ES32: 60% × 73,8 (оцінка) + 40% × 76,2 = 75

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для BluEarth Es ES32. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 61

    Комфорт

    BluEarth Es ES32 +13
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоZIEX ZE310 EcoRunBluEarth Es ES32
    Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів60≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6276

    ZIEX ZE310 EcoRun: 40% × 59,9 + 60% × 62,3 = 61

    BluEarth Es ES32: 40% × 70,2 (оцінка) + 60% × 75,8 = 74

    Немає тестів за категорією «комфорт» для BluEarth Es ES32. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  4. 66

    Акустичний комфорт

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоZIEX ZE310 EcoRunBluEarth Es ES32
    Професійні тести (оцінка TWG) · 14 / – тестів66–
    Відгуки, знайдені в інтернеті≈ 66 (оцінка)–

    ZIEX ZE310 EcoRun: 60% × 66,1 + 40% × 66,3 (оцінка) = 66

    Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для ZIEX ZE310 EcoRun. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  5. 69

    Зносостійкість

    ZIEX ZE310 EcoRun +2
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоZIEX ZE310 EcoRunBluEarth Es ES32
    Професійні тести (оцінка TWG) · 6 / – тестів72≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6367

    ZIEX ZE310 EcoRun: 60% × 72,3 + 40% × 63,2 = 69

    BluEarth Es ES32: 60% × 66,5 (оцінка) + 40% × 66,5 = 67

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для BluEarth Es ES32. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  6. 66

    Керованість (власники)

    BluEarth Es ES32 +10
    76
    Чому така оцінка
    ДжерелоZIEX ZE310 EcoRunBluEarth Es ES32
    Відгуки, знайдені в інтернеті6676
  7. 31

    Економічність

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоZIEX ZE310 EcoRunBluEarth Es ES32
    Професійні тести (оцінка TWG) · 15 / – тестів31–
Оцінки коротко
Falken ZIEX ZE310 EcoRun vs Yokohama BluEarth Es ES32: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяFalken ZIEX ZE310 EcoRunYokohama BluEarth Es ES32
Відносна оцінка 73 72
Сухе покриття 74 71
Мокре покриття 79 75
Комфорт 61 74
Акустичний комфорт 66 –
Зносостійкість 69 67
Керованість (власники) 66 76
Економічність 31 –

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Перераховано
Загальна оцінка
± 5

ZIEX ZE310 EcoRun

± 8

BluEarth Es ES32

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A ZIEX ZE310 EcoRun

Плюси

  • Дуже низький дорожній шум і високий комфорт у салоні
  • Упевнене зчеплення та стабільність і на мокрій, і на сухій дорозі
  • Чудове співвідношення ціни та якості порівняно з преміальними брендами

Мінуси

  • Деякі водії відзначають більший опір коченню та трохи вищу витрату пального
  • М'які боковини можуть давати нечітку початкову реакцію керма або менш спортивні відчуття під час різкого проходження поворотів
  • Подекуди скаржаться на жорсткіший хід на вибоях, залежно від підвіски авто та профілю шини
Усі теми власників в огляді ZIEX ZE310 EcoRun

Шина B BluEarth Es ES32

Плюси

  • Чудова плавність ходу та м'яке проходження нерівностей
  • Помітно низький дорожній шум і тихий салон
  • Вигідна ціна порівняно з преміальними брендами

Мінуси

  • Деякі водії повідомляють про швидший за середній знос протектора
  • Погіршене зчеплення на мокрій дорозі та вищий ризик заносу в міру зношування протектора
  • Не підходять для швидкої їзди та різкого проходження поворотів
Усі теми власників в огляді BluEarth Es ES32

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Позитивні

Про Falken ZIEX ZE310 EcoRun відгукуються загалом позитивно, особливо відзначають її міцне зчеплення на мокрому. Користувачі часто розглядають її як недорогу альтернативу поряд з іншими бюджетними варіантами для малих і звичайних легкових авто.

Головні теми
#Поведінка на мокрому#Бюджетні варіанти#Наявність розмірів#Зчеплення і керованість#Економічність

На основі 5 дописів спільноти

Шина B

Yokohama BluEarth Es ES32

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Характеристики поруч

Параметр A · Falken ZIEX ZE310 EcoRun B · Yokohama BluEarth Es ES32
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри8664
Діаметри дисків14″ – 19″13″ – 18″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокромуAB у 57% розмірів
Етикетка ЄС: енергоефективністьD у 50% розмірівC у 97% розмірів
Етикетка ЄС: зовнішній шум67–72 дБ67–69 дБ
Спільні розміри4343

Яку ж купити?

Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Yokohama BluEarth Es ES32

Надто близько: Falken ZIEX ZE310 EcoRun та Yokohama BluEarth Es ES32 відрізняються менш ніж на 2 бали. Falken ZIEX ZE310 EcoRun краща за показниками: мокре покриття і сухе покриття. Yokohama BluEarth Es ES32 краща за показниками: комфорт і керованість.

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Yokohama BluEarth Es ES32 має 74 проти 61 у категорії «комфорт».

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Yokohama BluEarth Es ES32 має 76 проти 66 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Falken ZIEX ZE310 EcoRun має 79 проти 75 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Falken ZIEX ZE310 EcoRun має 74 проти 71 у категорії «сухе покриття».

Шина A · Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Шина B · Yokohama BluEarth Es ES32

ZIEX ZE310 EcoRun чи BluEarth Es ES32?

Яка краща на мокрому, ZIEX ZE310 EcoRun чи BluEarth Es ES32?

Falken ZIEX ZE310 EcoRun, 79 проти 75 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, ZIEX ZE310 EcoRun чи BluEarth Es ES32?

Falken ZIEX ZE310 EcoRun, 74 проти 71 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, ZIEX ZE310 EcoRun чи BluEarth Es ES32?

Yokohama BluEarth Es ES32, 74 проти 61 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, ZIEX ZE310 EcoRun чи BluEarth Es ES32?

Жодна, за нашими даними: 69 проти 67 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика