tirewheelguide
Порівняння Оновлено

Bridgestone Potenza RE050A Run Flat vs Michelin Energy Saver A/S — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 146 + 10 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Energy Saver A/S впевнено попереду, 55–45

Michelin Energy Saver A/S
Шина BMichelin

Energy Saver A/S

Всесезонні шини

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 49 · 10 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 46

    Сухе покриття

    Energy Saver A/S +10
    56
    Чому така оцінка
    ДжерелоPotenza RE050A Run FlatEnergy Saver A/S
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 54 (оцінка)≈ 60 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті3549

    Potenza RE050A Run Flat: 60% × 54,4 (оцінка) + 40% × 34,5 = 46

    Energy Saver A/S: 60% × 60,2 (оцінка) + 40% × 49 = 56

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Potenza RE050A Run Flat. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Energy Saver A/S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 47

    Мокре покриття

    Energy Saver A/S +7
    54
    Чому така оцінка
    ДжерелоPotenza RE050A Run FlatEnergy Saver A/S
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 52 (оцінка)≈ 58 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті3949

    Potenza RE050A Run Flat: 60% × 52,4 (оцінка) + 40% × 38,7 = 47

    Energy Saver A/S: 60% × 57,9 (оцінка) + 40% × 48,5 = 54

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Potenza RE050A Run Flat. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Energy Saver A/S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. –

    Сніг

    Немає порівняння
    54
    Чому така оцінка
    ДжерелоPotenza RE050A Run FlatEnergy Saver A/S
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 61 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–43

    Energy Saver A/S: 60% × 61,1 (оцінка) + 40% × 43,3 = 54

    Немає тестів за категорією «сніг» для Energy Saver A/S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 42

    Комфорт

    Energy Saver A/S +18
    60
    Чому така оцінка
    ДжерелоPotenza RE050A Run FlatEnergy Saver A/S
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 60 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті1550

    Potenza RE050A Run Flat: 60% × 59,7 (оцінка) + 40% × 14,8 = 42

    Energy Saver A/S: 60% × 65,9 (оцінка) + 40% × 50,3 = 60

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Potenza RE050A Run Flat чи Energy Saver A/S. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. –

    Шум

    Немає порівняння
    61
    Чому така оцінка
    ДжерелоPotenza RE050A Run FlatEnergy Saver A/S
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–53

    Energy Saver A/S: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 52,7 = 61

    Немає тестів за категорією «шум» для Energy Saver A/S. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 48

    Зносостійкість

    Energy Saver A/S +9
    57
    Чому така оцінка
    ДжерелоPotenza RE050A Run FlatEnergy Saver A/S
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 56 (оцінка)≈ 61 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті3551

    Potenza RE050A Run Flat: 60% × 56,3 (оцінка) + 40% × 35,3 = 48

    Energy Saver A/S: 60% × 61,2 (оцінка) + 40% × 51,1 = 57

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Potenza RE050A Run Flat. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Energy Saver A/S. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 29

    Керованість (власники)

    Energy Saver A/S +21
    50
    Чому така оцінка
    ДжерелоPotenza RE050A Run FlatEnergy Saver A/S
    Відгуки, знайдені в інтернеті2950
Оцінки коротко
КатегоріяBridgestone Potenza RE050A Run FlatMichelin Energy Saver A/S
Відносна оцінка 45 55
Сухе покриття 46 56
Мокре покриття 47 54
Сніг – 54
Комфорт 42 60
Шум – 61
Зносостійкість 48 57
Керованість (власники) 29 50

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Potenza RE050A Run Flat

Energy Saver A/S

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Potenza RE050A Run Flat

Плюси

  • Потужне зчеплення та передбачувана керованість на сухій дорозі
  • Точна реакція на кермо та стійкість у поворотах на високій швидкості
  • Хороша загальна довговічність і пробіг для деяких водіїв на рівних трасах

Мінуси

  • Надзвичайно жорсткий, «дубовий» і некомфортний хід
  • Сильна колійність і схильність реагувати на колії або дефекти дороги
  • Слабке зчеплення, знижена тяга та нервова керованість у дощову погоду
Усі теми власників в огляді Potenza RE050A Run Flat

Шина B Energy Saver A/S

Плюси

  • Висока паливна економічність та ефективність кочення
  • Потенціал великого пробігу за певних умов водіння
  • Надійне зчеплення на сухій дорозі для деяких користувачів

Мінуси

  • Значна схильність до аквапланування на мокрому покритті
  • Нерівномірний термін служби протектора зі скаргами на передчасне зношування
  • Надмірний дорожній шум та помітний писк під час проходження поворотів
Усі теми власників в огляді Energy Saver A/S

Характеристики поруч

Параметр A · Bridgestone Potenza RE050A Run Flat B · Michelin Energy Saver A/S
КатегоріяЛітні шиниВсесезонні шини
Тип авто—Passenger Car / Crossover

Яку ж купити?

Bridgestone Potenza RE050A Run Flat

Michelin Energy Saver A/S

Переможець: Michelin Energy Saver A/S — краща за показниками: керованість, комфорт і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Michelin Energy Saver A/S поки спирається на мало даних (0 тестів, 10 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Michelin Energy Saver A/S має 50 проти 29 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Michelin Energy Saver A/S має 60 проти 42 у категорії «комфорт».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Michelin Energy Saver A/S має 56 проти 46 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Michelin Energy Saver A/S має 57 проти 48 у категорії «зносостійкість».

Шина A · Bridgestone Potenza RE050A Run Flat
Шина B · Michelin Energy Saver A/S

Potenza RE050A Run Flat чи Energy Saver A/S?

Яка краща на мокрому, Potenza RE050A Run Flat чи Energy Saver A/S?

Michelin Energy Saver A/S, 54 проти 47 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Potenza RE050A Run Flat чи Energy Saver A/S?

Michelin Energy Saver A/S, 56 проти 46 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, Potenza RE050A Run Flat чи Energy Saver A/S?

Michelin Energy Saver A/S, 60 проти 42 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Potenza RE050A Run Flat чи Energy Saver A/S?

Michelin Energy Saver A/S, 57 проти 48 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика