Тести – · поки немає Власники 34 · 146 відгуків
Bridgestone Potenza RE050A Run Flat vs Yokohama BluEarth AE50 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 2 тестів і 146 + 36 відгуків власників. Як ми оцінюємо
BluEarth AE50 впевнено попереду, 63–45
Тести 72 · 2 тести Власники 54 · 36 відгуків
Найкращий результат: 6-е місце з 20 у 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test (керованість на сухому)
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
46
Сухе покриття
BluEarth AE50 +1864Чому така оцінка
Джерело Potenza RE050A Run Flat BluEarth AE50 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів ≈ 54 (оцінка) 72 Відгуки, знайдені в інтернеті 35 53 Potenza RE050A Run Flat: 60% × 54,4 (оцінка) + 40% × 34,5 = 46
BluEarth AE50: 60% × 71,6 + 40% × 52,9 = 64
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Potenza RE050A Run Flat. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
47
Мокре покриття
BluEarth AE50 +2067Чому така оцінка
Джерело Potenza RE050A Run Flat BluEarth AE50 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів ≈ 52 (оцінка) 72 Відгуки, знайдені в інтернеті 39 60 Potenza RE050A Run Flat: 60% × 52,4 (оцінка) + 40% × 38,7 = 47
BluEarth AE50: 60% × 71,7 + 40% × 59,7 = 67
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Potenza RE050A Run Flat. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
42
Комфорт
BluEarth AE50 +2466Чому така оцінка
Джерело Potenza RE050A Run Flat BluEarth AE50 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 60 (оцінка) 73 Відгуки, знайдені в інтернеті 15 56 Potenza RE050A Run Flat: 60% × 59,7 (оцінка) + 40% × 14,8 = 42
BluEarth AE50: 60% × 72,5 + 40% × 55,8 = 66
Немає тестів за категорією «комфорт» для Potenza RE050A Run Flat. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
–
Шум
Немає порівняння70Чому така оцінка
Джерело Potenza RE050A Run Flat BluEarth AE50 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів – 71 Відгуки, знайдені в інтернеті – ≈ 67 (оцінка) BluEarth AE50: 60% × 71,1 + 40% × 67,3 (оцінка) = 70
Немає оцінок власників за категорією «шум» для BluEarth AE50. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
-
48
Зносостійкість
BluEarth AE50 +755Чому така оцінка
Джерело Potenza RE050A Run Flat BluEarth AE50 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 56 (оцінка) ≈ 60 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 35 48 Potenza RE050A Run Flat: 60% × 56,3 (оцінка) + 40% × 35,3 = 48
BluEarth AE50: 60% × 60,3 (оцінка) + 40% × 48,2 = 55
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Potenza RE050A Run Flat. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для BluEarth AE50. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
29
Керованість (власники)
BluEarth AE50 +2857Чому така оцінка
Джерело Potenza RE050A Run Flat BluEarth AE50 Відгуки, знайдені в інтернеті 29 57
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Potenza RE050A Run Flat | Yokohama BluEarth AE50 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 45 | 63 |
| Сухе покриття | 46 | 64 |
| Мокре покриття | 47 | 67 |
| Комфорт | 42 | 66 |
| Шум | – | 70 |
| Зносостійкість | 48 | 55 |
| Керованість (власники) | 29 | 57 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Potenza RE050A Run Flat
BluEarth AE50
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Potenza RE050A Run Flat
Плюси
- Потужне зчеплення та передбачувана керованість на сухій дорозі
- Точна реакція на кермо та стійкість у поворотах на високій швидкості
- Хороша загальна довговічність і пробіг для деяких водіїв на рівних трасах
Мінуси
- Надзвичайно жорсткий, «дубовий» і некомфортний хід
- Сильна колійність і схильність реагувати на колії або дефекти дороги
- Слабке зчеплення, знижена тяга та нервова керованість у дощову погоду
Шина B BluEarth AE50
Плюси
- Надійне зчеплення на мокрій і сухій дорозі для щоденних поїздок
- Високий рівень комфорту та м'якості ходу
- Хороше співвідношення ціни та якості порівняно з преміальними конкурентами
Мінуси
- Багато користувачів скаржаться на швидке та передчасне зношування протектора
- Помітне посилення шуму дороги в міру зношування шини
- М'які боковини, що призводять до розмитого зворотного зв'язку на кермі та слабкої стійкості в поворотах
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Potenza RE050A Run Flat | B · Yokohama BluEarth AE50 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | — | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | — | 28 |
| Діаметри дисків | — | 14″ – 18″ |
Яку ж купити?
Bridgestone Potenza RE050A Run Flat
Yokohama BluEarth AE50
Переможець: Yokohama BluEarth AE50 — краща за показниками: керованість, комфорт і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Yokohama BluEarth AE50 має 57 проти 29 у категорії «керованість».
Yokohama BluEarth AE50 має 66 проти 42 у категорії «комфорт».
Yokohama BluEarth AE50 має 67 проти 47 у категорії «мокре покриття».
Yokohama BluEarth AE50 має 64 проти 46 у категорії «сухе покриття».
Potenza RE050A Run Flat чи BluEarth AE50?
Яка краща на мокрому, Potenza RE050A Run Flat чи BluEarth AE50?
Yokohama BluEarth AE50, 67 проти 47 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Potenza RE050A Run Flat чи BluEarth AE50?
Yokohama BluEarth AE50, 64 проти 46 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, Potenza RE050A Run Flat чи BluEarth AE50?
Yokohama BluEarth AE50, 66 проти 42 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Potenza RE050A Run Flat чи BluEarth AE50?
Yokohama BluEarth AE50, 55 проти 48 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика