Порівняння Оновлено:

Yokohama BluEarth AE50 vs Yokohama BluEarth Es ES32 — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 2 + 0 тестів і 37 + 63 відгуків власників. Як ми оцінюємо

BluEarth Es ES32 впевнено попереду, 72–60

Yokohama BluEarth AE50
Шина AYokohama

BluEarth AE50

Літні шини

± 6

Тести 72 · 2 тести Власники 50 · 37 відгуків

Найкращий результат: 6-е місце з 20 у 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test (керованість на сухому)

Yokohama BluEarth Es ES32
Шина BYokohama

BluEarth Es ES32

Літні шини

± 8

Тести – · поки немає Власники 73 · 63 відгуки

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 62

    Сухе покриття

    BluEarth Es ES32 +9
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоBluEarth AE50BluEarth Es ES32
    Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів72≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4973

    BluEarth AE50: 60% × 71,6 + 40% × 48,6 = 62

    BluEarth Es ES32: 60% × 70,1 (оцінка) + 40% × 73 = 71

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для BluEarth Es ES32. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 66

    Мокре покриття

    BluEarth Es ES32 +9
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоBluEarth AE50BluEarth Es ES32
    Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів72≈ 74 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5676

    BluEarth AE50: 60% × 71,7 + 40% × 56,4 = 66

    BluEarth Es ES32: 60% × 73,8 (оцінка) + 40% × 76,2 = 75

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для BluEarth Es ES32. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 59

    Комфорт

    BluEarth Es ES32 +15
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоBluEarth AE50BluEarth Es ES32
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів72≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5176

    BluEarth AE50: 40% × 72,2 + 60% × 50,8 = 59

    BluEarth Es ES32: 40% × 70,2 (оцінка) + 60% × 75,8 = 74

    Немає тестів за категорією «комфорт» для BluEarth Es ES32. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  4. 69

    Акустичний комфорт

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоBluEarth AE50BluEarth Es ES32
    Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів71–
    Відгуки, знайдені в інтернеті≈ 66 (оцінка)–

    BluEarth AE50: 60% × 71,1 + 40% × 66,3 (оцінка) = 69

    Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для BluEarth AE50. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  5. 52

    Зносостійкість

    BluEarth Es ES32 +15
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоBluEarth AE50BluEarth Es ES32
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 58 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4367

    BluEarth AE50: 60% × 58,1 (оцінка) + 40% × 43 = 52

    BluEarth Es ES32: 60% × 66,5 (оцінка) + 40% × 66,5 = 67

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для BluEarth AE50. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для BluEarth Es ES32. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  6. 53

    Керованість (власники)

    BluEarth Es ES32 +23
    76
    Чому така оцінка
    ДжерелоBluEarth AE50BluEarth Es ES32
    Відгуки, знайдені в інтернеті5376
  7. 78

    Економічність

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоBluEarth AE50BluEarth Es ES32
    Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів78–
Оцінки коротко
Yokohama BluEarth AE50 vs Yokohama BluEarth Es ES32: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяYokohama BluEarth AE50Yokohama BluEarth Es ES32
Відносна оцінка 60 72
Сухе покриття 62 71
Мокре покриття 66 75
Комфорт 59 74
Акустичний комфорт 69 –
Зносостійкість 52 67
Керованість (власники) 53 76
Економічність 78 –

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Перераховано
Загальна оцінка
± 6

BluEarth AE50

± 8

BluEarth Es ES32

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A BluEarth AE50

Плюси

  • Впевнене зчеплення на мокрій і сухій дорозі під час щоденних поїздок
  • Висока плавність ходу та м'якість
  • Хороше співвідношення ціни та якості порівняно з преміальними конкурентами

Мінуси

  • Багато власників повідомляють про швидкий передчасний знос протектора
  • З віком шини дорожній шум помітно зростає
  • М'які боковини, через які кермо нечітке й неінформативне, а в поворотах авто гірше тримає траєкторію
Усі теми власників в огляді BluEarth AE50

Шина B BluEarth Es ES32

Плюси

  • Чудова плавність ходу та м'яке проходження нерівностей
  • Помітно низький дорожній шум і тихий салон
  • Вигідна ціна порівняно з преміальними брендами

Мінуси

  • Деякі водії повідомляють про швидший за середній знос протектора
  • Погіршене зчеплення на мокрій дорозі та вищий ризик заносу в міру зношування протектора
  • Не підходять для швидкої їзди та різкого проходження поворотів
Усі теми власників в огляді BluEarth Es ES32

Характеристики поруч

Параметр A · Yokohama BluEarth AE50 B · Yokohama BluEarth Es ES32
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри2864
Діаметри дисків14″ – 18″13″ – 18″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокромуA у 50% розмірівB у 57% розмірів
Етикетка ЄС: енергоефективністьC у 83% розмірівC у 97% розмірів
Етикетка ЄС: зовнішній шум67–72 дБ67–69 дБ
Спільні розміри1919

Яку ж купити?

Yokohama BluEarth AE50

Yokohama BluEarth Es ES32

Переможець: Yokohama BluEarth Es ES32 — краща за показниками: керованість, комфорт і зносостійкість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Yokohama BluEarth Es ES32 має 76 проти 53 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Yokohama BluEarth Es ES32 має 74 проти 59 у категорії «комфорт».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Yokohama BluEarth Es ES32 має 67 проти 52 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Yokohama BluEarth Es ES32 має 71 проти 62 у категорії «сухе покриття».

Шина A · Yokohama BluEarth AE50
Шина B · Yokohama BluEarth Es ES32

BluEarth AE50 чи BluEarth Es ES32?

Яка краща на мокрому, BluEarth AE50 чи BluEarth Es ES32?

Yokohama BluEarth Es ES32, 75 проти 66 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, BluEarth AE50 чи BluEarth Es ES32?

Yokohama BluEarth Es ES32, 71 проти 62 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, BluEarth AE50 чи BluEarth Es ES32?

Yokohama BluEarth Es ES32, 74 проти 59 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, BluEarth AE50 чи BluEarth Es ES32?

Yokohama BluEarth Es ES32, 67 проти 52 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика