tirewheelguide
Порівняння Оновлено

Bridgestone Potenza RE070r vs Yokohama ADVAN Fleva V701 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 4 тестів і 4 + 2 189 відгуків власників. Як ми оцінюємо

ADVAN Fleva V701 попереду, 70–67 Мінімальна перевага

Bridgestone Potenza RE070r
Шина ABridgestone

Potenza RE070r

Літні шини · Екстремальна продуктивність

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 65 · 4 відгуки

Yokohama ADVAN Fleva V701
Шина BYokohama

ADVAN Fleva V701

Літні шини

Тести 73 · 4 тести Власники 58 · 2 189 відгуків

Найкращий результат: 2-е місце з 22 у 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (tested tread life (miles))

“Я щойно взяв Yokohama Advan Fleva V701 і вони мені дуже подобаються. Реакція на кермо швидша, а відчуття кращі, ніж у Indy 500, які стояли в мене раніше. Вони здаються більш солідними і менш розмитими. Боковина здається трохи жорсткішою, але чомусь поїздка не така жорстка.”

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 72

    Сухе покриття

    ADVAN Fleva V701 +2
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоPotenza RE070rADVAN Fleva V701
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 3 тестів≈ 70 (оцінка)77
    Відгуки, знайдені в інтернеті7469

    Potenza RE070r: 60% × 70,3 (оцінка) + 40% × 74 = 72

    ADVAN Fleva V701: 60% × 77,5 + 40% × 68,5 = 74

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Potenza RE070r. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 66

    Мокре покриття

    ADVAN Fleva V701 +2
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоPotenza RE070rADVAN Fleva V701
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 3 тестів≈ 67 (оцінка)70
    Відгуки, знайдені в інтернеті6565

    Potenza RE070r: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 65,3 = 66

    ADVAN Fleva V701: 60% × 70 + 40% × 65,2 = 68

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Potenza RE070r. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. –

    Сніг

    Немає порівняння
    34
    Чому така оцінка
    ДжерелоPotenza RE070rADVAN Fleva V701
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 50 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–10

    ADVAN Fleva V701: 60% × 50,2 (оцінка) + 40% × 10,4 = 34

    Немає тестів за категорією «сніг» для ADVAN Fleva V701. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 60

    Комфорт

    ADVAN Fleva V701 +3
    63
    Чому така оцінка
    ДжерелоPotenza RE070rADVAN Fleva V701
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів≈ 66 (оцінка)62
    Відгуки, знайдені в інтернеті5263

    Potenza RE070r: 60% × 66,1 (оцінка) + 40% × 51,7 = 60

    ADVAN Fleva V701: 60% × 62,5 + 40% × 63,3 = 63

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Potenza RE070r. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. –

    Шум

    Немає порівняння
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоPotenza RE070rADVAN Fleva V701
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів–75
    Відгуки, знайдені в інтернеті–62

    ADVAN Fleva V701: 60% × 74,7 + 40% × 61,8 = 70

  6. 61

    Зносостійкість

    ADVAN Fleva V701 +8
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоPotenza RE070rADVAN Fleva V701
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 3 тестів≈ 63 (оцінка)74
    Відгуки, знайдені в інтернеті5861

    Potenza RE070r: 60% × 63,2 (оцінка) + 40% × 57,7 = 61

    ADVAN Fleva V701: 60% × 74,1 + 40% × 60,8 = 69

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Potenza RE070r. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 72

    Керованість (власники)

    Potenza RE070r +1
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоPotenza RE070rADVAN Fleva V701
    Відгуки, знайдені в інтернеті7271
Оцінки коротко
КатегоріяBridgestone Potenza RE070rYokohama ADVAN Fleva V701
Відносна оцінка 67 70
Сухе покриття 72 74
Мокре покриття 66 68
Сніг – 34
Комфорт 60 63
Шум – 70
Зносостійкість 61 69
Керованість (власники) 72 71

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Potenza RE070r

ADVAN Fleva V701

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Potenza RE070r

Плюси

  • Виняткове зчеплення на сухому покритті та стабільність у поворотах
  • Чудовий зворотний зв'язок та інформативність керма
  • Висока стабільність характеристик за умов високих температур на треку

Мінуси

  • Дуже жорсткі боковини, що призводять до жорсткої їзди
  • Швидке зношування протектора
  • Підвищений шум від дороги
Усі теми власників в огляді Potenza RE070r

Шина B ADVAN Fleva V701

Плюси

  • Виняткове зчеплення на сухій і мокрій дорозі за свою ціну
  • Помітно тихіші та комфортніші за багато конкуруючих шин класу UHP
  • Точна реакція на кермування та хороший зворотний зв'язок із дорогою

Мінуси

  • Швидший за середній знос протектора, про який повідомляють водії з агресивним стилем їзди
  • Деякі скарги на м'які боковини, що призводять до початкової затримки реакції на поворот керма або колісної колії
  • Періодичні скарги на підвищений шум від дороги залежно від автомобіля та дорожнього покриття
Усі теми власників в огляді ADVAN Fleva V701

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Bridgestone Potenza RE070r

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Шина B

Yokohama ADVAN Fleva V701

Нейтрально

Обговорення спільноти щодо Yokohama ADVAN Fleva V701 переважно складаються з питань потенційних покупців про повсякденну їзду, зносостійкість протектора та співвідношення ціни і якості порівняно з преміальними альтернативами. Ті, хто розглядає їх або використовує, відзначають непогану доступність у менших або нішевих розмірах коліс і цінують їхню доступну ціну. Обмежені відгуки про безпосередній досвід експлуатації хвалять чуйну реакцію на кермування, жорсткіші боковини та пристойний комфорт їзди порівняно з конкуруючими спортивними літніми шинами.

r/TyreReviews ·2 голоси ·2026-06-06

“Yokohama Advan Fleva V701 у 2026 році. Вони зараз мають сенс? Я б поставив їх на хетчбек (1300 кг), і зазвичай їзжу до 180-200 км/год зі швидкими розгонами та входами в повороти в повсякденному житті. Погода зазвичай сонячна, але іноді йде дощ. Чи є вони досі безпечним і хорошим вибором, чи є якісь інші бренди, які краще підійдуть для мого стилю водіння (і для моїх дисків 215/45 r18)? Заздалегідь дякую.”

Переклад з англійської
r/mr2 ·2 голоси ·2025-05-24

“Yokohama advan fleva v701? Зараз дивлюся стандартні розміри для мого 99 MRS, і v701 — це єдиний нормальний комплект, який я можу знайти. Я живу в Канаді і планував замовити їх на наступний тиждень, просто подумав зробити ще одну перевірку перед тим, як їхати в Беллінгем. Я досить новачок у виборі власних шин, намагаюся також вкластися в 550-600 usd або максимум 800-850 cad з урахуванням податків, якщо це можливо.”

Переклад з англійської
fiestastforum.com ·2022-11-30

“Я щойно взяв Yokohama Advan Fleva V701 і вони мені дуже подобаються. Реакція на кермо швидша, а відчуття кращі, ніж у Indy 500, які стояли в мене раніше. Вони здаються більш солідними і менш розмитими. Боковина здається трохи жорсткішою, але чомусь поїздка не така жорстка.”

Переклад з англійської
Головні теми
#придатність для повсякденного водіння#знос протектора та термін служби#бюджетні літні характеристики#порівняння з Michelin#відчуття керма та реакція на поворот#доступність розмірів коліс

На основі 22 дописів спільноти

Характеристики поруч

Параметр A · Bridgestone Potenza RE070r B · Yokohama ADVAN Fleva V701
КатегоріяЛітні шини · Екстремальна продуктивністьЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри170
Діаметри дисків20″15″ – 20″
Глибина протектора—7,1 mm (9/32″)
UTQG—300 A A
Боковина—Blackwall
Макс. тиск—3,5 bar (51 psi)

Яку ж купити?

Bridgestone Potenza RE070r

Yokohama ADVAN Fleva V701

Невелика перевага: Yokohama ADVAN Fleva V701 — краща за зносостійкість і комфорт. Там, де Bridgestone Potenza RE070r попереду, перевага менша за 3 бали. Bridgestone Potenza RE070r поки спирається на мало даних (0 тестів, 4 відгуки), тож результат попередній.

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Yokohama ADVAN Fleva V701 має 69 проти 61 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Yokohama ADVAN Fleva V701 має 63 проти 60 у категорії «комфорт».

Шина A · Bridgestone Potenza RE070r
Шина B · Yokohama ADVAN Fleva V701

Potenza RE070r чи ADVAN Fleva V701?

Яка краща на мокрому, Potenza RE070r чи ADVAN Fleva V701?

Жодна, за нашими даними: 66 проти 68 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краще тримає суху дорогу, Potenza RE070r чи ADVAN Fleva V701?

Жодна, за нашими даними: 72 проти 74 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка комфортніша, Potenza RE070r чи ADVAN Fleva V701?

Yokohama ADVAN Fleva V701, 63 проти 60 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Potenza RE070r чи ADVAN Fleva V701?

Yokohama ADVAN Fleva V701, 69 проти 61 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика