tirewheelguide
Порівняння Оновлено

Bridgestone Potenza RE080 vs Falken ZIEX ZE310 EcoRun — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 21 тестів і 9 + 1 241 відгуків власників. Як ми оцінюємо

ZIEX ZE310 EcoRun впевнено попереду, 73–65

Bridgestone Potenza RE080
Шина ABridgestone

Potenza RE080

Літні шини

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 64 · 9 відгуків

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Шина BFalken

ZIEX ZE310 EcoRun

Літні шини

Тести 76 · 21 тест Власники 68 · 1 241 відгук

Найкращий результат: 1-е місце з 21 у 2022 Auto Bild Summer Tyre Test (поздовжнє аквапланування)

“Falken ZIEX ZE310 Ecorun, дуже чіпкі, особливо на мокрій дорозі”

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 66

    Сухе покриття

    ZIEX ZE310 EcoRun +9
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоPotenza RE080ZIEX ZE310 EcoRun
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 20 тестів≈ 66 (оцінка)79
    Відгуки, знайдені в інтернеті6569

    Potenza RE080: 60% × 66,5 (оцінка) + 40% × 64,6 = 66

    ZIEX ZE310 EcoRun: 60% × 79,1 + 40% × 68,5 = 75

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Potenza RE080. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 66

    Мокре покриття

    ZIEX ZE310 EcoRun +13
    79
    Чому така оцінка
    ДжерелоPotenza RE080ZIEX ZE310 EcoRun
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 20 тестів≈ 67 (оцінка)84
    Відгуки, знайдені в інтернеті6571

    Potenza RE080: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 65,3 = 66

    ZIEX ZE310 EcoRun: 60% × 84,4 + 40% × 70,9 = 79

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Potenza RE080. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 64

    Комфорт

    Potenza RE080 +2
    62
    Чому така оцінка
    ДжерелоPotenza RE080ZIEX ZE310 EcoRun
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів≈ 67 (оцінка)60
    Відгуки, знайдені в інтернеті6065

    Potenza RE080: 60% × 67,5 (оцінка) + 40% × 59,6 = 64

    ZIEX ZE310 EcoRun: 60% × 60,5 + 40% × 65 = 62

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Potenza RE080. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  4. –

    Шум

    Немає порівняння
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоPotenza RE080ZIEX ZE310 EcoRun
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 14 тестів–66
    Відгуки, знайдені в інтернеті–≈ 67 (оцінка)

    ZIEX ZE310 EcoRun: 60% × 66 + 40% × 67,3 (оцінка) = 67

    Немає оцінок власників за категорією «шум» для ZIEX ZE310 EcoRun. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  5. 63

    Зносостійкість

    ZIEX ZE310 EcoRun +6
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоPotenza RE080ZIEX ZE310 EcoRun
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 6 тестів≈ 64 (оцінка)72
    Відгуки, знайдені в інтернеті6165

    Potenza RE080: 60% × 64,2 (оцінка) + 40% × 61 = 63

    ZIEX ZE310 EcoRun: 60% × 72,1 + 40% × 64,9 = 69

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Potenza RE080. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  6. 67

    Керованість (власники)

    Нарівні
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоPotenza RE080ZIEX ZE310 EcoRun
    Відгуки, знайдені в інтернеті6767
Оцінки коротко
КатегоріяBridgestone Potenza RE080Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Відносна оцінка 65 73
Сухе покриття 66 75
Мокре покриття 66 79
Комфорт 64 62
Шум – 67
Зносостійкість 63 69
Керованість (власники) 67 67

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Potenza RE080

ZIEX ZE310 EcoRun

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Potenza RE080

Плюси

  • Відмінне зчеплення як на мокрій, так і на сухій дорозі
  • Висока довговічність і вражаючий ресурс протектора, на думку багатьох власників
  • Прогнозована керованість і впевненість у поворотах

Мінуси

  • Помітне збільшення шуму та гулу шин із часом
  • Комфорт поїздки знижується в міру зношування шини
  • Суперечливі відгуки щодо пробігу: від 25 000 км до понад 60 000 км
Усі теми власників в огляді Potenza RE080

Шина B ZIEX ZE310 EcoRun

Плюси

  • Винятково низький рівень шуму та високий комфорт у салоні
  • Надійне зчеплення та стійкість як на мокрій, так і на сухій дорозі
  • Чудове співвідношення ціни та якості порівняно з преміальними брендами

Мінуси

  • Деякі водії відзначають вищий опір коченню та дещо збільшену витрату пального
  • М'які боковини можуть призводити до розмитої початкової реакції керма або менш спортивного відчуття під час швидкого проходження поворотів
  • Поодинокі скарги на дещо жорсткішу поїздку на вибоїнах залежно від підвіски автомобіля та висоти профілю
Усі теми власників в огляді ZIEX ZE310 EcoRun

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Bridgestone Potenza RE080

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Шина B

Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Позитивні

Відгуки власників про Falken ZIEX ZE310 EcoRun здебільшого позитивні, зокрема відзначають їхнє хороше зчеплення на мокрій дорозі. Водії часто оцінюють їх як доступну альтернативу серед інших бюджетних варіантів для невеликих або стандартних легкових автомобілів.

Головні теми
#характеристики на мокрій дорозі#бюджетні варіанти#наявність розмірів шин#зчеплення та керованість#екологічна ефективність eco-run

На основі 5 дописів спільноти

Характеристики поруч

Параметр A · Bridgestone Potenza RE080 B · Falken ZIEX ZE310 EcoRun
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри186
Діаметри дисків15″14″ – 19″

Яку ж купити?

Bridgestone Potenza RE080

Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Переможець: Falken ZIEX ZE310 EcoRun — краща за показниками: мокре покриття, сухе покриття і зносостійкість. Там, де Bridgestone Potenza RE080 попереду, перевага менша за 3 бали. Bridgestone Potenza RE080 поки спирається на мало даних (0 тестів, 9 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Falken ZIEX ZE310 EcoRun має 79 проти 66 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Falken ZIEX ZE310 EcoRun має 75 проти 66 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Falken ZIEX ZE310 EcoRun має 69 проти 63 у категорії «зносостійкість».

Шина A · Bridgestone Potenza RE080
Шина B · Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Potenza RE080 чи ZIEX ZE310 EcoRun?

Яка краща на мокрому, Potenza RE080 чи ZIEX ZE310 EcoRun?

Falken ZIEX ZE310 EcoRun, 79 проти 66 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Potenza RE080 чи ZIEX ZE310 EcoRun?

Falken ZIEX ZE310 EcoRun, 75 проти 66 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, Potenza RE080 чи ZIEX ZE310 EcoRun?

Жодна, за нашими даними: 64 проти 62 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.

Яка довше служить, Potenza RE080 чи ZIEX ZE310 EcoRun?

Falken ZIEX ZE310 EcoRun, 69 проти 63 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика