Тести – · поки немає Власники 64 · 9 відгуків
Порівняння
Оновлено
Bridgestone Potenza RE080 vs Michelin Energy XM2 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 9 + 55 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Energy XM2 попереду, 67–65 Мінімальна перевага
Тести – · поки немає Власники 67 · 55 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
66
Сухе покриття
Нарівні66Чому така оцінка
Джерело Potenza RE080 Energy XM2 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 66 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 65 65 Potenza RE080: 60% × 66,5 (оцінка) + 40% × 64,6 = 66
Energy XM2: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 64,5 = 66
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Potenza RE080. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Energy XM2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
66
Мокре покриття
Energy XM2 +268Чому така оцінка
Джерело Potenza RE080 Energy XM2 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 65 68 Potenza RE080: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 65,3 = 66
Energy XM2: 60% × 68,5 (оцінка) + 40% × 67,5 = 68
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Potenza RE080. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Energy XM2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
64
Комфорт
Energy XM2 +266Чому така оцінка
Джерело Potenza RE080 Energy XM2 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 60 62 Potenza RE080: 60% × 67,5 (оцінка) + 40% × 59,6 = 64
Energy XM2: 60% × 68 (оцінка) + 40% × 62,4 = 66
Немає тестів за категорією «комфорт» для Potenza RE080 чи Energy XM2. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
63
Зносостійкість
Energy XM2 +669Чому така оцінка
Джерело Potenza RE080 Energy XM2 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 64 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 61 71 Potenza RE080: 60% × 64,2 (оцінка) + 40% × 61 = 63
Energy XM2: 60% × 67,2 (оцінка) + 40% × 70,6 = 69
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Potenza RE080. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Energy XM2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
67
Керованість (власники)
Potenza RE080 +265Чому така оцінка
Джерело Potenza RE080 Energy XM2 Відгуки, знайдені в інтернеті 67 65
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Potenza RE080 | Michelin Energy XM2 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 65 | 67 |
| Сухе покриття | 66 | 66 |
| Мокре покриття | 66 | 68 |
| Комфорт | 64 | 66 |
| Зносостійкість | 63 | 69 |
| Керованість (власники) | 67 | 65 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
65
/ 100
Potenza RE080
67
/ 100
Energy XM2
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Potenza RE080
Плюси
- Відмінне зчеплення як на мокрій, так і на сухій дорозі
- Висока довговічність і вражаючий ресурс протектора, на думку багатьох власників
- Прогнозована керованість і впевненість у поворотах
Мінуси
- Помітне збільшення шуму та гулу шин із часом
- Комфорт поїздки знижується в міру зношування шини
- Суперечливі відгуки щодо пробігу: від 25 000 км до понад 60 000 км
Шина B Energy XM2
Плюси
- Виняткова довговічність протектора та зносостійкість
- Висока стійкість до проколів
- Надійне зчеплення на сухій і мокрій дорозі для повсякденної їзди
Мінуси
- Підвищений дорожній шум у міру зносу шини
- М'які боковини можуть здаватися менш чутливими під час активного водіння
- Преміальна ціна порівняно з конкурентами
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Potenza RE080 | B · Michelin Energy XM2 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 1 | 3 |
| Діаметри дисків | 15″ | 15″ – 16″ |
Яку ж купити?
65
/ 100
Bridgestone Potenza RE080
67
/ 100
Michelin Energy XM2
Невелика перевага: Michelin Energy XM2 — краща за зносостійкість. Там, де Bridgestone Potenza RE080 попереду, перевага менша за 3 бали. Bridgestone Potenza RE080 поки спирається на мало даних (0 тестів, 9 відгуків), тож результат попередній.
Обирайте шину B
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Michelin Energy XM2 має 69 проти 63 у категорії «зносостійкість».
Шина A · Bridgestone Potenza RE080
Шина B · Michelin Energy XM2
Potenza RE080 чи Energy XM2?
Яка краща на мокрому, Potenza RE080 чи Energy XM2?
Жодна, за нашими даними: 66 проти 68 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка краще тримає суху дорогу, Potenza RE080 чи Energy XM2?
Жодна, за нашими даними: 66 проти 66 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка комфортніша, Potenza RE080 чи Energy XM2?
Жодна, за нашими даними: 64 проти 66 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.
Яка довше служить, Potenza RE080 чи Energy XM2?
Michelin Energy XM2, 69 проти 63 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика