Тести 72 · 6 тестів Власники 52 · 5 822 відгуки
Найкращий результат: 1-е місце з 20 у 2020 Auto Bild Summer Tyre Test (гальмування на мокрому)
“Недовго їздив на ранфлетах: важкі шини, дуже жорсткі боковини, більше на них не їздив би.. .”
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 6 + 2 тестів і 5 822 + 152 відгуків власників. Як ми оцінюємо
CrossClimate впевнено попереду, 74–62
Тести 72 · 6 тестів Власники 52 · 5 822 відгуки
Найкращий результат: 1-е місце з 20 у 2020 Auto Bild Summer Tyre Test (гальмування на мокрому)
“Недовго їздив на ранфлетах: важкі шини, дуже жорсткі боковини, більше на них не їздив би.. .”
Тести 75 · 2 тести Власники 74 · 152 відгуки
Найкращий результат: 1-е місце з 14 у 2018 New and Worn Summer Tyre Test (акустичний комфорт)
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
| Джерело | Potenza S001 | CrossClimate |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 4 / 2 тестів | 79 | 78 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 59 | 74 |
Potenza S001: 60% × 79,4 + 40% × 59,4 = 71
CrossClimate: 60% × 77,9 + 40% × 73,5 = 76
| Джерело | Potenza S001 | CrossClimate |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 4 / 2 тестів | 85 | 75 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 60 | 78 |
Potenza S001: 60% × 85,1 + 40% × 59,7 = 75
CrossClimate: 60% × 75,4 + 40% × 77,9 = 76
| Джерело | Potenza S001 | CrossClimate |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів | ≈ 60 (оцінка) | 71 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 37 | 65 |
Potenza S001: 60% × 59,7 (оцінка) + 40% × 36,5 = 50
CrossClimate: 60% × 70,9 + 40% × 65,2 = 69
Немає тестів за категорією «сніг» для Potenza S001. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
| Джерело | Potenza S001 | CrossClimate |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів | 63 | ≈ 70 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 47 | 76 |
Potenza S001: 40% × 63 + 60% × 46,5 = 53
CrossClimate: 40% × 70,2 (оцінка) + 60% × 75,7 = 73
Немає тестів за категорією «комфорт» для CrossClimate. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,21).
| Джерело | Potenza S001 | CrossClimate |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 3 / 1 тестів | 56 | 71 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 55 | ≈ 66 (оцінка) |
Potenza S001: 60% × 55,7 + 40% × 55,2 = 56
CrossClimate: 60% × 70,7 + 40% × 66,3 (оцінка) = 69
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для CrossClimate. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
| Джерело | Potenza S001 | CrossClimate |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 3 / 1 тестів | 59 | 74 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 43 | 75 |
Potenza S001: 60% × 58,6 + 40% × 42,8 = 52
CrossClimate: 60% × 73,8 + 40% × 74,9 = 74
| Джерело | Potenza S001 | CrossClimate |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 59 | 73 |
| Джерело | Potenza S001 | CrossClimate |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 3 / 2 тестів | 41 | 76 |
| Категорія | Bridgestone Potenza S001 | Michelin CrossClimate |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 62 | 74 |
| Сухе покриття | 71 | 76 |
| Мокре покриття | 75 | 76 |
| Сніг | 50 | 69 |
| Комфорт | 53 | 73 |
| Акустичний комфорт | 56 | 69 |
| Зносостійкість | 52 | 74 |
| Керованість (власники) | 59 | 73 |
| Економічність | 41 | 76 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Potenza S001
CrossClimate
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | Potenza S001 | CrossClimate | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 96% #7/49 · 2020 Tyre Market Overview Braking Test | 99% #2/14 · 2018 New and Worn Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на сухому | Сухе покриття | 99% #12/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test | 90% #7/14 · 2018 New and Worn Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Поздовжнє аквапланування | Мокре покриття | 97% #7/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test | 94% #4/11 · 2017 All Season VS Winter Tyre Test | – | Різні тести |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 100% #1/49 · 2020 Tyre Market Overview Braking Test | 87% #9/14 · 2018 New and Worn Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 100% #1/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test | 96% #4/14 · 2018 New and Worn Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Акустичний комфорт | Акустичний комфорт | 96% #20/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test | 100% #1/14 · 2018 New and Worn Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Знос | Зносостійкість | 85% #12/16 · 2020 ADAC 18 Inch Summer Tyre Test | 91% #4/10 · 2017 All Season Tyre Test | – | Різні тести |
| Опір коченню | Економічність | 73% #20/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test | 100% #1/8 · 2017 Auto Bild All Season Tyre Test | – | Різні тести |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальна вартість володіння | Вартість | #20/20 2020 Auto Bild Summer Tyre Test | #4/10 2017 All Season Tyre Test | – | Різні тести |
| Співвідношення ціна/якість | Вартість | 60% #19/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test | 65% #8/10 · 2017 All Season Tyre Test | – | Різні тести |
| Загальне місце | Загалом | #12/22 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires | #9/9 2018 ADAC All Season Tyre Test | – | Різні тести |
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Відгуки про Bridgestone Potenza S001 переважно неоднозначні або негативні, особливо щодо версій Run-flat. Водії часто скаржаться на жорсткі боковини, різкий хід, дорожній шум, передчасний знос і розтріскування протектора, через що багато хто переходить на шини без Run-flat, наприклад Michelin. Проте кілька власників вважають їх цілком придатними для активної їзди, відзначаючи задовільне зчеплення на сухому й мокрому та прийнятний комфорт на окремих авто.
“SL отримав 4 ранні різдвяні подарунки. Довелося замінити оригінальні заводські Bridgestone run flat через вік. У сервісі Mercedes Benz порадили замінити 8-річні шини, хоча на машині лише 875 (тепер 900) миль. У Costco вони були в наявності, і приблизно за годину я вже їхав додому. Нічого, крім run flat, мені не продали, запаски нема тощо, і це єдина run flat шина, яку вони пропонують у 19-дюймовому розмірі. Сподіваюся, це допоможе будь-кому, кому треба купити нові шини для свого SL. Щасливих свят, Mike”
Переклад з англійської
“Недовго їздив на ранфлетах: важкі шини, дуже жорсткі боковини, більше на них не їздив би.. .”
Переклад з англійської
“Мали їх на нашому старому 520d Tourer, і нарікань нема, наскільки пам'ятаю, на мокрому пристойні.”
Переклад з англійської
На основі 43 дописів спільноти
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
| Параметр | A · Bridgestone Potenza S001 | B · Michelin CrossClimate |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 55 | — |
| Діаметри дисків | 15″ – 21″ | — |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | B у 72% розмірів | — |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | D у 61% розмірів | — |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 67–73 дБ | — |
| Глибина протектора | 6,4 mm (8/32″) | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,4 bar (50 psi) | — |
Bridgestone Potenza S001
Michelin CrossClimate
Переможець: Michelin CrossClimate — краща за показниками: економічність, зносостійкість і комфорт. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Michelin CrossClimate має 76 проти 41 у категорії «економічність».
Michelin CrossClimate має 74 проти 52 у категорії «зносостійкість».
Michelin CrossClimate має 73 проти 53 у категорії «комфорт».
Michelin CrossClimate має 69 проти 50 у категорії «сніг».
Жодна, за нашими даними: 75 проти 76 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.
Michelin CrossClimate, 76 проти 71 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Michelin CrossClimate, 69 проти 50 за нашою оцінкою «сніг».
Michelin CrossClimate, 69 проти 56 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Michelin CrossClimate, 73 проти 53 за нашою оцінкою «комфорт».
Michelin CrossClimate, 74 проти 52 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Michelin CrossClimate, 76 проти 41 за нашою оцінкою «економічність».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика