Тести 62 · 2 тести Власники 72 · 82 відгуки
Найкращий результат: 1-е місце з 9 у 2024 Tire Rack UHP All Season Tyre Test (керованість на снігу)
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 2 + 0 тестів і 82 + 76 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Potenza Sport AS впевнено попереду, 67–58
Тести 62 · 2 тести Власники 72 · 82 відгуки
Найкращий результат: 1-е місце з 9 у 2024 Tire Rack UHP All Season Tyre Test (керованість на снігу)
Тести – · поки немає Власники 53 · 76 відгуків
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
| Джерело | Potenza Sport AS | Eagle RS-A |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів | 54 | ≈ 63 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 78 | 56 |
Potenza Sport AS: 60% × 53,6 + 40% × 77,9 = 63
Eagle RS-A: 60% × 62,8 (оцінка) + 40% × 55,5 = 60
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Eagle RS-A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).
| Джерело | Potenza Sport AS | Eagle RS-A |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів | 53 | ≈ 61 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 78 | 53 |
Potenza Sport AS: 60% × 53 + 40% × 78,1 = 63
Eagle RS-A: 60% × 61,1 (оцінка) + 40% × 53 = 58
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Eagle RS-A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
| Джерело | Potenza Sport AS | Eagle RS-A |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів | 88 | ≈ 61 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 57 | 42 |
Potenza Sport AS: 60% × 87,8 + 40% × 57,4 = 76
Eagle RS-A: 60% × 61,3 (оцінка) + 40% × 41,5 = 53
Немає тестів за категорією «сніг» для Eagle RS-A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
| Джерело | Potenza Sport AS | Eagle RS-A |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів | 64 | ≈ 65 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 69 | 50 |
Potenza Sport AS: 40% × 63,9 + 60% × 68,6 = 67
Eagle RS-A: 40% × 64,9 (оцінка) + 60% × 49,7 = 56
Немає тестів за категорією «комфорт» для Eagle RS-A. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
| Джерело | Potenza Sport AS | Eagle RS-A |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів | 66 | ≈ 66 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | ≈ 66 (оцінка) | 63 |
Potenza Sport AS: 60% × 65,9 + 40% × 66,5 (оцінка) = 66
Eagle RS-A: 60% × 66,5 (оцінка) + 40% × 63,2 = 65
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Potenza Sport AS. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Eagle RS-A. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
| Джерело | Potenza Sport AS | Eagle RS-A |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 68 (оцінка) | ≈ 63 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 70 | 56 |
Potenza Sport AS: 60% × 67,9 (оцінка) + 40% × 70,2 = 69
Eagle RS-A: 60% × 62,9 (оцінка) + 40% × 56,3 = 60
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Potenza Sport AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Eagle RS-A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
| Джерело | Potenza Sport AS | Eagle RS-A |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 71 | 49 |
| Категорія | Bridgestone Potenza Sport AS | Goodyear Eagle RS-A |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 67 | 58 |
| Сухе покриття | 63 | 60 |
| Мокре покриття | 63 | 58 |
| Сніг | 76 | 53 |
| Комфорт | 67 | 56 |
| Акустичний комфорт | 66 | 65 |
| Зносостійкість | 69 | 60 |
| Керованість (власники) | 71 | 49 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Potenza Sport AS
Eagle RS-A
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
| Параметр | A · Bridgestone Potenza Sport AS | B · Goodyear Eagle RS-A |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 67 | 14 |
| Діаметри дисків | 16″ – 22″ | 15″ – 20″ |
| Глибина протектора | 7,9 mm (10/32″) | 10 - 12/32″ |
| UTQG | 500 A A | 260 - 340 A A |
| Гарантія пробігу | 80.000 km | — |
| Боковина | Blackwall | Black Side Wall - Vertical Serrated Band |
| Макс. тиск | 3,4 bar (50 psi) | 3,0–3,5 bar (44 - 51 psi) |
| Спільні розміри | 9 | 9 |
Bridgestone Potenza Sport AS
Goodyear Eagle RS-A
Переможець: Bridgestone Potenza Sport AS — краща за показниками: сніг, керованість і комфорт. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Bridgestone Potenza Sport AS має 76 проти 53 у категорії «сніг».
Bridgestone Potenza Sport AS має 71 проти 49 у категорії «керованість».
Bridgestone Potenza Sport AS має 67 проти 56 у категорії «комфорт».
Bridgestone Potenza Sport AS має 69 проти 60 у категорії «зносостійкість».
Bridgestone Potenza Sport AS, 63 проти 58 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Bridgestone Potenza Sport AS, 63 проти 60 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Bridgestone Potenza Sport AS, 76 проти 53 за нашою оцінкою «сніг».
Жодна, за нашими даними: 66 проти 65 за оцінкою «акустичний комфорт», різниця менша за 3 бали.
Bridgestone Potenza Sport AS, 67 проти 56 за нашою оцінкою «комфорт».
Bridgestone Potenza Sport AS, 69 проти 60 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика