Goodyear Eagle F1 Asymmetric All-Season, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.

Порівняння Оновлено

Bridgestone Potenza Sport vs Goodyear Eagle F1 Asymmetric All-Season — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 28 + 0 тестів і 724 + 7 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Potenza Sport впевнено попереду, 75–59

Bridgestone Potenza Sport
Шина ABridgestone

Potenza Sport

Літні шини

± 4

Тести 80 · 28 тестів Власники 63 · 724 відгуки

Найкращий результат: 1-е місце з 52 у 2025 Summer Tyre Test Shootout (гальмування на сухому)

“Змінні шини. Bridgestone Potenza Sport. 8 тис. миль. Передні/задні. Якого біса, Bridgestone? Чи це я? Жодних пробуксовувань!”

Goodyear Eagle F1 Asymmetric All-Season
Шина BGoodyear

Eagle F1 Asymmetric All-Season

Всесезонні шини · Ультрависокопродуктивні

± 8Попередні дані

Тести – · поки немає Власники 54 · 7 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 88

    Сухе покриття

    Potenza Sport +25
    63
    Чому така оцінка
    ДжерелоPotenza SportEagle F1 Asymmetric All-Season
    Професійні тести (оцінка TWG) · 27 / – тестів96≈ 65 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7560

    Potenza Sport: 60% × 96 + 40% × 74,8 = 88

    Eagle F1 Asymmetric All-Season: 60% × 64,8 (оцінка) + 40% × 60,2 = 63

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Eagle F1 Asymmetric All-Season. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 86

    Мокре покриття

    Potenza Sport +27
    59
    Чому така оцінка
    ДжерелоPotenza SportEagle F1 Asymmetric All-Season
    Професійні тести (оцінка TWG) · 27 / – тестів95≈ 62 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7355

    Potenza Sport: 60% × 95,4 + 40% × 72,6 = 86

    Eagle F1 Asymmetric All-Season: 60% × 61,8 (оцінка) + 40% × 54,6 = 59

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Eagle F1 Asymmetric All-Season. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. –

    Сніг

    Немає порівняння
    58
    Чому така оцінка
    ДжерелоPotenza SportEagle F1 Asymmetric All-Season
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 63 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–50

    Eagle F1 Asymmetric All-Season: 60% × 63 (оцінка) + 40% × 49,9 = 58

    Немає тестів за категорією «сніг» для Eagle F1 Asymmetric All-Season. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).

  4. 59

    Комфорт

    Potenza Sport +2
    57
    Чому така оцінка
    ДжерелоPotenza SportEagle F1 Asymmetric All-Season
    Професійні тести (оцінка TWG) · 4 / – тестів55≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6252

    Potenza Sport: 40% × 54,7 + 60% × 61,9 = 59

    Eagle F1 Asymmetric All-Season: 40% × 65,9 (оцінка) + 60% × 51,8 = 57

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Eagle F1 Asymmetric All-Season. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 43

    Акустичний комфорт

    Eagle F1 Asymmetric All-Season +22
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоPotenza SportEagle F1 Asymmetric All-Season
    Професійні тести (оцінка TWG) · 23 / – тестів30≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6363

    Potenza Sport: 60% × 30 + 40% × 63,3 = 43

    Eagle F1 Asymmetric All-Season: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 62,7 = 65

    Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Eagle F1 Asymmetric All-Season. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 59

    Зносостійкість

    Potenza Sport +4
    55
    Чому така оцінка
    ДжерелоPotenza SportEagle F1 Asymmetric All-Season
    Професійні тести (оцінка TWG) · 4 / – тестів71≈ 60 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4048

    Potenza Sport: 60% × 71,4 + 40% × 39,5 = 59

    Eagle F1 Asymmetric All-Season: 60% × 60 (оцінка) + 40% × 48,4 = 55

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Eagle F1 Asymmetric All-Season. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).

  7. 74

    Керованість (власники)

    Potenza Sport +21
    53
    Чому така оцінка
    ДжерелоPotenza SportEagle F1 Asymmetric All-Season
    Відгуки, знайдені в інтернеті7453
  8. 12

    Ефективність

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоPotenza SportEagle F1 Asymmetric All-Season
    Професійні тести (оцінка TWG) · 26 / – тестів12–
Оцінки коротко
Bridgestone Potenza Sport vs Goodyear Eagle F1 Asymmetric All-Season: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяBridgestone Potenza SportGoodyear Eagle F1 Asymmetric All-Season
Відносна оцінка 75 59
Сухе покриття 88 63
Мокре покриття 86 59
Сніг – 58
Комфорт 59 57
Акустичний комфорт 43 65
Зносостійкість 59 55
Керованість (власники) 74 53
Ефективність 12 –

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Перераховано
Загальна оцінка
± 4

Potenza Sport

± 8

Eagle F1 Asymmetric All-Season

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Potenza Sport

Плюси

  • Чудове зчеплення на сухому й мокрому покритті
  • Точна, надзвичайно чутлива реакція керма та висока інформативність керма
  • Відмінні гальмівні властивості

Мінуси

  • Швидкий знос і малий ресурс протектора
  • Високий дорожній шум
  • Жорстка, подекуди різка плавність ходу на вибоїнах
Усі теми власників в огляді Potenza Sport

Шина B Eagle F1 Asymmetric All-Season

Плюси

  • Плавний і комфортний хід з мінімальним дорожнім шумом
  • Надійне зчеплення на сухій і мокрій дорозі
  • Впевнена поведінка на неглибокому снігу та в зимових умовах

Мінуси

  • Деякі власники скаржаться на швидкий знос протектора, особливо по краях
  • Загальний ресурс коротший, ніж у деяких оригінальних шин-аналогів
Усі теми власників в огляді Eagle F1 Asymmetric All-Season

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Bridgestone Potenza Sport

Змішані

Спільнота хвалить Bridgestone Potenza Sport за виняткове зчеплення на сухому та мокрому покритті, чітку реакцію керма та вигідну ціну порівняно з конкурентами. Проте власники часто наголошують на таких недоліках, як швидке зношування протектора та низька довговічність під час використання на трек-днях, а також нарікають на зниження паливної економічності та дещо вужчі фізичні розміри.

r/TyreReviews ·61 голос ·2026-04-09

“Bridgestone Potenza Sport Evo - швидкий первинний відгук - 250 миль Дуже раннє враження про це нещодавно випущене оновлення, яке використовується як трекова шина на моїй тюнінгованій MX-5, пройдено близько 50 кіл на конфігурації GT Bedford Autodrome, температура повітря 8-15C, а також поїздки туди і назад на трек. Веселі трекові шини, чудовий зворотний зв'язок щодо керованості та пряме відчуття керма, повно зчеплення, коли тиснеш, і стабільність у поворотах. Впевненість при різкому гальмуванні. Трекова продуктивність загалом набагато покращилась порівняно з попередніми PS4, які були досить різкими на межі. На мокрій дорозі ще не їздив, тому не можу прокоментувати поведінку на мокрому покритті. Недостатньо їздив, щоб коментувати знос, але після 50 кіл / 250 миль виглядає непогано Дорожній шум гучніший, а боковина жорсткіша порівняно з PS4, можливо на ~10%. Рекомендую, особливо якщо ви можете взяти їх за вигідною ціною. Я заплатив £330 за 4 кути з установкою. Розмір був 225/45/17. Боковина також досить гарна, якщо ви звертаєте на це увагу. Читати далі”

Переклад з англійської

rennlist.com

“Через дощі ближче до кінця тижня мені вдалося проїхати на них лише близько 50 миль. Інші шини, на яких я їздив раніше — це Bridgestone S02 та S03. S02 мені подобалися більше, ніж S03. Також були PS4, PS Cup та Hankook V12. А на треку — Hoosier R6. Поки що нові Potenza Sports просто неперевершені. Низький рівень шуму, фантастичне зчеплення на сухому асфальті, реакція на кермо та гальмування. На мокрій дорозі ще не випробовував, і сподіваюся, що й не доведеться, оскільки я зазвичай не їзжу на цій машині в дощ. Збираюся погратися з тиском у шинах, тож якщо у когось є рекомендації для 997 C2, буду радий послухати.”

Переклад з англійської

forum.miata.net

“I used 2 sets of 4 Potenza Sport on my daily in 225/45r17, excellent tires I don't think it can be beaten in terms of feeling (the Sport Contact 7 seems very good too but not tested), rigid sidewalls, progressive, very very easy to drive, fast even in the wet. Yes very soft rubber not for track but on the other hand in the wet close to 0°C it's incredible, much better than mid-range 4 seasons. On the rear axle (FWD daily) I did several winters with snowy days and -5/-10°C, the following year and even worn to 100% there is only aquaplaning that it can fear (be careful I didn't say it was good on snow lol, with its continuous rubber bands it's a disaster.).”

Переклад з англійської

Головні теми
#Реакція та відчуття керма#Зчеплення на сухому та мокрому покритті#Знос та довговічність протектора#Обмеження на треку#Ціна та цінність

На основі 93 дописів спільноти

Шина B

Goodyear Eagle F1 Asymmetric All-Season

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Характеристики поруч

Параметр A · Bridgestone Potenza Sport B · Goodyear Eagle F1 Asymmetric All-Season
КатегоріяЛітні шиниВсесезонні шини · Ультрависокопродуктивні
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри1281
Діаметри дисків16″ – 24″20″
Глибина протектора7 - 10/32″—
UTQG200 - 320 A - AA A—
БоковинаBlack Side Wall - Raised Black LetteringBlackwall
Макс. тиск3,4–3,5 bar (50 - 51 psi)—

Яку ж купити?

Bridgestone Potenza Sport

Goodyear Eagle F1 Asymmetric All-Season

Переможець: Bridgestone Potenza Sport — краща за показниками: мокре покриття, сухе покриття і керованість. Обирайте Goodyear Eagle F1 Asymmetric All-Season, якщо для вас найважливіше: акустичний комфорт. Goodyear Eagle F1 Asymmetric All-Season поки спирається на мало даних (0 тестів, 7 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Bridgestone Potenza Sport має 86 проти 59 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Bridgestone Potenza Sport має 88 проти 63 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Вам потрібен тихіший салон

Goodyear Eagle F1 Asymmetric All-Season має 65 проти 43 у категорії «акустичний комфорт».

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Bridgestone Potenza Sport має 74 проти 53 у категорії «керованість».

Шина A · Bridgestone Potenza Sport
Шина B · Goodyear Eagle F1 Asymmetric All-Season

Potenza Sport чи Eagle F1 Asymmetric All-Season?

Яка краща на мокрому, Potenza Sport чи Eagle F1 Asymmetric All-Season?

Bridgestone Potenza Sport, 86 проти 59 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Potenza Sport чи Eagle F1 Asymmetric All-Season?

Bridgestone Potenza Sport, 88 проти 63 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка тихіша, Potenza Sport чи Eagle F1 Asymmetric All-Season?

Goodyear Eagle F1 Asymmetric All-Season, 65 проти 43 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».

Яка комфортніша, Potenza Sport чи Eagle F1 Asymmetric All-Season?

Жодна, за нашими даними: 59 проти 57 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.

Яка довше служить, Potenza Sport чи Eagle F1 Asymmetric All-Season?

Bridgestone Potenza Sport, 59 проти 55 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика