Тести – · поки немає Власники 67 · 199 відгуків
Hankook Optimo H725, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.
Bridgestone Turanza ER300 vs Hankook Optimo H725 — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 199 + 36 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Turanza ER300 впевнено попереду, 67–55
Тести – · поки немає Власники 48 · 36 відгуків
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
67
Сухе покриття
Turanza ER300 +1453Чому така оцінка
Джерело Turanza ER300 Optimo H725 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 68 (оцінка) ≈ 58 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 67 45 Turanza ER300: 60% × 67,5 (оцінка) + 40% × 67,2 = 67
Optimo H725: 60% × 58,4 (оцінка) + 40% × 44,5 = 53
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Turanza ER300. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Optimo H725. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
69
Мокре покриття
Turanza ER300 +1257Чому така оцінка
Джерело Turanza ER300 Optimo H725 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 69 (оцінка) ≈ 60 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 69 52 Turanza ER300: 60% × 69,2 (оцінка) + 40% × 68,7 = 69
Optimo H725: 60% × 59,9 (оцінка) + 40% × 52,1 = 57
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Turanza ER300. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Optimo H725. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
65
Сніг
Turanza ER300 +1055Чому така оцінка
Джерело Turanza ER300 Optimo H725 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 62 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 62 46 Turanza ER300: 60% × 67,4 (оцінка) + 40% × 62,3 = 65
Optimo H725: 60% × 61,8 (оцінка) + 40% × 45,5 = 55
Немає тестів за категорією «сніг» для Turanza ER300. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
Немає тестів за категорією «сніг» для Optimo H725. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
-
66
Комфорт
Turanza ER300 +1254Чому така оцінка
Джерело Turanza ER300 Optimo H725 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 68 (оцінка) ≈ 64 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 63 40 Turanza ER300: 60% × 68 (оцінка) + 40% × 62,6 = 66
Optimo H725: 60% × 64,1 (оцінка) + 40% × 39,8 = 54
Немає тестів за категорією «комфорт» для Turanza ER300 чи Optimo H725. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
69
Шум
Turanza ER300 +861Чому така оцінка
Джерело Turanza ER300 Optimo H725 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 71 52 Turanza ER300: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 70,8 = 69
Optimo H725: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 52,3 = 61
Немає тестів за категорією «шум» для Turanza ER300 чи Optimo H725. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
66
Зносостійкість
Turanza ER300 +1056Чому така оцінка
Джерело Turanza ER300 Optimo H725 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 60 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 67 49 Turanza ER300: 60% × 66 (оцінка) + 40% × 67 = 66
Optimo H725: 60% × 60,4 (оцінка) + 40% × 48,8 = 56
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Turanza ER300. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Optimo H725. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
65
Керованість (власники)
Turanza ER300 +1946Чому така оцінка
Джерело Turanza ER300 Optimo H725 Відгуки, знайдені в інтернеті 65 46
Оцінки коротко
| Категорія | Bridgestone Turanza ER300 | Hankook Optimo H725 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 67 | 55 |
| Сухе покриття | 67 | 53 |
| Мокре покриття | 69 | 57 |
| Сніг | 65 | 55 |
| Комфорт | 66 | 54 |
| Шум | 69 | 61 |
| Зносостійкість | 66 | 56 |
| Керованість (власники) | 65 | 46 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Turanza ER300
Optimo H725
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Turanza ER300
Плюси
- Винятковий ресурс протектора та довговічність
- Надійне зчеплення на сухому та мокрому покритті вrelatively новішому стані
- Стабільна, передбачувана керованість на шосе та утримання курсу по прямій
Мінуси
- Високий рівень шуму від дороги та помітне гудіння шин, особливо на грубому асфальті
- Тверда, іноді жорстка плавність ходу з міцними боковинами
- Погіршення зчеплення на мокрій дорозі та частіше спрацьовування ABS/TCS у міру зношування протектора
Шина B Optimo H725
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
Характеристики поруч
| Параметр | A · Bridgestone Turanza ER300 | B · Hankook Optimo H725 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 23 | — |
| Діаметри дисків | 14″ – 19″ | — |
| Глибина протектора | 7,1 mm (9/32″) | 7,1 mm (9/32″) |
| UTQG | 320 A A | 700 A B |
| Боковина | Blackwall | Blackwall |
| Макс. тиск | — | 3,5 bar (51 psi) |
Яку ж купити?
Bridgestone Turanza ER300
Hankook Optimo H725
Переможець: Bridgestone Turanza ER300 — краща за показниками: керованість, сухе покриття і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Bridgestone Turanza ER300 має 65 проти 46 у категорії «керованість».
Bridgestone Turanza ER300 має 67 проти 53 у категорії «сухе покриття».
Bridgestone Turanza ER300 має 69 проти 57 у категорії «мокре покриття».
Bridgestone Turanza ER300 має 66 проти 54 у категорії «комфорт».
Turanza ER300 чи Optimo H725?
Яка краща на мокрому, Turanza ER300 чи Optimo H725?
Bridgestone Turanza ER300, 69 проти 57 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Turanza ER300 чи Optimo H725?
Bridgestone Turanza ER300, 67 проти 53 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Turanza ER300 чи Optimo H725?
Bridgestone Turanza ER300, 65 проти 55 за нашою оцінкою «сніг».
Яка тихіша, Turanza ER300 чи Optimo H725?
Bridgestone Turanza ER300, 69 проти 61 за нашою оцінкою «шум».
Яка комфортніша, Turanza ER300 чи Optimo H725?
Bridgestone Turanza ER300, 66 проти 54 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Turanza ER300 чи Optimo H725?
Bridgestone Turanza ER300, 66 проти 56 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика