Тести – · 1 тест Власники 68 · 1 відгук
Найкращий результат: 1-е місце з 7 у Tire Rack Touring All-Season Tire Test (November 2025) (гальмування на льоду)
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 1 + 0 тестів і 1 + 14 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Turanza EverDrive впевнено попереду, 68–59
Тести – · 1 тест Власники 68 · 1 відгук
Найкращий результат: 1-е місце з 7 у Tire Rack Touring All-Season Tire Test (November 2025) (гальмування на льоду)
Тести – · поки немає Власники 53 · 14 відгуків
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
| Джерело | Turanza EverDrive | G FIT AS |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 67 (оцінка) | ≈ 63 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 67 | 57 |
Turanza EverDrive: 60% × 67,4 (оцінка) + 40% × 66,5 = 67
G FIT AS: 60% × 63,2 (оцінка) + 40% × 56,5 = 61
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Turanza EverDrive. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для G FIT AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
| Джерело | Turanza EverDrive | G FIT AS |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 72 (оцінка) | ≈ 62 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 73 | 55 |
Turanza EverDrive: 60% × 71,9 (оцінка) + 40% × 72,9 = 72
G FIT AS: 60% × 61,8 (оцінка) + 40% × 54,6 = 59
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Turanza EverDrive. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для G FIT AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
| Джерело | Turanza EverDrive | G FIT AS |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 68 (оцінка) | ≈ 63 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 64 | 51 |
Turanza EverDrive: 60% × 68,4 (оцінка) + 40% × 64,3 = 67
G FIT AS: 60% × 63,5 (оцінка) + 40% × 51,3 = 59
Немає тестів за категорією «сніг» для Turanza EverDrive. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).
Немає тестів за категорією «сніг» для G FIT AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).
| Джерело | Turanza EverDrive | G FIT AS |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 69 (оцінка) | ≈ 67 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 67 | 59 |
Turanza EverDrive: 40% × 68,7 (оцінка) + 60% × 66,6 = 67
G FIT AS: 40% × 67,3 (оцінка) + 60% × 59,2 = 62
Немає тестів за категорією «комфорт» для Turanza EverDrive чи G FIT AS. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
| Джерело | Turanza EverDrive | G FIT AS |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів | 69 | – |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | ≈ 67 (оцінка) | – |
Turanza EverDrive: 60% × 69,2 + 40% × 66,6 (оцінка) = 68
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Turanza EverDrive. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
| Джерело | Turanza EverDrive | G FIT AS |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 67 (оцінка) | ≈ 60 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 67 | 47 |
Turanza EverDrive: 60% × 66,5 (оцінка) + 40% × 67,3 = 67
G FIT AS: 60% × 59,6 (оцінка) + 40% × 47,3 = 55
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Turanza EverDrive. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для G FIT AS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
| Джерело | Turanza EverDrive | G FIT AS |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | – | 59 |
| Категорія | Bridgestone Turanza EverDrive | Laufenn G FIT AS |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 68 | 59 |
| Сухе покриття | 67 | 61 |
| Мокре покриття | 72 | 59 |
| Сніг | 67 | 59 |
| Комфорт | 67 | 62 |
| Акустичний комфорт | 68 | – |
| Зносостійкість | 67 | 55 |
| Керованість (власники) | – | 59 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Turanza EverDrive
G FIT AS
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
| Параметр | A · Bridgestone Turanza EverDrive | B · Laufenn G FIT AS |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 36 | 1 |
| Діаметри дисків | 16″ – 20″ | 16″ |
| Глибина протектора | 8,7 mm (11/32″) | — |
| UTQG | 800 B B | — |
| Гарантія пробігу | 129.000 km | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Макс. тиск | 3,4 bar (50 psi) | — |
Bridgestone Turanza EverDrive
Laufenn G FIT AS
Переможець: Bridgestone Turanza EverDrive — краща за показниками: мокре покриття, зносостійкість і сніг. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Bridgestone Turanza EverDrive поки спирається на мало даних (1 тест, 1 відгук), тож результат попередній. Laufenn G FIT AS поки спирається на мало даних (0 тестів, 14 відгуків), тож результат попередній.
Bridgestone Turanza EverDrive має 72 проти 59 у категорії «мокре покриття».
Bridgestone Turanza EverDrive має 67 проти 55 у категорії «зносостійкість».
Bridgestone Turanza EverDrive має 67 проти 59 у категорії «сніг».
Bridgestone Turanza EverDrive має 67 проти 61 у категорії «сухе покриття».
Bridgestone Turanza EverDrive, 72 проти 59 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Bridgestone Turanza EverDrive, 67 проти 61 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Bridgestone Turanza EverDrive, 67 проти 59 за нашою оцінкою «сніг».
Bridgestone Turanza EverDrive, 67 проти 62 за нашою оцінкою «комфорт».
Bridgestone Turanza EverDrive, 67 проти 55 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика