tirewheelguide
Порівняння Оновлено

Bridgestone Turanza T001 vs Bridgestone Blizzak LM-32 — порівняння

Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.

Blizzak LM-32 попереду, 67–64 Мінімальна перевага

Шина ABridgestone

Turanza T001

Літні шини

Тести 73 · 1 тест Власники 59 · 2 183 відгуки

Найкращий результат: 5-е місце з 12 у 2018 Gute Fahrt Summer Tyre Test (загальне місце)

Шина BBridgestone

Blizzak LM-32

Зимові шини

Тести – · поки немає Власники 67 · 20 відгуків

Найкращий результат: 3-е місце з 42 у 2012 Auto Bild 42 Winter Tyre Braking Test (загальне місце)

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 66

    Сухе покриття

    Blizzak LM-32 +2
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоTuranza T001Blizzak LM-32
    Професійні тести (оцінка TWG)69–
    Відгуки, знайдені в інтернеті6168
  2. 71

    Мокре покриття

    Turanza T001 +2
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоTuranza T001Blizzak LM-32
    Професійні тести (оцінка TWG)76–
    Відгуки, знайдені в інтернеті6569
  3. –

    Сніг

    Немає порівняння
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоTuranza T001Blizzak LM-32
    Відгуки, знайдені в інтернеті–66
  4. 65

    Комфорт

    Blizzak LM-32 +2
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоTuranza T001Blizzak LM-32
    Відгуки, знайдені в інтернеті6164
  5. –

    Шум

    Немає порівняння
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоTuranza T001Blizzak LM-32
    Відгуки, знайдені в інтернеті–66
  6. 58

    Зносостійкість

    Blizzak LM-32 +9
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоTuranza T001Blizzak LM-32
    Відгуки, знайдені в інтернеті5267
  7. 59

    Керованість

    Blizzak LM-32 +5
    64
    Чому така оцінка
    ДжерелоTuranza T001Blizzak LM-32
    Відгуки, знайдені в інтернеті5964
Оцінки коротко
КатегоріяBridgestone Turanza T001Bridgestone Blizzak LM-32
Відносна оцінка 64 67
Сухе покриття 66 68
Мокре покриття 71 69
Сніг – 68
Комфорт 65 67
Шум – 66
Зносостійкість 58 67
Керованість 59 64

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс

Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс

Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.

Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Turanza T001

Blizzak LM-32

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.

ДисциплінаКатегоріяTuranza T001Blizzak LM-32ΔОбидві?
Загальне місце Загалом 20% #5/12 · 2018 Gute Fahrt Summer Tyre Test 33% #3/42 · 2012 Auto Bild 42 Winter Tyre Braking Test −13,3 Різні тести

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Turanza T001

Плюси

  • Good dry grip and stable highway handling
  • Comfortable ride quality with low road noise on many surfaces
  • Solid steering feedback and direct road feel

Мінуси

  • Accelerated and uneven tread wear, particularly on front or drive wheels
  • Inconsistent or poor wet grip, with several users reporting aquaplaning risks
  • Stiff sidewalls leading to a harsh or firm ride over uneven surfaces
Усі теми власників в огляді Turanza T001

Шина B Blizzak LM-32

Плюси

  • Exceptional traction and reliability in deep snow and winter storms
  • Stable and satisfying handling on cold, dry roads
  • Good resistance to aquaplaning and solid durability/tread life reported by some users

Мінуси

  • Poor and unpredictable wet weather grip, leading to wheel spin and sliding
  • Noticeable road noise and humming that increases as the tread wears down
  • Vague steering feel and lackluster performance under quick acceleration
Усі теми власників в огляді Blizzak LM-32

Характеристики поруч

Параметр A · Bridgestone Turanza T001 B · Bridgestone Blizzak LM-32
КатегоріяЛітні шиниЗимові шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverПозашляховик і 4x4
Доступні розміри3735
Діаметри дисків15″ – 19″15″ – 20″
БоковинаBlackwall—

Яку ж купити?

Bridgestone Turanza T001

Bridgestone Blizzak LM-32

Переможець: Bridgestone Blizzak LM-32 — краща за показниками: зносостійкість і керованість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Bridgestone Blizzak LM-32 має 67 проти 58 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Bridgestone Blizzak LM-32 має 64 проти 59 у категорії «керованість».

Шина A · Bridgestone Turanza T001
Шина B · Bridgestone Blizzak LM-32

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.