tirewheelguide
Порівняння Оновлено

Falken Azenis FK510 vs Bridgestone Turanza T001 — порівняння

Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.

Azenis FK510 впевнено попереду, 72–64

Шина AFalken

Azenis FK510

Літні шини

Тести 73 · 31 тест Власники 67 · 905 відгуків

Найкращий результат: 4-е місце з 9 у 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19 (гальмування на мокрому)

“Falken Azenis SUV (FK510) Замінив свої шини Goodyear через 2 роки. До цього використовував Continental. Читав кілька хороших відгуків про Falken FK510 SUV, деякі навіть згадували їх як мішлен для бідних. Шини Goodyear були трохи жорсткими, щоразу, коли ми проїжджали через вибоїну чи яму, відчувалося справді трясуче. Conti були м'якими, але термін їх служби дещо короткий, зазвичай їх вистачає на рік або близько того. Після поїздок протягом дня на FK510 відчуття приємні, чимось схожі на Conti. Сподіваюся, що їх вистачить на 2 роки. Читати далі”

Шина BBridgestone

Turanza T001

Літні шини

Тести 72 · 1 тест Власники 59 · 2 183 відгуки

Найкращий результат: 1-е місце з 12 у 2018 Gute Fahrt Summer Tyre Test (поздовжнє аквапланування)

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 75

    Сухе покриття

    Azenis FK510 +9
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоAzenis FK510Turanza T001
    Професійні тести (оцінка TWG)7469
    Відгуки, знайдені в інтернеті7762
    Гальмування на сухому (% від найкращої)70%95%
  2. 79

    Мокре покриття

    Azenis FK510 +9
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоAzenis FK510Turanza T001
    Професійні тести (оцінка TWG)8175
    Відгуки, знайдені в інтернеті7563
    Гальмування на мокрому (% від найкращої)80%100%
  3. 56

    Сніг

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоAzenis FK510Turanza T001
    Відгуки, знайдені в інтернеті46–
  4. 60

    Комфорт

    Turanza T001 +5
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоAzenis FK510Turanza T001
    Професійні тести (оцінка TWG)55–
    Відгуки, знайдені в інтернеті6961
  5. 68

    Шум

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоAzenis FK510Turanza T001
    Професійні тести (оцінка TWG)68–
    Відгуки, знайдені в інтернеті69–
  6. 67

    Зносостійкість

    Azenis FK510 +9
    58
    Чому така оцінка
    ДжерелоAzenis FK510Turanza T001
    Професійні тести (оцінка TWG)72–
    Відгуки, знайдені в інтернеті5852
  7. 71

    Керованість

    Azenis FK510 +12
    59
    Чому така оцінка
    ДжерелоAzenis FK510Turanza T001
    Відгуки, знайдені в інтернеті7159
Оцінки коротко
КатегоріяFalken Azenis FK510Bridgestone Turanza T001
Відносна оцінка 72 64
Сухе покриття 75 66
Мокре покриття 79 70
Сніг 56 –
Комфорт 60 65
Шум 68 –
Зносостійкість 67 58
Керованість 71 59

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс

Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс

Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.

Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Azenis FK510

Turanza T001

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.

ДисциплінаКатегоріяAzenis FK510Turanza T001ΔОбидві?
Гальмування на сухому Сухе покриття 70% #9/9 · 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19 95% #6/12 · 2018 Gute Fahrt Summer Tyre Test −24,9 Різні тести
Опір коченню Ефективність 85% #9/10 · 2022 AutoBild 19 Inch Summer UHP Tyre Test 81% #10/12 · 2018 Gute Fahrt Summer Tyre Test +3,8 Різні тести
Загальне місце Загалом 20% #5/10 · 2018 Auto Express Summer Tyre Test 14% #7/14 · 2016 GTU Performance Summer Tyre Test +5,7 Різні тести
Поздовжнє аквапланування Прямо 96% #6/8 · 2021 Sport Auto UHP Summer Tyre Test 100% #1/12 · 2018 Gute Fahrt Summer Tyre Test −4,0 Різні тести
Гальмування на мокрому Мокре покриття 80% #4/9 · 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19 100% #1/12 · 2018 Gute Fahrt Summer Tyre Test −20,0 Різні тести

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Azenis FK510

Плюси

  • Outstanding grip in both wet and dry conditions
  • Exceptional value and lower price point compared to premium brands
  • Smooth and comfortable ride quality that absorbs road imperfections well

Мінуси

  • Accelerated tread wear and shorter overall lifespan
  • Softer sidewalls can result in slightly delayed initial steering response or a feeling of looseness during aggressive high-speed maneuvers
  • Occasional reports of increased tire noise or harshness on specific rough or concrete road surfaces
Усі теми власників в огляді Azenis FK510

Шина B Turanza T001

Плюси

  • Good dry grip and stable highway handling
  • Comfortable ride quality with low road noise on many surfaces
  • Solid steering feedback and direct road feel

Мінуси

  • Accelerated and uneven tread wear, particularly on front or drive wheels
  • Inconsistent or poor wet grip, with several users reporting aquaplaning risks
  • Stiff sidewalls leading to a harsh or firm ride over uneven surfaces
Усі теми власників в огляді Turanza T001

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Falken Azenis FK510

Змішані

Відгуки власників про Falken Azenis FK510 здебільшого змішані: похвала за вигідну ціну та надійне зчеплення на мокрій дорозі врівноважується скаргами на м'які боковини, швидкий знос протектора на важких або трекових автомобілях, а також керованість, яку деякі водії описують як «хитку». Хоча багато хто вважає їх економічною альтернативою шинам преміумкласу на кшталт Michelin Pilot Sport 4S, інші зазначають, що нещодавнє підвищення цін та суперечливі результати випробувань роблять їх другорядним вибором порівняно зі спеціалізованими трековими чи іншими ультрависокопродуктивними шинами.

r/tires ·2 голоси ·2022-02-08

“Ціни на Falken Azenis FK510? Хтось знає, чому за останній місяць ціни на Falken Azenis FK510 зросли на 25% чи більше? 235/40R18 піднялися зі $154 до $192. Вся привабливість цих шин полягала в тому, що вони пропонують продуктивність PS4S за значно менші гроші. Тепер же, мабуть, простіше просто купити Michelin. Я не бачив, щоб якісь інші літні шини робили такий стрибок у ціні. Я знаю, що Falken оголосили про підвищення цін на 2022 рік, але воно складало десь 5%. Що за халепа? Читати далі”

Переклад з англійської
r/TeslaModel3 ·1 голос ·2024-02-10

“Я поставив fk510 на свій 2014 535d msport, і задніх вистачило лише на 10-11k або на один рік. Пробую щось інше. Це гарні літні спортивні шини, але вони не варті того, щоб міняти їх щороку.”

Переклад з англійської
r/CarTrackDays ·4 голоси ·2019-01-27

“Оновлюю шини з Falken Azenis FK510, шукаю порад. Привіт усім, я їзжу на V6 1LE camaro, я брав участь у багатьох відкритих тренуваннях на невеликому треку (the driveway в Остіні, штат Техас), коротше кажучи, я купив новенькі Azenis FK510 два місяці тому, лише близько 4 000 миль пробігу містом, і приблизно після 3 годин на треку вони майже все... переважно через новаківські помилки на кшталт занадто швидкого заїзду в поворот і знищення передніх плечин, а також через те, що задні шини були сильно перекачані, тож плечини нормальні, а центр стерся до індикаторів зносу. Навіть за ідеальних умов і під час навмисно повільнішої та плавнішої їзди я не бачу, щоб вони витримали набагато більше ніж 4-5 годин треку, я просто здивований тим, що ці шини стираються дуже-дуже швидко при агресивній їзді і дещо швидко перегріваються, це чудові шини для щоденної їзди, але я шукаю більшої продуктивності на треку. Зараз я вагаюся між pilot sport 4s, bridgestone re-71r, firehawk indy 500. Це більше філософське питання, я дивлюся на шини з різним показником treadwear, мені цікаво, як ви, хлопці, вирішуєте, які шини з яким treadwear ставити і як ви обираєте між зносом, ціною та зчепленням. Зараз я схиляюся до RE-71r, я думаю, якщо я все одно спалюю свої шини за кілька місяців, то краще робити це на липких шинах, оскільки мої falken все одно довго не протрималися... Читати далі”

Переклад з англійської
Головні теми
#Зчеплення на мокрій дорозі#Ціна та цінність#Знос протектора та термін служби#Жорсткість боковин і керованість#Автокрос та трекові характеристики

На основі 25 дописів спільноти

Шина B

Bridgestone Turanza T001

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Характеристики поруч

Параметр A · Falken Azenis FK510 B · Bridgestone Turanza T001
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри682
Діаметри дисків17″ – 22″17″
Глибина протектора7,9 mm (10/32″)—
UTQG300 A A—
БоковинаBlackwallBlackwall
Макс. тиск3,4 bar (50 psi)—

Яку ж купити?

Falken Azenis FK510

Bridgestone Turanza T001

Переможець: Falken Azenis FK510 — краща за показниками: керованість, сухе покриття і мокре покриття. Обирайте Bridgestone Turanza T001, якщо для вас найважливіше: комфорт.

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Falken Azenis FK510 має 71 проти 59 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Falken Azenis FK510 має 75 проти 66 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Falken Azenis FK510 має 79 проти 70 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Falken Azenis FK510 має 67 проти 58 у категорії «зносостійкість».

Шина A · Falken Azenis FK510
Шина B · Bridgestone Turanza T001

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.