Найкращий результат: 1-е місце з 9 у 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19 (steering response)
“Нагадування: Шини — це ключ до цього автомобіля Щойно замінив шини Michelin Pilot Sport 4 AS на новий комплект напередодні сезону дощів. Вистачило на 36 тис. миль. Це була найкраща модифікація автомобіля, і свіжий комплект нагадав, наскільки хорошим є абсолютно новий набір. Машина прилипла до дороги, їде напрочуд плавно і тихо. Витратьте гроші, купіть найкращі шини для себе. Тюнінг може зачекати. І він цього потребуватиме.”
Найкращий результат: 1-е місце з 20 у 2020 Auto Bild Summer Tyre Test (співвідношення ціна/якість)
“Falken Azenis SUV (FK510) Замінив свої шини Goodyear через 2 роки. До цього використовував Continental. Читав кілька хороших відгуків про Falken FK510 SUV, деякі навіть згадували їх як мішлен для бідних. Шини Goodyear були трохи жорсткими, щоразу, коли ми проїжджали через вибоїну чи яму, відчувалося справді трясуче. Conti були м'якими, але термін їх служби дещо короткий, зазвичай їх вистачає на рік або близько того. Після поїздок протягом дня на FK510 відчуття приємні, чимось схожі на Conti. Сподіваюся, що їх вистачить на 2 роки. Читати далі”
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
86
Сухе покриття
Pilot Sport 4 +11
75
Чому така оцінка
Джерело
Pilot Sport 4
Azenis FK510
Професійні тести (оцінка TWG)
88
74
Відгуки, знайдені в інтернеті
83
77
Гальмування на сухому (% від найкращої)
96%
93%
Керованість на сухому (% від найкращої)
98%
97%
82
Мокре покриття
Pilot Sport 4 +3
79
Чому така оцінка
Джерело
Pilot Sport 4
Azenis FK510
Професійні тести (оцінка TWG)
83
81
Відгуки, знайдені в інтернеті
79
75
Поздовжнє аквапланування (% від найкращої)
80%
60%
Поперечне аквапланування (% від найкращої)
80%
70%
Гальмування на мокрому (% від найкращої)
94%
98%
Коло на мокрому (% від найкращої)
97%
94%
Керованість на мокрому (% від найкращої)
98%
97%
–
Сніг
Немає порівняння
56
Чому така оцінка
Джерело
Pilot Sport 4
Azenis FK510
Відгуки, знайдені в інтернеті
–
46
76
Комфорт
Pilot Sport 4 +16
60
Чому така оцінка
Джерело
Pilot Sport 4
Azenis FK510
Професійні тести (оцінка TWG)
79
55
Відгуки, знайдені в інтернеті
72
69
74
Шум
Pilot Sport 4 +6
68
Чому така оцінка
Джерело
Pilot Sport 4
Azenis FK510
Професійні тести (оцінка TWG)
76
68
Відгуки, знайдені в інтернеті
73
69
Зовнішній шум (% від найкращої)
90%
70%
71
Зносостійкість
Pilot Sport 4 +4
67
Чому така оцінка
Джерело
Pilot Sport 4
Azenis FK510
Професійні тести (оцінка TWG)
77
72
Відгуки, знайдені в інтернеті
61
58
78
Керованість
Pilot Sport 4 +7
71
Чому така оцінка
Джерело
Pilot Sport 4
Azenis FK510
Відгуки, знайдені в інтернеті
78
71
Оцінки коротко
Michelin Pilot Sport 4 vs Falken Azenis FK510: оцінки за категоріями (0–100)
Категорія
Michelin Pilot Sport 4
Falken Azenis FK510
Відносна оцінка
79
72
Сухе покриття
86
75
Мокре покриття
82
79
Сніг
–
56
Комфорт
76
60
Шум
74
68
Зносостійкість
71
67
Керованість
78
71
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка
79
/ 100
Pilot Sport 4
72
/ 100
Azenis FK510
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Кожен результат показано у % від найкращої шини в цьому тесті. Рядки «Той самий тест» — найточніше порівняння: обидві шини вимірювали разом.
Дисципліна
Категорія
Pilot Sport 4
Azenis FK510
Δ
Обидві?
Поперечне аквапланування
Поворот
93%#5/10 · 2022 AMS Performance Summer Tyre Test
91%#7/10 · 2022 Sport Auto UHP, UUHP and Semi Slick Tyre Test
+2,0
Різні тести
Гальмування на сухому
Сухе покриття
96%#4/10 · 2022 Sport Auto UHP, UUHP and Semi Slick Tyre Test
93%#7/8 · 2019 Sport Auto 20 Inch UHP Tyre Test
+3,0
Різні тести
Керованість на сухому
Сухе покриття
98%#4/10 · 2022 AutoBild 19 Inch Summer UHP Tyre Test
97%#8/10 · 2022 AutoBild 19 Inch Summer UHP Tyre Test
+1,2
Той самий тест
Опір коченню
Ефективність
99%#2/9 · 2021 EVO Summer Tyre Test
60%#7/9 · 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19
+38,8
Різні тести
Зовнішній шум
Шум
90%#3/9 · 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19
70%#8/9 · 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19
+20,0
Той самий тест
Шум
Інші
98%#14/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test
98%#4/10 · 2021 Auto Zeitung Summer UHP Tyre Test
−0,2
Різні тести
Ціна
Інші
68%#10/10 · 2021 Auto Zeitung Summer UHP Tyre Test
74%#2/10 · 2020 Auto Bild UHP 19 inch Tyre Test
−6,2
Різні тести
Safety
Інші
90%#2/9 · 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19
60%#10/9 · 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19
+30,0
Той самий тест
Steering Response
Інші
100%#1/9 · 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19
67%#10/9 · 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19
+33,3
Той самий тест
Wet Lateral Stability
Інші
70%#8/9 · 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19
80%#3/9 · 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19
−10,0
Той самий тест
Співвідношення ціна/якість
Інші
69%#10/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test
100%#1/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test
−31,2
Різні тести
Знос
Інші
74%#5/20 · 2020 Auto Bild Summer Tyre Test
70%#14/20 · 2017 Auto Bild Summer Tyre Test
+4,4
Різні тести
Загальне місце
Загалом
25%#4/10 · 2022 AutoBild 19 Inch Summer UHP Tyre Test
14%#7/7 · 2019 EVO Summer Tyre Test
+10,7
Різні тести
Поздовжнє аквапланування
Прямо
99%#3/11 · 2018 AMS Summer UHP Tyre Test
95%#3/8 · 2019 Sport Auto 20 Inch UHP Tyre Test
+4,0
Різні тести
Суб. комфорт
Суб.
98%#2/7 · 2019 EVO Summer Tyre Test
77%#7/7 · 2019 EVO Summer Tyre Test
+20,8
Той самий тест
Суб. керованість на сухому
Суб.
91%#2/7 · 2019 EVO Summer Tyre Test
78%#9/11 · 2020 AMS 18 Inch Summer Tyre Test
+13,3
Різні тести
Суб. керованість на мокрому
Суб.
100%#1/11 · 2018 AMS Summer UHP Tyre Test
70%#8/11 · 2020 AMS 18 Inch Summer Tyre Test
+30,0
Різні тести
Загальна вартість володіння
Загалом
0%#13/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test
0%#9/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test
0,0
Той самий тест
Поздовжнє аквапланування
Мокре покриття
80%#2/9 · 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19
60%#9/9 · 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19
+20,0
Той самий тест
Поперечне аквапланування
Мокре покриття
80%#5/9 · 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19
70%#6/9 · 2022 AUTO Straßenverkehr Summer Tire Test R19
+10,0
Той самий тест
Гальмування на мокрому
Мокре покриття
94%#4/10 · 2021 Auto Zeitung Summer UHP Tyre Test
98%#3/6 · 2018 EVO UUHP Tyre Test
−4,8
Різні тести
Коло на мокрому
Мокре покриття
97%#4/10 · 2022 Sport Auto UHP, UUHP and Semi Slick Tyre Test
94%#5/10 · 2025 Tire Rack UUHP Summer Tyre Test
+2,6
Різні тести
Керованість на мокрому
Мокре покриття
98%#5/11 · 2022 AutoBild Sports Cars UHP Summer Tyre Test
97%#8/11 · 2020 AMS 18 Inch Summer Tyre Test
+0,8
Різні тести
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Pilot Sport 4
Плюси
Exceptional wet and dry traction with outstanding resistance to aquaplaning
Noticeable improvement in ride comfort and a reduction in cabin noise compared to standard run-flat tires
Progressive and predictable breakaway limits during spirited driving
Мінуси
Faster-than-average treadwear, particularly under aggressive driving or on rear-wheel-drive performance cars
Softer sidewalls can lead to a slight lack of initial steering precision and a vague feel at the limit for hardcore enthusiasts
Performance drops off significantly in cold, freezing, or snowy winter conditions
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Шина A
Michelin Pilot Sport 4
Позитивні
Думка спільноти про Michelin Pilot Sport 4 (та PS4S) переважно позитивна: водії часто хвалять величезне зчеплення, чудову чуйність керма та кардинальне покращення комфорту їзди порівняно із заводськими шинами Run-Flat. Хоча дехто зазначає, що вони відносно швидко зношуються, можуть бути шумними на шосе або чутливими до низьких температур (нижче 40°F), їх широко вважають першокласними шинами для щоденного та активного використання.
#Виняткове зчеплення та керованість#Комфорт і шум#Знос та довговічність#Обмеження за холодної погоди#Порівняння PS4 та PS4S#Заміна шин Run-Flat
На основі 122 дописів спільноти
Шина B
Falken Azenis FK510
Змішані
Відгуки власників про Falken Azenis FK510 здебільшого змішані: похвала за вигідну ціну та надійне зчеплення на мокрій дорозі врівноважується скаргами на м'які боковини, швидкий знос протектора на важких або трекових автомобілях, а також керованість, яку деякі водії описують як «хитку». Хоча багато хто вважає їх економічною альтернативою шинам преміумкласу на кшталт Michelin Pilot Sport 4S, інші зазначають, що нещодавнє підвищення цін та суперечливі результати випробувань роблять їх другорядним вибором порівняно зі спеціалізованими трековими чи іншими ультрависокопродуктивними шинами.
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.
