Hankook Optimo H725, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 1 + 0 тестів і 2 187 + 36 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Turanza T001 впевнено попереду, 65–54
Тести 73 · 1 тест Власники 59 · 2 187 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 12 у 2018 Gute Fahrt Summer Tyre Test (поздовжнє аквапланування)
“Bridgestone turanza t001, чи треба мені міняти їх через ці дрібні тріщини? Їм уже 4 роки з моменту виробництва, і чи небезпечно багато їздити з цими дрібними тріщинами?”
Тести – · поки немає Власники 48 · 36 відгуків
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
| Джерело | Turanza T001 | Optimo H725 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів | 69 | ≈ 58 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 61 | 45 |
Turanza T001: 60% × 69,3 + 40% × 60,9 = 66
Optimo H725: 60% × 58,4 (оцінка) + 40% × 44,5 = 53
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Optimo H725. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
| Джерело | Turanza T001 | Optimo H725 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів | 76 | ≈ 60 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 64 | 52 |
Turanza T001: 60% × 75,7 + 40% × 64,4 = 71
Optimo H725: 60% × 59,9 (оцінка) + 40% × 52,1 = 57
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Optimo H725. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
| Джерело | Turanza T001 | Optimo H725 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | – | ≈ 62 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | – | 46 |
Optimo H725: 60% × 61,8 (оцінка) + 40% × 45,5 = 55
Немає тестів за категорією «сніг» для Optimo H725. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
| Джерело | Turanza T001 | Optimo H725 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 68 (оцінка) | ≈ 64 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 61 | 40 |
Turanza T001: 60% × 67,6 (оцінка) + 40% × 60,5 = 65
Optimo H725: 60% × 64,1 (оцінка) + 40% × 39,8 = 54
Немає тестів за категорією «комфорт» для Turanza T001 чи Optimo H725. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
| Джерело | Turanza T001 | Optimo H725 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | – | ≈ 67 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | – | 52 |
Optimo H725: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 52,3 = 61
Немає тестів за категорією «шум» для Optimo H725. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
| Джерело | Turanza T001 | Optimo H725 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 61 (оцінка) | ≈ 60 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 52 | 49 |
Turanza T001: 60% × 61,4 (оцінка) + 40% × 51,9 = 58
Optimo H725: 60% × 60,4 (оцінка) + 40% × 48,8 = 56
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Turanza T001. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Optimo H725. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
| Джерело | Turanza T001 | Optimo H725 |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 59 | 46 |
| Категорія | Bridgestone Turanza T001 | Hankook Optimo H725 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 65 | 54 |
| Сухе покриття | 66 | 53 |
| Мокре покриття | 71 | 57 |
| Сніг | – | 55 |
| Комфорт | 65 | 54 |
| Шум | – | 61 |
| Зносостійкість | 58 | 56 |
| Керованість (власники) | 59 | 46 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Turanza T001
Optimo H725
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Обговорення спільноти навколо Bridgestone Turanza T001 здебільшого зосереджуються на прийнятті рішення про заміну, довговічності шин та старінні протектора. Користувачі зазначають, що шина забезпечує хороший баланс комфорту, довговічності та низького рівня шуму на дорозі порівняно зі спортивнішими альтернативами, хоча власники часто запитують про поверхневі тріщини після чотирьох років експлуатації.
“Щойно взяв новий комплект шин - Bridgestone Turanza T001 215/60/R16 на пробігу 77k км.”
Переклад з англійської
“Bridgestone turanza T001, і їм уже 4 роки, тож чи потрібно мені їх міняти, чи просто почекати ще рік? Тріщини начебто неглибокі, тому мені потрібна думка експерта щодо цього. Їде як зазвичай, повітря не стравлює, і зчеплення в нормі”
Переклад з англійської
“Bridgestone turanza t001, чи треба мені міняти їх через ці дрібні тріщини? Їм уже 4 роки з моменту виробництва, і чи небезпечно багато їздити з цими дрібними тріщинами?”
Переклад з англійської
На основі 8 дописів спільноти
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
| Параметр | A · Bridgestone Turanza T001 | B · Hankook Optimo H725 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 37 | — |
| Діаметри дисків | 15″ – 19″ | — |
| Глибина протектора | — | 7,1 mm (9/32″) |
| UTQG | — | 700 A B |
| Боковина | Blackwall | Blackwall |
| Макс. тиск | — | 3,5 bar (51 psi) |
Bridgestone Turanza T001
Hankook Optimo H725
Переможець: Bridgestone Turanza T001 — краща за показниками: мокре покриття, сухе покриття і керованість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Bridgestone Turanza T001 має 71 проти 57 у категорії «мокре покриття».
Bridgestone Turanza T001 має 66 проти 53 у категорії «сухе покриття».
Bridgestone Turanza T001 має 59 проти 46 у категорії «керованість».
Bridgestone Turanza T001 має 65 проти 54 у категорії «комфорт».
Bridgestone Turanza T001, 71 проти 57 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Bridgestone Turanza T001, 66 проти 53 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Bridgestone Turanza T001, 65 проти 54 за нашою оцінкою «комфорт».
Жодна, за нашими даними: 58 проти 56 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика
