Тести 66 · 1 тест Власники 75 · 50 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 6 у 2023 APAC Tyre Test (акустичний комфорт)
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 1 + 23 тестів і 50 + 13 381 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Primacy 4 впевнено попереду, 81–70
Тести 66 · 1 тест Власники 75 · 50 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 6 у 2023 APAC Tyre Test (акустичний комфорт)
Тести 84 · 23 тести Власники 77 · 13 381 відгук
Найкращий результат: 1-е місце з 20 у 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test (гальмування на мокрому)
“Ну, моя відповідь — жоден із варіантів вище. Обирайте самі, імхо, усі вони — суцільна лотерея. Я якраз купив собі кілька Michelin Primacy 4 сьогодні. Розмір 215/55 R18”
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
| Джерело | Turanza T005A | Primacy 4 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 21 тестів | 60 | 86 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 74 | 77 |
Turanza T005A: 60% × 60,5 + 40% × 73,7 = 66
Primacy 4: 60% × 85,8 + 40% × 77,2 = 82
| Джерело | Turanza T005A | Primacy 4 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 22 тестів | 67 | 86 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 76 | 80 |
Turanza T005A: 60% × 67,4 + 40% × 76,2 = 71
Primacy 4: 60% × 86,1 + 40% × 79,7 = 84
| Джерело | Turanza T005A | Primacy 4 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 5 тестів | 72 | 77 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 76 | 76 |
Turanza T005A: 40% × 72,2 + 60% × 75,9 = 74
Primacy 4: 40% × 76,6 + 60% × 76,4 = 76
| Джерело | Turanza T005A | Primacy 4 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 15 тестів | 73 | 74 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 74 | ≈ 67 (оцінка) |
Turanza T005A: 60% × 72,9 + 40% × 73,6 = 73
Primacy 4: 60% × 73,7 + 40% × 66,6 (оцінка) = 71
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Primacy 4. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
| Джерело | Turanza T005A | Primacy 4 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · – / 3 тестів | ≈ 70 (оцінка) | 85 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 76 | 74 |
Turanza T005A: 60% × 69,7 (оцінка) + 40% × 76,3 = 72
Primacy 4: 60% × 85 + 40% × 74,3 = 81
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Turanza T005A. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
| Джерело | Turanza T005A | Primacy 4 |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 73 | 76 |
| Джерело | Turanza T005A | Primacy 4 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 15 тестів | 56 | 93 |
| Категорія | Bridgestone Turanza T005A | Michelin Primacy 4 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 70 | 81 |
| Сухе покриття | 66 | 82 |
| Мокре покриття | 71 | 84 |
| Комфорт | 74 | 76 |
| Акустичний комфорт | 73 | 71 |
| Зносостійкість | 72 | 81 |
| Керованість (власники) | 73 | 76 |
| Ефективність | 56 | 93 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Turanza T005A
Primacy 4
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | Turanza T005A | Primacy 4 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 93% #5/6 · 2023 APAC Tyre Test | 99% #3/8 · 2022 Motor Crossover Summer Tire Test R17 | – | Різні тести |
| Керованість на сухому | Сухе покриття | 95% #5/6 · 2023 APAC Tyre Test | 99% #5/8 · 2022 Motor Crossover Summer Tire Test R17 | – | Різні тести |
| Керованість на сухому (оцінка тестувальника) | Сухе покриття | 97% #4/6 · 2023 APAC Tyre Test | 63% #12/20 · 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Поздовжнє аквапланування | Мокре покриття | 97% #6/6 · 2023 APAC Tyre Test | 99% #2/8 · 2022 Motor Crossover Summer Tire Test R17 | – | Різні тести |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 98% #2/6 · 2023 APAC Tyre Test | 96% #2/8 · 2022 Motor Crossover Summer Tire Test R17 | – | Різні тести |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 94% #5/6 · 2023 APAC Tyre Test | 98% #4/8 · 2022 Motor Crossover Summer Tire Test R17 | – | Різні тести |
| Керованість на мокрому (оцінка тестувальника) | Мокре покриття | 95% #4/6 · 2023 APAC Tyre Test | 93% #2/20 · 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Комфорт (оцінка тестувальника) | Комфорт | 100% #1/6 · 2023 APAC Tyre Test | 92% #4/8 · 2022 Motor Crossover Summer Tire Test R17 | – | Різні тести |
| Акустичний комфорт | Акустичний комфорт | 100% #1/6 · 2023 APAC Tyre Test | 98% #4/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Шум (оцінка тестувальника) | Акустичний комфорт | 97% #4/6 · 2023 APAC Tyre Test | 60% #7/8 · 2021 ViBilagare Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Опір коченню | Ефективність | 85% #6/6 · 2023 APAC Tyre Test | 83% #2/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #4/6 2023 APAC Tyre Test | #4/6 2025 Wybór Kierowców Summer Tire Test R16 | – | Різні тести |
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Загалом спільнота добре оцінює Michelin Primacy 4: водії часто хвалять тихий хід, комфорт і надійне гальмування на мокрому та сухому асфальті. Кілька власників відзначають вражаючий ресурс — понад 50 000–70 000 км, хоча деякі водії електромобілів і SUV повідомляють про прискорений знос і вразливі боковини на поганих дорогах. Зазвичай її вважають преміальною туристичною шиною, яка коштує дорожче за конкурентів.
“Відгук: Michelin Primacy 4 ST Я маю 2023 N8 DCT і нещодавно змінив усі чотири шини зі стокових CEATs після того, як в одній шині пробило боковину від удару об досить глибоку вибоїну на високій швидкості. Вартість: 9 750 INR за шину Викуп старих шин: 1 000 INR за шину (~15 тис. км пробігу) Відгук: Я користуюся новими шинами вже кілька тижнів і задоволений апгрейдом. Різниця помітна, але тільки якщо звертати увагу. Я б сказав, що пересічна людина нічого особливого не помітить, якщо не попросити її прислухатися. На низьких швидкостях шум дороги зменшився, і машина стала помітно тихішою (майже зовсім тихою, якщо дороги рівні, а двигун працює на низьких обертах) і плавnější. На високих швидкостях різницю в рівні шуму не дуже помітно через шум двигуна та вітру, але плавність і зчеплення стали помітно кращими. Тим не менш, я б не сказав, що стокові шини погані (як щодо шуму, так і щодо зчеплення), як це люблять зазначати багато хто з оглядачів; для мене це точно не різниця як між днем і ноччю. Насамперед, я вірю, що паливна економічність покращилася через менший опір коченню, але у мене немає достатньо даних, щоб стверджувати це впевнено. Мій вердикт — оновлюватись лише тоді, коли ваші поточні шини зносилися. Особисто я не вважаю, що витрачати близько 40 тисяч того варте для тих, хто рахує кожну копійку. Але якщо у вас є вільні гроші, ви точно будете задоволені цим апгрейдом. Читати далі”
Переклад з англійської
“Yokohama це те, що треба, але зверни увагу, що цього року вже вийшли нові advan v61, а ці geolandar g058 — стара модель. Primacy 4 — це стара модель, а здирають за них як за золото. Bridgestone і continental я теж бачив за ціною золота. Pirelli так собі, не те щоб погані, але гучні, раз уже почав обирати, то можеш взяти щось краще, наприклад yokohama.”
Переклад з англійської
“Треба буде не забути взяти шини з індексом E. Крім того, на Primacy 4, встановлені на mokka, глибина протектора нових складає всього 6,5 мм, якщо взагалі не менше, тож, мабуть, це була просто стара назва. Газ”
Переклад з англійської
На основі 44 дописів спільноти
| Параметр | A · Bridgestone Turanza T005A | B · Michelin Primacy 4 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 68 | 57 |
| Діаметри дисків | 14″ – 20″ | 15″ – 20″ |
| Глибина протектора | 6,4 mm (8/32″) | — |
| Боковина | Blackwall | — |
| Спільні розміри | 35 | 35 |
Bridgestone Turanza T005A
Michelin Primacy 4
Переможець: Michelin Primacy 4 — краща за показниками: ефективність, сухе покриття і мокре покриття. Там, де Bridgestone Turanza T005A попереду, перевага менша за 3 бали.
Michelin Primacy 4 має 93 проти 56 у категорії «ефективність».
Michelin Primacy 4 має 82 проти 66 у категорії «сухе покриття».
Michelin Primacy 4 має 84 проти 71 у категорії «мокре покриття».
Michelin Primacy 4 має 81 проти 72 у категорії «зносостійкість».
Michelin Primacy 4, 84 проти 71 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Michelin Primacy 4, 82 проти 66 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Жодна, за нашими даними: 73 проти 71 за оцінкою «акустичний комфорт», різниця менша за 3 бали.
Жодна, за нашими даними: 74 проти 76 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.
Michelin Primacy 4, 81 проти 72 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Michelin Primacy 4, 93 проти 56 за нашою оцінкою «ефективність».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика