Порівняння Оновлено

Continental AllSeasonContact vs Continental VikingContact 6 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 28 + 0 тестів і 2 363 + 7 відгуків власників. Як ми оцінюємо

AllSeasonContact впевнено попереду, 75–62

Continental AllSeasonContact
Шина AContinental

AllSeasonContact

Всесезонні шини

± 4

Тести 76 · 28 тестів Власники 70 · 2 363 відгуки

Найкращий результат: 1-е місце з 19 у 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 (керованість на мокрому)

“Я непогано їздив на них цією дорогою на своєму yaris, поки їду відповідно до умов. Щоправда, застряг у глибокому снігу біля свого під'їзду, який мав би розчистити лопатою. Я відкопав його за допомогою 4-5 лопат і поїхав далі без проблем. В іншому лише один раз втратив зчеплення на чорному льоду через завелику швидкість. (лише заносило приблизно 100 метрів, знову відчув контроль). Редагування: я щойно бачу, що маю Continental AllSeasonContact, а не 2.”

Continental VikingContact 6
Шина BContinental

VikingContact 6

Зимові шини

± 8Попередні дані

Тести – · поки немає Власники 59 · 7 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 68

    Сухе покриття

    AllSeasonContact +10
    58
    Чому така оцінка
    ДжерелоAllSeasonContactVikingContact 6
    Професійні тести (оцінка TWG) · 28 / – тестів69≈ 62 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6653

    AllSeasonContact: 60% × 69,3 + 40% × 66,4 = 68

    VikingContact 6: 60% × 61,9 (оцінка) + 40% × 53,3 = 58

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для VikingContact 6. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 83

    Мокре покриття

    AllSeasonContact +18
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоAllSeasonContactVikingContact 6
    Професійні тести (оцінка TWG) · 28 / – тестів87≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7663

    AllSeasonContact: 60% × 87,5 + 40% × 76 = 83

    VikingContact 6: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 63,2 = 65

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для VikingContact 6. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 82

    Сніг

    AllSeasonContact +20
    62
    Чому така оцінка
    ДжерелоAllSeasonContactVikingContact 6
    Професійні тести (оцінка TWG) · 22 / – тестів89≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7257

    AllSeasonContact: 60% × 88,7 + 40% × 71,6 = 82

    VikingContact 6: 60% × 65,7 (оцінка) + 40% × 57,3 = 62

    Немає тестів за категорією «сніг» для VikingContact 6. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).

  4. 70

    Комфорт

    AllSeasonContact +10
    60
    Чому така оцінка
    ДжерелоAllSeasonContactVikingContact 6
    Професійні тести (оцінка TWG) · 2 / – тестів72≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6956

    AllSeasonContact: 40% × 71,6 + 60% × 69,4 = 70

    VikingContact 6: 40% × 66,8 (оцінка) + 60% × 56,2 = 60

    Немає тестів за категорією «комфорт» для VikingContact 6. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 63

    Акустичний комфорт

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоAllSeasonContactVikingContact 6
    Професійні тести (оцінка TWG) · 21 / – тестів61–
    Відгуки, знайдені в інтернеті≈ 67 (оцінка)–

    AllSeasonContact: 60% × 61,4 + 40% × 66,6 (оцінка) = 63

    Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для AllSeasonContact. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  6. 68

    Зносостійкість

    AllSeasonContact +3
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоAllSeasonContactVikingContact 6
    Професійні тести (оцінка TWG) · 6 / – тестів71≈ 65 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6464

    AllSeasonContact: 60% × 70,7 + 40% × 64,3 = 68

    VikingContact 6: 60% × 65,4 (оцінка) + 40% × 64,1 = 65

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для VikingContact 6. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).

  7. 72

    Керованість (власники)

    AllSeasonContact +15
    57
    Чому така оцінка
    ДжерелоAllSeasonContactVikingContact 6
    Відгуки, знайдені в інтернеті7257
  8. 88

    Ефективність

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоAllSeasonContactVikingContact 6
    Професійні тести (оцінка TWG) · 20 / – тестів88–
Оцінки коротко
Continental AllSeasonContact vs Continental VikingContact 6: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяContinental AllSeasonContactContinental VikingContact 6
Відносна оцінка 75 62
Сухе покриття 68 58
Мокре покриття 83 65
Сніг 82 62
Комфорт 70 60
Акустичний комфорт 63 –
Зносостійкість 68 65
Керованість (власники) 72 57
Ефективність 88 –

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Перераховано
Загальна оцінка
± 4

AllSeasonContact

± 8

VikingContact 6

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A AllSeasonContact

Плюси

  • Чудове зчеплення на мокрій дорозі та снігу
  • Передбачувана й стабільна керованість
  • Висока плавність ходу та тиха, комфортна кабіна

Мінуси

  • Швидший знос протектора в літню спеку
  • Подекуди скаржаться на дорожній шум або виття на певній швидкості
  • Неоднозначні відгуки про поведінку на сухій дорозі в сильну спеку
Усі теми власників в огляді AllSeasonContact

Шина B VikingContact 6

Плюси

  • Чудове зчеплення на глибокому снігу та в гірських умовах
  • Висока довговічність і ресурс протектора, навіть при використанні не в сезон
  • Прийнятний рівень дорожнього шуму

Мінуси

  • Помітно гірше зимове зчеплення на снігу й льоду в міру зносу протектора
  • Скриплять на сухому теплому асфальті за теплішої погоди
  • Бракує інформативності керма та чіткої реакції на кермування
Усі теми власників в огляді VikingContact 6

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Continental AllSeasonContact

Змішані

Думка власників про Continental AllSeasonContact загалом позитивна щодо характеристик на зимовій дорозі та мокрому покритті, але суперечлива стосовно шуму, жорсткості ходу та зносу. Водії цінують їхні потужні можливості на снігу та в дощ порівняно з конкурентами, хоча дехто зазначає такі недоліки, як підвищений шум від дороги або жорсткість із часом, особливо для варіантів із індексом XL. Крім того, наявність зосереджена переважно в Європі, що робить їх популярним варіантом за кордоном, тоді як у Північній Америці вони практично відсутні.

teslamotorsclub.com ·1 голос ·2020-12-15

“Я досліджував питання шин деякий час тому (машину забираю лише наступного тижня). У США чомусь завжди ставлять всесезонні шини в стандарті, тоді як у Великій Британії стандарт — це літні. Я схиляюся до всесезонок у довгостроковій перспективі, оскільки не хочу постійно їх міняти, як я зараз роблю на своєму RWD BMW. Після BMW мені дуже подобається «безпека» шин runflat, але вони нечасто зустрічаються в стандартному розмірі Tesla 18" (235/45), тому зараз я думаю про всесезонні шини Continental Contact Contiseal, які є самогерметичними від більшості проколів, як компроміс. Вони мають маркування M&S і сніжинку, клас B за кочення та зчеплення на мокрій дорозі, і мають чудові відгуки.”

Переклад з англійської

bobistheoilguy.com ·2018-07-01

“.... Nexen beats out Michelin, Continental, Goodyear and Nokian Surprise loser, is Michelin. Test winner: Nexen N blue 4 Season To solve the goal conflicts succeeds in the test the Nexen N blue 4 Season best. With good performances on wet and ice, the Korean tire on dry and snow-covered road is a bit weaker, but still acceptable. The new AllSeasonContact from Conti , on the other hand, solves the classic conflict of objectives of wetness vs. Snow very well - but at the expense of performance on dry roads. On dry land, the next-ranked Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 and Nokian Wheatherproof are also showing weaknesses. With the exception of the Firestone (worst dry and wet performance), all tires behind it ride on snow only below average - even the most expensive model in the test, the low- wear CrossClimate from Michelin .... Nexen обходить Michelin, Continental, Goodyear та Nokian. Несподіваний невдаха — Michelin. Переможець тесту: Nexen N blue 4 Season. Зі створенням конфліктних завдань у тестів найкраще справляється Nexen N blue 4 Season. З хорошими показниками на мокрій дорозі та льоду, корейська шина на сухій та засніженій дорозі дещо слабша, але все ще прийнятна. Нова AllSeasonContact від Conti, з іншого боку, дуже добре вирішує класичний конфлікт цілей між вологою та снігом — але на шкоду характеристикам на сухій дорозі. На сухому асфальті наступні в рейтингу Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 та Nokian Wheatherproof також демонструють слабкі сторони. За винятком Firestone (найгірші показники на сухому та мокрому покритті), усі шини позаду їздять по снігу лише нижче середнього — навіть найдорожча модель у тесті, зносостійка CrossClimate від Michelin”

Переклад з англійської

r/TyreReviews ·6 голосів ·2025-12-08

“Conti allseason contact жорсткі та шумні”

Переклад з англійської

Головні теми
#Зимове зчеплення та зчеплення на снігу#Характеристики на мокрій дорозі#Шум і комфорт поїздки#Знос протектора та довговічність#Порівняння з конкурентами#Регіональна доступність

На основі 15 дописів спільноти

Шина B

Continental VikingContact 6

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Характеристики поруч

Параметр A · Continental AllSeasonContact B · Continental VikingContact 6
КатегоріяВсесезонні шиниЗимові шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри10810
Діаметри дисків13″ – 20″14″ – 21″
Спільні розміри55

Яку ж купити?

Continental AllSeasonContact

Continental VikingContact 6

Переможець: Continental AllSeasonContact — краща за показниками: сніг, мокре покриття і керованість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Continental VikingContact 6 поки спирається на мало даних (0 тестів, 7 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину A Ви їздите сніжними зимами

Continental AllSeasonContact має 82 проти 62 у категорії «сніг».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Continental AllSeasonContact має 83 проти 65 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину A Вам подобається гостра, чуйна керованість

Continental AllSeasonContact має 72 проти 57 у категорії «керованість».

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Continental AllSeasonContact має 68 проти 58 у категорії «сухе покриття».

Шина A · Continental AllSeasonContact
Шина B · Continental VikingContact 6

AllSeasonContact чи VikingContact 6?

Яка краща на мокрому, AllSeasonContact чи VikingContact 6?

Continental AllSeasonContact, 83 проти 65 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, AllSeasonContact чи VikingContact 6?

Continental AllSeasonContact, 68 проти 58 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, AllSeasonContact чи VikingContact 6?

Continental AllSeasonContact, 82 проти 62 за нашою оцінкою «сніг».

Яка комфортніша, AllSeasonContact чи VikingContact 6?

Continental AllSeasonContact, 70 проти 60 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, AllSeasonContact чи VikingContact 6?

Continental AllSeasonContact, 68 проти 65 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика