Порівняння Оновлено:

Continental ContiMaxContact MC5 vs Hankook Ventus Prime 3 K125 — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 14 тестів і 44 + 126 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Ventus Prime 3 K125 попереду, 78–74 Мінімальна перевага

Hankook Ventus Prime 3 K125
Шина BHankook

Ventus Prime 3 K125

Літні шини

± 5

Тести 77 · 14 тестів Власники 75 · 126 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 53 у 2021 53 Summer Tyre Braking Test (гальмування на сухому)

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 74

    Сухе покриття

    Ventus Prime 3 K125 +11
    85
    Чому така оцінка
    ДжерелоContiMaxContact MC5Ventus Prime 3 K125
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 12 тестів≈ 72 (оцінка)89
    Відгуки, знайдені в інтернеті7879

    ContiMaxContact MC5: 60% × 72,1 (оцінка) + 40% × 78 = 74

    Ventus Prime 3 K125: 60% × 88,6 + 40% × 78,9 = 85

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для ContiMaxContact MC5. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 76

    Мокре покриття

    Ventus Prime 3 K125 +4
    80
    Чому така оцінка
    ДжерелоContiMaxContact MC5Ventus Prime 3 K125
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 12 тестів≈ 74 (оцінка)81
    Відгуки, знайдені в інтернеті7877

    ContiMaxContact MC5: 60% × 74,5 (оцінка) + 40% × 77,5 = 76

    Ventus Prime 3 K125: 60% × 81,5 + 40% × 77 = 80

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для ContiMaxContact MC5. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 74

    Комфорт

    ContiMaxContact MC5 +1
    73
    Чому така оцінка
    ДжерелоContiMaxContact MC5Ventus Prime 3 K125
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 3 тестів≈ 70 (оцінка)75
    Відгуки, знайдені в інтернеті7672

    ContiMaxContact MC5: 40% × 70,3 (оцінка) + 60% × 76,4 = 74

    Ventus Prime 3 K125: 40% × 74,9 + 60% × 71,9 = 73

    Немає тестів за категорією «комфорт» для ContiMaxContact MC5. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  4. –

    Акустичний комфорт

    Немає порівняння
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоContiMaxContact MC5Ventus Prime 3 K125
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 6 тестів–79
    Відгуки, знайдені в інтернеті–≈ 66 (оцінка)

    Ventus Prime 3 K125: 60% × 79,4 + 40% × 66,3 (оцінка) = 74

    Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Ventus Prime 3 K125. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  5. 69

    Зносостійкість

    ContiMaxContact MC5 +4
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоContiMaxContact MC5Ventus Prime 3 K125
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 5 тестів≈ 68 (оцінка)61
    Відгуки, знайдені в інтернеті7072

    ContiMaxContact MC5: 60% × 67,8 (оцінка) + 40% × 70 = 69

    Ventus Prime 3 K125: 60% × 61 + 40% × 71,8 = 65

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для ContiMaxContact MC5. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  6. 76

    Керованість (власники)

    ContiMaxContact MC5 +1
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоContiMaxContact MC5Ventus Prime 3 K125
    Відгуки, знайдені в інтернеті7675
  7. –

    Економічність

    Немає порівняння
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоContiMaxContact MC5Ventus Prime 3 K125
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 8 тестів–66
Оцінки коротко
Continental ContiMaxContact MC5 vs Hankook Ventus Prime 3 K125: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяContinental ContiMaxContact MC5Hankook Ventus Prime 3 K125
Відносна оцінка 74 78
Сухе покриття 74 85
Мокре покриття 76 80
Комфорт 74 73
Акустичний комфорт – 74
Зносостійкість 69 65
Керованість (власники) 76 75
Економічність – 66

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Перераховано
Загальна оцінка
± 8

ContiMaxContact MC5

± 5

Ventus Prime 3 K125

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A ContiMaxContact MC5

Плюси

  • Чудова шумоізоляція салону, їде дуже тихо
  • Висока плавність ходу, добре поглинає нерівності
  • Вигідна ціна порівняно з преміальними спортивними конкурентами

Мінуси

  • Протектор може швидко зношуватися за агресивної або динамічної їзди
  • Боковини відносно м'які, тому на самій межі зчеплення шина поводиться менш плавно й передбачувано
  • Повідомляють, що зі зменшенням глибини протектора шина легше піддається проколам
Усі теми власників в огляді ContiMaxContact MC5

Шина B Ventus Prime 3 K125

Плюси

  • Відмінне зчеплення та гальмування на сухій дорозі
  • Вигідне співвідношення ціни та якості порівняно з преміальними конкурентами
  • Плавність ходу та ефективне поглинання вібрацій

Мінуси

  • Вищий ризик аквапланування в міру зношування протектора
  • Швидший знос протектора на важчих авто або за великого крутного моменту
  • Після кількох тисяч кілометрів шум може помітно зрости
Усі теми власників в огляді Ventus Prime 3 K125

Характеристики поруч

Параметр A · Continental ContiMaxContact MC5 B · Hankook Ventus Prime 3 K125
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри—60
Діаметри дисків—15″ – 20″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому—A у 52% розмірів
Етикетка ЄС: енергоефективність—C у 80% розмірів
Етикетка ЄС: зовнішній шум—66–72 дБ

Яку ж купити?

Continental ContiMaxContact MC5

Hankook Ventus Prime 3 K125

Невелика перевага: Hankook Ventus Prime 3 K125 — краща за сухе покриття і мокре покриття. Обирайте Continental ContiMaxContact MC5, якщо для вас найважливіше: зносостійкість.

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Hankook Ventus Prime 3 K125 має 85 проти 74 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Continental ContiMaxContact MC5 має 69 проти 65 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Hankook Ventus Prime 3 K125 має 80 проти 76 у категорії «мокре покриття».

Шина A · Continental ContiMaxContact MC5
Шина B · Hankook Ventus Prime 3 K125

ContiMaxContact MC5 чи Ventus Prime 3 K125?

Яка краща на мокрому, ContiMaxContact MC5 чи Ventus Prime 3 K125?

Hankook Ventus Prime 3 K125, 80 проти 76 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, ContiMaxContact MC5 чи Ventus Prime 3 K125?

Hankook Ventus Prime 3 K125, 85 проти 74 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, ContiMaxContact MC5 чи Ventus Prime 3 K125?

Жодна, за нашими даними: 74 проти 73 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.

Яка довше служить, ContiMaxContact MC5 чи Ventus Prime 3 K125?

Continental ContiMaxContact MC5, 69 проти 65 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика