Тести 77 · 14 тестів Власники 75 · 126 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 53 у 2021 53 Summer Tyre Braking Test (гальмування на сухому)
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 14 + 14 тестів і 126 + 2 532 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Надто близько: Ventus Prime 3 K125 76, Ventus Prime 4 75.
Тести 77 · 14 тестів Власники 75 · 126 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 53 у 2021 53 Summer Tyre Braking Test (гальмування на сухому)
Тести 77 · 14 тестів Власники 71 · 2 532 відгуки
Найкращий результат: 1-е місце з 21 у 2022 Auto Bild Summer Tyre Test (керованість на сухому)
“Символ автомобіля з блискавкою на Hankook Ventus Prime 4 показує, що шина сумісна і з електромобілями (EV), а не що вона призначена виключно для них. Її без проблем можна використовувати і на автомобілях з двигуном внутрішнього згоряння.”
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
| Джерело | Ventus Prime 3 K125 | Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 12 / 12 тестів | 89 | 83 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 79 | 73 |
Ventus Prime 3 K125: 60% × 88,6 + 40% × 78,9 = 85
Ventus Prime 4: 60% × 82,7 + 40% × 73,2 = 79
| Джерело | Ventus Prime 3 K125 | Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 12 / 13 тестів | 81 | 79 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 77 | 75 |
Ventus Prime 3 K125: 60% × 81,5 + 40% × 77 = 80
Ventus Prime 4: 60% × 78,6 + 40% × 74,6 = 77
| Джерело | Ventus Prime 3 K125 | Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 3 / 1 тестів | 75 | 70 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 72 | 67 |
Ventus Prime 3 K125: 40% × 74,9 + 60% × 71,9 = 73
Ventus Prime 4: 40% × 70,3 + 60% × 67,4 = 69
| Джерело | Ventus Prime 3 K125 | Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 6 / 8 тестів | 79 | 58 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | ≈ 66 (оцінка) | ≈ 66 (оцінка) |
Ventus Prime 3 K125: 60% × 79,4 + 40% × 66,3 (оцінка) = 74
Ventus Prime 4: 60% × 57,6 + 40% × 66,3 (оцінка) = 61
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Ventus Prime 3 K125 чи Ventus Prime 4. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
| Джерело | Ventus Prime 3 K125 | Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 5 / 6 тестів | 61 | 79 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 72 | 67 |
Ventus Prime 3 K125: 60% × 61 + 40% × 71,8 = 65
Ventus Prime 4: 60% × 78,5 + 40% × 66,9 = 74
| Джерело | Ventus Prime 3 K125 | Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 75 | 72 |
| Джерело | Ventus Prime 3 K125 | Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 8 / 9 тестів | 66 | 84 |
| Категорія | Hankook Ventus Prime 3 K125 | Hankook Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 76 | 75 |
| Сухе покриття | 85 | 79 |
| Мокре покриття | 80 | 77 |
| Комфорт | 73 | 69 |
| Акустичний комфорт | 74 | 61 |
| Зносостійкість | 65 | 74 |
| Керованість (власники) | 75 | 72 |
| Економічність | 66 | 84 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Ventus Prime 3 K125
Ventus Prime 4
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | Ventus Prime 3 K125 | Ventus Prime 4 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 100% #1/53 · 2021 53 Summer Tyre Braking Test | 92% #16/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на сухому | Сухе покриття | 100% #1/20 · 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test | 99% #6/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на сухому (оцінка тестувальника) | Сухе покриття | 87% #4/20 · 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test | 90% #4/14 · 2025 Summer and All Season Combined Tyre Test | – | Різні тести |
| Поздовжнє аквапланування | Мокре покриття | 95% #10/20 · 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test | 91% #16/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 100% #1/53 · 2021 53 Summer Tyre Braking Test | 87% #14/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 99% #5/20 · 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test | 99% #2/8 · 2025 Moottori Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на мокрому (оцінка тестувальника) | Мокре покриття | 67% #5/20 · 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test | 90% #4/14 · 2025 Summer and All Season Combined Tyre Test | – | Різні тести |
| Комфорт (оцінка тестувальника) | Комфорт | 88% #9/20 · 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test | 95% #4/7 · 2025 Die ReifenTester Summer Touring Tyre Test | – | Різні тести |
| Акустичний комфорт | Акустичний комфорт | 99% #2/20 · 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test | 99% #4/8 · 2025 Moottori Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Знос | Зносостійкість | 58% #11/15 · 2021 ADAC Summer Tyre Test - 205/55 R16 | 77% #6/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Опір коченню | Економічність | 84% #9/20 · 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test | 95% #10/14 · 2025 Summer and All Season Combined Tyre Test | – | Різні тести |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Ціна | Вартість | 59% #12/20 · 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test | 69% #9/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Загальна вартість володіння | Вартість | #13/20 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test | #4/20 2024 AutoBild Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Співвідношення ціна/якість | Вартість | 62% #18/20 · 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test | 64% #5/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Розгін на траві | Бездоріжжя | 99% #2/10 · 2019 SUV 4x4 Summer Tyre Test | 83% #8/12 · 2023 Best SUV Tyres Tested | – | Різні тести |
| Розгін у багнюці | Бездоріжжя | 89% #6/10 · 2019 SUV 4x4 Summer Tyre Test | 86% #8/12 · 2023 Best SUV Tyres Tested | – | Різні тести |
| Загальне місце | Загалом | #8/18 2022 ADAC 16" SUV Summer Tyre Test | #11/16 2026 ADAC Summer Tyre Test | – | Різні тести |
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Про Hankook Ventus Prime 4 відгуки здебільшого позитивні: водії вважають їх комфортними, тихими й здібними шинами для спокійної їзди. Користувачі часто хвалять упевнене зчеплення на сухому й мокрому та вигідне співвідношення ціни й якості порівняно з дорогими варіантами, як-от Michelin. Є певна невизначеність щодо довготривалого зносу протектора й невелике зростання витрати пального, але власники загалом відзначають надійність у щоденній їзді.
“Знайшов поріз на одній зі своїх шин, вона на 100% зіпсована? Hankook Ventus Prime 4 трьохмісячної давності, і я знайшов поріз/розрив. Повітря тримає нормально, але чи вона зіпсована?”
Переклад з англійської
“Супер-супер-супер шина, поставив торік, коли купив авто, одразу поїхав на Купрес, снігу й льоду було багато, але вони мене не підвели. Маю ще й літні Hankook Ventus Prime 4, теж відмінна шина”
Переклад з англійської
“Чи є відгуки про довговічність Hankook Ventus Prime 4 (можливо, особистий досвід?). Єдине, що я зміг знайти, — огляди Autobild 2022 і 2024 та ADAC 2024. У першому очікують 39 тис. км, у другому 26 тис., а в ADAC — 50 тис. Не знаю, чому вірити. Я доволі помірний водій і замінюватиму заводські Primacy 3, які прослужили близько 45 тис. км. Хотів би щось, що протримається років 4–5, а за моєї теперішньої їзди це близько 30–35 тис. км. Якщо вони стабільно не дотягуватимуть, я, мабуть, заплатив би більше за дорожчий бренд, але відгуки дають дуже різні цифри. Якщо цифрам ADAC можна вірити, я б їх неодмінно взяв, бо, ймовірно, поміняю машину раніше, ніж доведеться ставити нові шини. Але 26 тис. км в останньому огляді Autobild трохи не дотягують до моїх очікувань. Чи ці цифри зазвичай менші за реальне життя через інтенсивніші випробування та експлуатацію? Я їжджу на компактному SUV, 50/50 місто й траса, без спортивних амбіцій, цілком типовий сценарій. Я міг би доплатити й узяти Goodyear EfficientGrip Performance 2, але з їхньою довговічністю їх, імовірно, доведеться міняти через вік, ще до того, як я їх реально зношу, тому спочатку я й зупинився на середньому за ціною варіанті від Hankook. Буду вдячний за будь-яку допомогу, і дякую за допомогу, яку отримав у попередньому пості! Читати далі”
Переклад з англійської
На основі 41 допису спільноти
| Параметр | A · Hankook Ventus Prime 3 K125 | B · Hankook Ventus Prime 4 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | — |
| Доступні розміри | 60 | 66 |
| Діаметри дисків | 15″ – 20″ | 15″ – 20″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | A у 52% розмірів | A у 88% розмірів |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | C у 80% розмірів | B у 46% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 66–72 дБ | 68–71 дБ |
| Спільні розміри | 50 | 50 |
Hankook Ventus Prime 3 K125
Hankook Ventus Prime 4
Надто близько: Hankook Ventus Prime 3 K125 та Hankook Ventus Prime 4 відрізняються менш ніж на 2 бали. Hankook Ventus Prime 3 K125 краща за показниками: акустичний комфорт, сухе покриття і комфорт. Hankook Ventus Prime 4 краща за показниками: економічність і зносостійкість.
Hankook Ventus Prime 4 має 84 проти 66 у категорії «економічність».
Hankook Ventus Prime 3 K125 має 74 проти 61 у категорії «акустичний комфорт».
Hankook Ventus Prime 4 має 74 проти 65 у категорії «зносостійкість».
Hankook Ventus Prime 3 K125 має 85 проти 79 у категорії «сухе покриття».
Hankook Ventus Prime 3 K125, 80 проти 77 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Hankook Ventus Prime 3 K125, 85 проти 79 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Hankook Ventus Prime 3 K125, 74 проти 61 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Hankook Ventus Prime 3 K125, 73 проти 69 за нашою оцінкою «комфорт».
Hankook Ventus Prime 4, 74 проти 65 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Hankook Ventus Prime 4, 84 проти 66 за нашою оцінкою «економічність».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика