Тести 77 · 14 тестів Власники 75 · 126 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 53 у 2021 53 Summer Tyre Braking Test (гальмування на сухому)
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 14 + 1 тестів і 126 + 903 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Ventus Prime 3 K125 впевнено попереду, 77–64
Тести 77 · 14 тестів Власники 75 · 126 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 53 у 2021 53 Summer Tyre Braking Test (гальмування на сухому)
Тести 61 · 1 тест Власники 66 · 903 відгуки
Найкращий результат: 3-е місце з 6 у 2024 TopTireReview Best UHP Tyres for Asia Test (комфорт (оцінка тестувальника))
“Уникай TR1.. шум стане нестерпним.. раджу Yokohama ES32..”
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
| Джерело | Ventus Prime 3 K125 | Proxes TR1 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 12 / 1 тестів | 89 | 53 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 79 | 70 |
Ventus Prime 3 K125: 60% × 88,6 + 40% × 78,9 = 85
Proxes TR1: 60% × 52,7 + 40% × 69,5 = 59
| Джерело | Ventus Prime 3 K125 | Proxes TR1 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 12 / 1 тестів | 81 | 66 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 77 | 70 |
Ventus Prime 3 K125: 60% × 81,5 + 40% × 77 = 80
Proxes TR1: 60% × 66,5 + 40% × 70,2 = 68
| Джерело | Ventus Prime 3 K125 | Proxes TR1 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 3 / 1 тестів | 75 | 68 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 72 | 59 |
Ventus Prime 3 K125: 40% × 74,9 + 60% × 71,9 = 73
Proxes TR1: 40% × 68 + 60% × 59,2 = 63
| Джерело | Ventus Prime 3 K125 | Proxes TR1 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 6 / 1 тестів | 79 | 68 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | ≈ 66 (оцінка) | ≈ 66 (оцінка) |
Ventus Prime 3 K125: 60% × 79,4 + 40% × 66,3 (оцінка) = 74
Proxes TR1: 60% × 68,2 + 40% × 66,3 (оцінка) = 67
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Ventus Prime 3 K125 чи Proxes TR1. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
| Джерело | Ventus Prime 3 K125 | Proxes TR1 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 5 / – тестів | 61 | ≈ 64 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 72 | 60 |
Ventus Prime 3 K125: 60% × 61 + 40% × 71,8 = 65
Proxes TR1: 60% × 64,3 (оцінка) + 40% × 60,2 = 63
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Proxes TR1. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
| Джерело | Ventus Prime 3 K125 | Proxes TR1 |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 75 | 72 |
| Джерело | Ventus Prime 3 K125 | Proxes TR1 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 8 / 1 тестів | 66 | 71 |
| Категорія | Hankook Ventus Prime 3 K125 | Toyo Proxes TR1 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 77 | 64 |
| Сухе покриття | 85 | 59 |
| Мокре покриття | 80 | 68 |
| Комфорт | 73 | 63 |
| Акустичний комфорт | 74 | 67 |
| Зносостійкість | 65 | 63 |
| Керованість (власники) | 75 | 72 |
| Економічність | 66 | 71 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Ventus Prime 3 K125
Proxes TR1
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | Ventus Prime 3 K125 | Proxes TR1 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 100% #1/53 · 2021 53 Summer Tyre Braking Test | 87% #5/6 · 2024 TopTireReview Best UHP Tyres for Asia Test | – | Різні тести |
| Керованість на сухому | Сухе покриття | 100% #1/20 · 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test | 96% #6/6 · 2024 TopTireReview Best UHP Tyres for Asia Test | – | Різні тести |
| Поздовжнє аквапланування | Мокре покриття | 95% #10/20 · 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test | 97% #5/6 · 2024 TopTireReview Best UHP Tyres for Asia Test | – | Різні тести |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 100% #1/53 · 2021 53 Summer Tyre Braking Test | 82% #5/6 · 2024 TopTireReview Best UHP Tyres for Asia Test | – | Різні тести |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 99% #5/20 · 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test | 95% #5/6 · 2024 TopTireReview Best UHP Tyres for Asia Test | – | Різні тести |
| Комфорт (оцінка тестувальника) | Комфорт | 88% #9/20 · 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test | 92% #3/6 · 2024 TopTireReview Best UHP Tyres for Asia Test | – | Різні тести |
| Акустичний комфорт | Акустичний комфорт | 99% #2/20 · 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test | 99% #4/6 · 2024 TopTireReview Best UHP Tyres for Asia Test | – | Різні тести |
| Опір коченню | Економічність | 84% #9/20 · 2021 Auto Bild 16 Inch Summer Tyre Test | 94% #3/6 · 2024 TopTireReview Best UHP Tyres for Asia Test | – | Різні тести |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #8/18 2022 ADAC 16" SUV Summer Tyre Test | #5/6 2024 TopTireReview Best UHP Tyres for Asia Test | – | Різні тести |
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Відгуки про Toyo Proxes TR1 неоднозначні: користувачі часто відзначають привабливу ціну та плавний комфортний хід порівняно із заводськими шинами чи Run-flat. Проте кілька водіїв повідомляють про слабкості на мокрому, зчепленні на холоді й шумі, що наростає з пробігом, а дехто критикує м'які боковини, через які керованість на межі зчеплення стає нечіткою.
“70l46, а ти свої купив зі встановленням і балансуванням за цю ціну? Я свої взяв на tiredealsforless.com за 765,12 $ з доставкою. У них були найкращі ціни з усіх, що я бачив.”
Переклад з англійської
“Здається, вони є тільки в 17" і більше. У мене комплект на Golf дружини, і вони дуже непогані в усьому. Я б із радістю міг узяти такі пристойні шини для 182”
Переклад з англійської
“Чи матиму я проблеми з роздавальною коробкою, якщо поставлю різні моделі шин? Привіт, у мене питання щодо шин і роздавальної коробки. Кілька років тому я купив вживаний комплект дисків із шинами 2016 року, глибина протектора в усіх була як у нових. На початку цього року я проколов заднє ліве колесо. Тоді я замінив задні шини по осі на такі самі, що стояли (нові Toyo Proxes TR1). На жаль, тепер у мене знову проколота шина, але вже спереду. Хотів замовити дві нові шини на перед (теж Toyo Proxes TR1). Але цю модель, схоже, знімають з виробництва, і їх більше немає в наявності. Тож моє питання: чи можна ставити інші моделі шин (Toyo Comfort тих самих розмірів, що й Proxes TR1), чи це проблематично? Заздалегідь дякую 🙂 Читати далі”
Переклад з англійської
На основі 36 дописів спільноти
| Параметр | A · Hankook Ventus Prime 3 K125 | B · Toyo Proxes TR1 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 60 | 61 |
| Діаметри дисків | 15″ – 20″ | 14″ – 20″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | A у 52% розмірів | B |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | C у 80% розмірів | D |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 66–72 дБ | 70–72 дБ |
| Спільні розміри | 33 | 33 |
Hankook Ventus Prime 3 K125
Toyo Proxes TR1
Переможець: Hankook Ventus Prime 3 K125 — краща за показниками: сухе покриття, мокре покриття і комфорт. Обирайте Toyo Proxes TR1, якщо для вас найважливіше: економічність.
Hankook Ventus Prime 3 K125 має 85 проти 59 у категорії «сухе покриття».
Hankook Ventus Prime 3 K125 має 80 проти 68 у категорії «мокре покриття».
Hankook Ventus Prime 3 K125 має 73 проти 63 у категорії «комфорт».
Hankook Ventus Prime 3 K125 має 74 проти 67 у категорії «акустичний комфорт».
Hankook Ventus Prime 3 K125, 80 проти 68 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Hankook Ventus Prime 3 K125, 85 проти 59 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Hankook Ventus Prime 3 K125, 74 проти 67 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Hankook Ventus Prime 3 K125, 73 проти 63 за нашою оцінкою «комфорт».
Жодна, за нашими даними: 65 проти 63 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.
Toyo Proxes TR1, 71 проти 66 за нашою оцінкою «економічність».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика