Тести – · поки немає Власники 62 · 79 відгуків
Continental ContiProContact vs Continental PureContact LS — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 79 + 25 відгуків власників. Як ми оцінюємо
PureContact LS впевнено попереду, 69–64
Тести – · поки немає Власники 68 · 25 відгуків
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
67
Сухе покриття
PureContact LS +269Чому така оцінка
Джерело ContiProContact PureContact LS Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 66 69 ContiProContact: 60% × 67,1 (оцінка) + 40% × 65,8 = 67
PureContact LS: 60% × 68,4 (оцінка) + 40% × 69 = 69
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для ContiProContact. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для PureContact LS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).
-
65
Мокре покриття
PureContact LS +772Чому така оцінка
Джерело ContiProContact PureContact LS Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 72 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 63 72 ContiProContact: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 62,7 = 65
PureContact LS: 60% × 71,5 (оцінка) + 40% × 72,2 = 72
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для ContiProContact. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для PureContact LS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
62
Сніг
PureContact LS +567Чому така оцінка
Джерело ContiProContact PureContact LS Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 68 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 56 64 ContiProContact: 60% × 65,7 (оцінка) + 40% × 55,5 = 62
PureContact LS: 60% × 68,4 (оцінка) + 40% × 63,9 = 67
Немає тестів за категорією «сніг» для ContiProContact. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
Немає тестів за категорією «сніг» для PureContact LS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
-
61
Комфорт
ContiProContact +259Чому така оцінка
Джерело ContiProContact PureContact LS Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 67 (оцінка) ≈ 66 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 58 54 ContiProContact: 40% × 66,5 (оцінка) + 60% × 58,1 = 61
PureContact LS: 40% × 65,7 (оцінка) + 60% × 54 = 59
Немає тестів за категорією «комфорт» для ContiProContact. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
Немає тестів за категорією «комфорт» для PureContact LS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
68
Акустичний комфорт
Нарівні68Чому така оцінка
Джерело ContiProContact PureContact LS Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 66 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 70 71 ContiProContact: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 69,8 = 68
PureContact LS: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 70,5 = 68
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для ContiProContact чи PureContact LS. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
62
Зносостійкість
PureContact LS +668Чому така оцінка
Джерело ContiProContact PureContact LS Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 64 (оцінка) ≈ 67 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 60 69 ContiProContact: 60% × 64 (оцінка) + 40% × 59,5 = 62
PureContact LS: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 68,8 = 68
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для ContiProContact. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для PureContact LS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
62
Керованість (власники)
PureContact LS +870Чому така оцінка
Джерело ContiProContact PureContact LS Відгуки, знайдені в інтернеті 62 70
Оцінки коротко
| Категорія | Continental ContiProContact | Continental PureContact LS |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 64 | 69 |
| Сухе покриття | 67 | 69 |
| Мокре покриття | 65 | 72 |
| Сніг | 62 | 67 |
| Комфорт | 61 | 59 |
| Акустичний комфорт | 68 | 68 |
| Зносостійкість | 62 | 68 |
| Керованість (власники) | 62 | 70 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
ContiProContact
PureContact LS
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A ContiProContact
Плюси
- Плавність ходу та комфорт
- Низький дорожній шум
- Впевнене зчеплення на сухому та мокрому покритті для більшості водіїв
Мінуси
- М'які боковини, на яких від ударів об ями з'являються грижі та інші пошкодження
- Подекуди скаржаться на слабке зчеплення та гірше гальмування на мокрій дорозі
- Меншість власників повідомляє про швидший за очікуваний знос протектора або його викришування
Шина B PureContact LS
Плюси
- Виняткова тиша та плавність ходу
- Добре зчеплення на мокрій і сухій дорозі, передбачувана керованість
- Вдалий баланс щоденного комфорту та тривалого ресурсу протектора
Мінуси
- М'які боковини можуть робити реакцію на кермо менш чіткою, а авто нестабільним під час різкого проходження поворотів
- Після стоянки з'являються тимчасові плоскі плями, через що вранці відчуваються вібрації
- Погано поводяться взимку: попри статус всесезонних, мало зчеплення на снігу та льоду
Характеристики поруч
| Параметр | A · Continental ContiProContact | B · Continental PureContact LS |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 56 | — |
| Діаметри дисків | 15″ – 19″ | — |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | C | — |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | C у 71% розмірів | — |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 72–74 дБ | — |
| Глибина протектора | 9 - 12/32″ | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | — | 700 A A |
| Гарантія пробігу | — | 113.000 km |
| Боковина | Black Side Wall | Black Side Wall |
| Макс. тиск | 3,0–3,5 bar (44 - 51 psi) | 3,5 bar (51 psi) |
Яку ж купити?
Continental ContiProContact
Continental PureContact LS
Переможець: Continental PureContact LS — краща за показниками: керованість, мокре покриття і зносостійкість. Там, де Continental ContiProContact попереду, перевага менша за 3 бали.
Continental PureContact LS має 70 проти 62 у категорії «керованість».
Continental PureContact LS має 72 проти 65 у категорії «мокре покриття».
Continental PureContact LS має 68 проти 62 у категорії «зносостійкість».
Continental PureContact LS має 67 проти 62 у категорії «сніг».
ContiProContact чи PureContact LS?
Яка краща на мокрому, ContiProContact чи PureContact LS?
Continental PureContact LS, 72 проти 65 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, ContiProContact чи PureContact LS?
Жодна, за нашими даними: 67 проти 69 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.
Яка краща на снігу, ContiProContact чи PureContact LS?
Continental PureContact LS, 67 проти 62 за нашою оцінкою «сніг».
Яка тихіша, ContiProContact чи PureContact LS?
Жодна, за нашими даними: 68 проти 68 за оцінкою «акустичний комфорт», різниця менша за 3 бали.
Яка комфортніша, ContiProContact чи PureContact LS?
Жодна, за нашими даними: 61 проти 59 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.
Яка довше служить, ContiProContact чи PureContact LS?
Continental PureContact LS, 68 проти 62 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика