Порівняння Оновлено:

Continental ContiProContact vs Continental PureContact LS — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 79 + 25 відгуків власників. Як ми оцінюємо

PureContact LS впевнено попереду, 69–64

Continental ContiProContact
Шина AContinental

ContiProContact

Всесезонні шини

± 7

Тести – · поки немає Власники 62 · 79 відгуків

Continental PureContact LS
Шина BContinental

PureContact LS

Всесезонні шини

± 7

Тести – · поки немає Власники 68 · 25 відгуків

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 67

    Сухе покриття

    PureContact LS +2
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоContiProContactPureContact LS
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6669

    ContiProContact: 60% × 67,1 (оцінка) + 40% × 65,8 = 67

    PureContact LS: 60% × 68,4 (оцінка) + 40% × 69 = 69

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для ContiProContact. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для PureContact LS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).

  2. 65

    Мокре покриття

    PureContact LS +7
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоContiProContactPureContact LS
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 72 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6372

    ContiProContact: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 62,7 = 65

    PureContact LS: 60% × 71,5 (оцінка) + 40% × 72,2 = 72

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для ContiProContact. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для PureContact LS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 62

    Сніг

    PureContact LS +5
    67
    Чому така оцінка
    ДжерелоContiProContactPureContact LS
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5664

    ContiProContact: 60% × 65,7 (оцінка) + 40% × 55,5 = 62

    PureContact LS: 60% × 68,4 (оцінка) + 40% × 63,9 = 67

    Немає тестів за категорією «сніг» для ContiProContact. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

    Немає тестів за категорією «сніг» для PureContact LS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

  4. 61

    Комфорт

    ContiProContact +2
    59
    Чому така оцінка
    ДжерелоContiProContactPureContact LS
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5854

    ContiProContact: 40% × 66,5 (оцінка) + 60% × 58,1 = 61

    PureContact LS: 40% × 65,7 (оцінка) + 60% × 54 = 59

    Немає тестів за категорією «комфорт» для ContiProContact. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

    Немає тестів за категорією «комфорт» для PureContact LS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  5. 68

    Акустичний комфорт

    Нарівні
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоContiProContactPureContact LS
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7071

    ContiProContact: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 69,8 = 68

    PureContact LS: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 70,5 = 68

    Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для ContiProContact чи PureContact LS. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 62

    Зносостійкість

    PureContact LS +6
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоContiProContactPureContact LS
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 64 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6069

    ContiProContact: 60% × 64 (оцінка) + 40% × 59,5 = 62

    PureContact LS: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 68,8 = 68

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для ContiProContact. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для PureContact LS. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  7. 62

    Керованість (власники)

    PureContact LS +8
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоContiProContactPureContact LS
    Відгуки, знайдені в інтернеті6270
Оцінки коротко
Continental ContiProContact vs Continental PureContact LS: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяContinental ContiProContactContinental PureContact LS
Відносна оцінка 64 69
Сухе покриття 67 69
Мокре покриття 65 72
Сніг 62 67
Комфорт 61 59
Акустичний комфорт 68 68
Зносостійкість 62 68
Керованість (власники) 62 70

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 7

ContiProContact

± 7

PureContact LS

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A ContiProContact

Плюси

  • Плавність ходу та комфорт
  • Низький дорожній шум
  • Впевнене зчеплення на сухому та мокрому покритті для більшості водіїв

Мінуси

  • М'які боковини, на яких від ударів об ями з'являються грижі та інші пошкодження
  • Подекуди скаржаться на слабке зчеплення та гірше гальмування на мокрій дорозі
  • Меншість власників повідомляє про швидший за очікуваний знос протектора або його викришування
Усі теми власників в огляді ContiProContact

Шина B PureContact LS

Плюси

  • Виняткова тиша та плавність ходу
  • Добре зчеплення на мокрій і сухій дорозі, передбачувана керованість
  • Вдалий баланс щоденного комфорту та тривалого ресурсу протектора

Мінуси

  • М'які боковини можуть робити реакцію на кермо менш чіткою, а авто нестабільним під час різкого проходження поворотів
  • Після стоянки з'являються тимчасові плоскі плями, через що вранці відчуваються вібрації
  • Погано поводяться взимку: попри статус всесезонних, мало зчеплення на снігу та льоду
Усі теми власників в огляді PureContact LS

Характеристики поруч

Параметр A · Continental ContiProContact B · Continental PureContact LS
КатегоріяВсесезонні шиниВсесезонні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри56—
Діаметри дисків15″ – 19″—
Етикетка ЄС: зчеплення на мокромуC—
Етикетка ЄС: енергоефективністьC у 71% розмірів—
Етикетка ЄС: зовнішній шум72–74 дБ—
Глибина протектора9 - 12/32″7,9 mm (10/32″)
UTQG—700 A A
Гарантія пробігу—113.000 km
БоковинаBlack Side WallBlack Side Wall
Макс. тиск3,0–3,5 bar (44 - 51 psi)3,5 bar (51 psi)

Яку ж купити?

Continental ContiProContact

Continental PureContact LS

Переможець: Continental PureContact LS — краща за показниками: керованість, мокре покриття і зносостійкість. Там, де Continental ContiProContact попереду, перевага менша за 3 бали.

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Continental PureContact LS має 70 проти 62 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Continental PureContact LS має 72 проти 65 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Continental PureContact LS має 68 проти 62 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину B Ви їздите сніжними зимами

Continental PureContact LS має 67 проти 62 у категорії «сніг».

Шина A · Continental ContiProContact
Шина B · Continental PureContact LS

ContiProContact чи PureContact LS?

Яка краща на мокрому, ContiProContact чи PureContact LS?

Continental PureContact LS, 72 проти 65 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, ContiProContact чи PureContact LS?

Жодна, за нашими даними: 67 проти 69 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краща на снігу, ContiProContact чи PureContact LS?

Continental PureContact LS, 67 проти 62 за нашою оцінкою «сніг».

Яка тихіша, ContiProContact чи PureContact LS?

Жодна, за нашими даними: 68 проти 68 за оцінкою «акустичний комфорт», різниця менша за 3 бали.

Яка комфортніша, ContiProContact чи PureContact LS?

Жодна, за нашими даними: 61 проти 59 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.

Яка довше служить, ContiProContact чи PureContact LS?

Continental PureContact LS, 68 проти 62 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика