tirewheelguide
Порівняння Оновлено

Continental ContiProContact vs Yokohama Geolandar A/T G015 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 2 тестів і 79 + 1 627 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Geolandar A/T G015 впевнено попереду, 74–65

Continental ContiProContact
Шина AContinental

ContiProContact

Всесезонні шини

± 7

Тести – · поки немає Власники 62 · 79 відгуків

Yokohama Geolandar A/T G015
Шина BYokohama

Geolandar A/T G015

All-Terrain

± 6

Тести 73 · 2 тести Власники 77 · 1 627 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 8 у 2018 Auto Bild SUV All Season Tyre Test (акустичний комфорт)

“Я встановив G015 на машину дружини 2020 року цієї весни, але в розмірі 225/65r17. Заводські диски залишив для зимової гуми. Жодних претензій до шин. Вони супертихі. Керуються нормально.”

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 67

    Сухе покриття

    Geolandar A/T G015 +8
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоContiProContactGeolandar A/T G015
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів≈ 67 (оцінка)74
    Відгуки, знайдені в інтернеті6777

    ContiProContact: 60% × 67,4 (оцінка) + 40% × 66,5 = 67

    Geolandar A/T G015: 60% × 73,6 + 40% × 77,1 = 75

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для ContiProContact. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 65

    Мокре покриття

    Geolandar A/T G015 +8
    73
    Чому така оцінка
    ДжерелоContiProContactGeolandar A/T G015
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів≈ 67 (оцінка)69
    Відгуки, знайдені в інтернеті6380

    ContiProContact: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 63,2 = 65

    Geolandar A/T G015: 60% × 68,9 + 40% × 79,7 = 73

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для ContiProContact. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 62

    Сніг

    Geolandar A/T G015 +13
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоContiProContactGeolandar A/T G015
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів≈ 65 (оцінка)77
    Відгуки, знайдені в інтернеті5673

    ContiProContact: 60% × 65,4 (оцінка) + 40% × 56,3 = 62

    Geolandar A/T G015: 60% × 76,6 + 40% × 73,4 = 75

    Немає тестів за категорією «сніг» для ContiProContact. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).

  4. 62

    Комфорт

    Geolandar A/T G015 +13
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоContiProContactGeolandar A/T G015
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 71 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5977

    ContiProContact: 40% × 67,3 (оцінка) + 60% × 59 = 62

    Geolandar A/T G015: 40% × 70,7 (оцінка) + 60% × 77,4 = 75

    Немає тестів за категорією «комфорт» для ContiProContact чи Geolandar A/T G015. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 68

    Акустичний комфорт

    Geolandar A/T G015 +9
    77
    Чому така оцінка
    ДжерелоContiProContactGeolandar A/T G015
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів≈ 67 (оцінка)76
    Відгуки, знайдені в інтернеті7078

    ContiProContact: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 70,3 = 68

    Geolandar A/T G015: 60% × 75,8 + 40% × 77,9 = 77

    Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для ContiProContact. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 62

    Зносостійкість

    Geolandar A/T G015 +10
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоContiProContactGeolandar A/T G015
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 64 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6076

    ContiProContact: 60% × 63,8 (оцінка) + 40% × 59,5 = 62

    Geolandar A/T G015: 60% × 69,5 (оцінка) + 40% × 75,9 = 72

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для ContiProContact. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Geolandar A/T G015. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).

  7. 63

    Керованість (власники)

    Geolandar A/T G015 +11
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоContiProContactGeolandar A/T G015
    Відгуки, знайдені в інтернеті6374
  8. –

    Ефективність

    Немає порівняння
    57
    Чому така оцінка
    ДжерелоContiProContactGeolandar A/T G015
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів–57
Оцінки коротко
КатегоріяContinental ContiProContactYokohama Geolandar A/T G015
Відносна оцінка 65 74
Сухе покриття 67 75
Мокре покриття 65 73
Сніг 62 75
Комфорт 62 75
Акустичний комфорт 68 77
Зносостійкість 62 72
Керованість (власники) 63 74
Ефективність – 57

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Перераховано
Загальна оцінка
± 7

ContiProContact

± 6

Geolandar A/T G015

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A ContiProContact

Плюси

  • Плавність ходу та комфорт
  • Низький дорожній шум
  • Впевнене зчеплення на сухому та мокрому покритті для більшості водіїв

Мінуси

  • М'які боковини, на яких від ударів об ями з'являються грижі та інші пошкодження
  • Подекуди скаржаться на слабке зчеплення та гірше гальмування на мокрій дорозі
  • Меншість власників повідомляє про швидший за очікуваний знос протектора або його викришування
Усі теми власників в огляді ContiProContact

Шина B Geolandar A/T G015

Плюси

  • Чудове зчеплення на мокрій дорозі та під дощем
  • Низький дорожній шум і плавність ходу на трасі
  • Добре почувається на неглибокому снігу та взимку (маркування 3PMSF)

Мінуси

  • Важко долають глибоку липку багнюку та мокру глину
  • Подекуди повідомляють про швидший знос протектора або про те, що з часом гума твердне
  • М'якші боковини в окремих виконаннях за великого навантаження можуть дати трохи розмите, неінформативне кермо
Усі теми власників в огляді Geolandar A/T G015

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Continental ContiProContact

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Шина B

Yokohama Geolandar A/T G015

Позитивні

Власники здебільшого позитивно оцінюють Yokohama Geolandar A/T G015: відзначають тихий хід на трасі, упевнене зчеплення на снігу й мокрій дорозі та добру прохідність легким бездоріжжям. Критика стосується переважно трохи більшої витрати пального (приблизно на 0,4–0,8 л/100 км), можливої жорсткості ходу або м'якших боковин у версії з індексом P залежно від автомобіля, а також того, що в протекторі застрягає гравій. Багато водіїв вважають її збалансованою всесезонною шиною для бездоріжжя, яка добре підходить для щоденної їзди переважно асфальтом з епізодичними виїздами на ґрунтові дороги.

subaruoutback.org ·2020-09-19

“Я щойно поставив G015 на Outback 2018 року. Жорстка їзда шкодить спині моєї дружини. Я заміню їх на щось переважно для плавної їзди. Смішно, але я поставив версію LT на свій Expedition, і вона чудова. Напевно, налаштування амортизаторів дуже відрізняються у цих двох автомобілів. Я просто сподіваюся, що 30-денна гарантія повернення від Yokohama — це справді так.”

Переклад з англійської
r/RangerRaptor ·3 голоси ·2024-10-19

“Зміна шин (General Grabber AT3 проти Yokohama Geolandar A/T G015) Привіт! Наступного місяця я забираю свій RR з салону і думаю, чи варто міняти шини. Ось в чому контекст: я купую RR, бо завжди хотів їздити на траці і взагалі люблю американські машини (у мене також є Mustang s197 V8). Насправді я хочу пересісти з Wrangler Sahara, який до речі чудовий автомобіль, але через 4 роки і лише 20 000 миль я розумію, що мені не вистачає комфорту. Решті моєї родини — поготів ;-) 95% моїх поїздок — це звичайні дороги, поїздки містом. Іноді якісь сільські дороги (без жорсткого оффроуду). Мій Wrangler йшов з шинами Duelers, які я замінив на Yokohama A/T G015. Різниця була колосальною в дощ та холод. Тут, у ПОЛЬЩІ, у нас два сезони: або спекотно і ворко, або холодно і ворко. Зима в моїй місцевості доволі м'яка, проте раз на рік я їзжу в гори. Тож питання таке: оскільки я не знаю, як працюють General Grabber AT3, але довіряю Yokohoma G015, чи варто міняти шини?”

Переклад з англійської
ramforum.com ·2016-06-29

“Підняв тиск до 43 PSI для поїздки на 1000 миль, все ще маю втрату приблизно в 1-2 милі на галон, але це також могло бути через вищу швидкість (обмеження швидкості в західному Тексасі 80 миль/год). Вивіз їх на бездоріжжя на каміння, і вони, очевидно, значно кращі за штатні SR-A. Скоро побачимо, як вони справляються з болотом. Поки що проїхав на них 5000 миль і задоволений. Я не те щоб надзвичайно щасливий, але задоволений. Питання про те, чи купив би їх знову, поки відкрите. Відпишуся ще через кілька тисяч миль.”

Переклад з англійської
Головні теми
#зчеплення на снігу та взимку#дорожній шум на трасі#вплив на витрату пального#плавність ходу та жорсткість боковин#прохідність бездоріжжям і ґрунтовими дорогами#підбір розміру та зачіпання

На основі 30 дописів спільноти

Характеристики поруч

Параметр A · Continental ContiProContact B · Yokohama Geolandar A/T G015
КатегоріяВсесезонні шиниAll-Terrain
Тип автоPassenger Car / CrossoverПозашляховик і 4x4
Доступні розміри5690
Діаметри дисків15″ – 19″15″ – 22″
Глибина протектора9 - 12/32″11 - 18/32″
UTQG400 - 540 A - AA A360 - 600 A B
БоковинаBlack Side WallBlack Side Wall - Raised Outline White Lettering
Макс. тиск3,0–3,5 bar (44 - 51 psi)2,4–5,5 bar (35 - 80 psi)
Спільні розміри66

Яку ж купити?

Continental ContiProContact

Yokohama Geolandar A/T G015

Переможець: Yokohama Geolandar A/T G015 — краща за показниками: сніг, комфорт і керованість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину B Ви їздите сніжними зимами

Yokohama Geolandar A/T G015 має 75 проти 62 у категорії «сніг».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Yokohama Geolandar A/T G015 має 75 проти 62 у категорії «комфорт».

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Yokohama Geolandar A/T G015 має 74 проти 63 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Yokohama Geolandar A/T G015 має 72 проти 62 у категорії «зносостійкість».

Шина A · Continental ContiProContact
Шина B · Yokohama Geolandar A/T G015

ContiProContact чи Geolandar A/T G015?

Яка краща на мокрому, ContiProContact чи Geolandar A/T G015?

Yokohama Geolandar A/T G015, 73 проти 65 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, ContiProContact чи Geolandar A/T G015?

Yokohama Geolandar A/T G015, 75 проти 67 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, ContiProContact чи Geolandar A/T G015?

Yokohama Geolandar A/T G015, 75 проти 62 за нашою оцінкою «сніг».

Яка тихіша, ContiProContact чи Geolandar A/T G015?

Yokohama Geolandar A/T G015, 77 проти 68 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».

Яка комфортніша, ContiProContact чи Geolandar A/T G015?

Yokohama Geolandar A/T G015, 75 проти 62 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, ContiProContact чи Geolandar A/T G015?

Yokohama Geolandar A/T G015, 72 проти 62 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика