Тести 76 · 1 тест Власники 54 · 39 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 8 у 2018 All Road 265/60 R18 4x4 Tyre Test (гальмування на сухому)
Hankook Optimo H725, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 1 + 0 тестів і 39 + 36 відгуків власників. Як ми оцінюємо
ContiSportContact 5 SUV впевнено попереду, 65–55
Тести 76 · 1 тест Власники 54 · 39 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 8 у 2018 All Road 265/60 R18 4x4 Tyre Test (гальмування на сухому)
Тести – · поки немає Власники 48 · 36 відгуків
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
| Джерело | ContiSportContact 5 SUV | Optimo H725 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів | 78 | ≈ 58 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 60 | 45 |
ContiSportContact 5 SUV: 60% × 78,2 + 40% × 60,2 = 71
Optimo H725: 60% × 58,4 (оцінка) + 40% × 44,5 = 53
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Optimo H725. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
| Джерело | ContiSportContact 5 SUV | Optimo H725 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів | 75 | ≈ 60 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 65 | 52 |
ContiSportContact 5 SUV: 60% × 75,3 + 40% × 64,7 = 71
Optimo H725: 60% × 59,9 (оцінка) + 40% × 52,1 = 57
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Optimo H725. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
| Джерело | ContiSportContact 5 SUV | Optimo H725 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | – | ≈ 62 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | – | 46 |
Optimo H725: 60% × 61,8 (оцінка) + 40% × 45,5 = 55
Немає тестів за категорією «сніг» для Optimo H725. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).
| Джерело | ContiSportContact 5 SUV | Optimo H725 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 66 (оцінка) | ≈ 64 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 51 | 40 |
ContiSportContact 5 SUV: 60% × 66 (оцінка) + 40% × 51,2 = 60
Optimo H725: 60% × 64,1 (оцінка) + 40% × 39,8 = 54
Немає тестів за категорією «комфорт» для ContiSportContact 5 SUV чи Optimo H725. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
| Джерело | ContiSportContact 5 SUV | Optimo H725 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів | 71 | ≈ 67 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 59 | 52 |
ContiSportContact 5 SUV: 60% × 70,9 + 40% × 59,1 = 66
Optimo H725: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 52,3 = 61
Немає тестів за категорією «шум» для Optimo H725. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
| Джерело | ContiSportContact 5 SUV | Optimo H725 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 57 (оцінка) | ≈ 60 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 36 | 49 |
ContiSportContact 5 SUV: 60% × 56,5 (оцінка) + 40% × 36 = 48
Optimo H725: 60% × 60,4 (оцінка) + 40% × 48,8 = 56
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для ContiSportContact 5 SUV. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Optimo H725. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
| Джерело | ContiSportContact 5 SUV | Optimo H725 |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 61 | 46 |
| Категорія | Continental ContiSportContact 5 SUV | Hankook Optimo H725 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 65 | 55 |
| Сухе покриття | 71 | 53 |
| Мокре покриття | 71 | 57 |
| Сніг | – | 55 |
| Комфорт | 60 | 54 |
| Шум | 66 | 61 |
| Зносостійкість | 48 | 56 |
| Керованість (власники) | 61 | 46 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
ContiSportContact 5 SUV
Optimo H725
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
| Параметр | A · Continental ContiSportContact 5 SUV | B · Hankook Optimo H725 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Всесезонні шини |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Глибина протектора | — | 7,1 mm (9/32″) |
| UTQG | — | 700 A B |
| Боковина | — | Blackwall |
| Макс. тиск | — | 3,5 bar (51 psi) |
Continental ContiSportContact 5 SUV
Hankook Optimo H725
Переможець: Continental ContiSportContact 5 SUV — краща за показниками: сухе покриття, керованість і мокре покриття. Обирайте Hankook Optimo H725, якщо для вас найважливіше: зносостійкість.
Continental ContiSportContact 5 SUV має 71 проти 53 у категорії «сухе покриття».
Continental ContiSportContact 5 SUV має 61 проти 46 у категорії «керованість».
Continental ContiSportContact 5 SUV має 71 проти 57 у категорії «мокре покриття».
Hankook Optimo H725 має 56 проти 48 у категорії «зносостійкість».
Continental ContiSportContact 5 SUV, 71 проти 57 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Continental ContiSportContact 5 SUV, 71 проти 53 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Continental ContiSportContact 5 SUV, 66 проти 61 за нашою оцінкою «шум».
Continental ContiSportContact 5 SUV, 60 проти 54 за нашою оцінкою «комфорт».
Hankook Optimo H725, 56 проти 48 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика