tirewheelguide
Порівняння Оновлено

Continental ContiSportContact 5 vs Yokohama BluEarth Es ES32 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 27 + 60 відгуків власників. Як ми оцінюємо

BluEarth Es ES32 впевнено попереду, 71–66

Continental ContiSportContact 5
Шина AContinental

ContiSportContact 5

Літні шини

± 8

Тести – · поки немає Власники 64 · 27 відгуків

Yokohama BluEarth Es ES32
Шина BYokohama

BluEarth Es ES32

Літні шини

± 8

Тести – · поки немає Власники 71 · 60 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 67

    Сухе покриття

    BluEarth Es ES32 +3
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоContiSportContact 5BluEarth Es ES32
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 69 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6771

    ContiSportContact 5: 60% × 67,6 (оцінка) + 40% × 66,9 = 67

    BluEarth Es ES32: 60% × 69,5 (оцінка) + 40% × 71,4 = 70

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для ContiSportContact 5. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для BluEarth Es ES32. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 72

    Мокре покриття

    BluEarth Es ES32 +2
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоContiSportContact 5BluEarth Es ES32
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 71 (оцінка)≈ 73 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7275

    ContiSportContact 5: 60% × 71,4 (оцінка) + 40% × 71,9 = 72

    BluEarth Es ES32: 60% × 72,9 (оцінка) + 40% × 74,7 = 74

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для ContiSportContact 5. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для BluEarth Es ES32. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 69

    Сніг

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоContiSportContact 5BluEarth Es ES32
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 70 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті68–

    ContiSportContact 5: 60% × 69,6 (оцінка) + 40% × 67,5 = 69

    Немає тестів за категорією «сніг» для ContiSportContact 5. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,37).

  4. 64

    Комфорт

    BluEarth Es ES32 +9
    73
    Чому така оцінка
    ДжерелоContiSportContact 5BluEarth Es ES32
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6275

    ContiSportContact 5: 40% × 67,8 (оцінка) + 60% × 62,1 = 64

    BluEarth Es ES32: 40% × 70,2 (оцінка) + 60% × 74,7 = 73

    Немає тестів за категорією «комфорт» для ContiSportContact 5 чи BluEarth Es ES32. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 70

    Шум

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоContiSportContact 5BluEarth Es ES32
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті75–

    ContiSportContact 5: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 75 = 70

    Немає тестів за категорією «шум» для ContiSportContact 5. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 56

    Зносостійкість

    BluEarth Es ES32 +9
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоContiSportContact 5BluEarth Es ES32
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 61 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5065

    ContiSportContact 5: 60% × 60,5 (оцінка) + 40% × 50,1 = 56

    BluEarth Es ES32: 60% × 65,6 (оцінка) + 40% × 64,7 = 65

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для ContiSportContact 5. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для BluEarth Es ES32. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).

  7. –

    Керованість (власники)

    Немає порівняння
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоContiSportContact 5BluEarth Es ES32
    Відгуки, знайдені в інтернеті–75
Оцінки коротко
КатегоріяContinental ContiSportContact 5Yokohama BluEarth Es ES32
Відносна оцінка 66 71
Сухе покриття 67 70
Мокре покриття 72 74
Сніг 69 –
Комфорт 64 73
Шум 70 –
Зносостійкість 56 65
Керованість (власники) – 75

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Перераховано
Загальна оцінка
± 8

ContiSportContact 5

± 8

BluEarth Es ES32

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A ContiSportContact 5

Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.

Шина B BluEarth Es ES32

Плюси

  • Винятковий комфорт під час їзди та зниження рівня шуму
  • Дуже вигідна пропозиція у порівнянні з преміальними брендами
  • Надійне зчеплення та керованість на сухій дорозі

Мінуси

  • Зчеплення на мокрій дорозі може стати непередбачуваним у міру зменшення глибини протектора
  • Неоднорідний ресурс протектора: деякі користувачі повідомляють про передчасний знос
  • Боковини можуть бути вразливими до пошкоджень від глибоких вибоїн
Усі теми власників в огляді BluEarth Es ES32

Характеристики поруч

Параметр A · Continental ContiSportContact 5 B · Yokohama BluEarth Es ES32
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри8664
Діаметри дисків17″ – 22″13″ – 18″
Глибина протектора8 - 10/32″—
UTQG280 - 420 A - AA A—
БоковинаBlack Side Wall—
Макс. тиск3,4–3,5 bar (50 - 51 psi)—
Спільні розміри1313

Яку ж купити?

Continental ContiSportContact 5

Yokohama BluEarth Es ES32

Переможець: Yokohama BluEarth Es ES32 — краща за показниками: комфорт, зносостійкість і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Yokohama BluEarth Es ES32 має 73 проти 64 у категорії «комфорт».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Yokohama BluEarth Es ES32 має 65 проти 56 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Yokohama BluEarth Es ES32 має 70 проти 67 у категорії «сухе покриття».

Шина A · Continental ContiSportContact 5
Шина B · Yokohama BluEarth Es ES32

ContiSportContact 5 чи BluEarth Es ES32?

Яка краща на мокрому, ContiSportContact 5 чи BluEarth Es ES32?

Жодна, за нашими даними: 72 проти 74 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краще тримає суху дорогу, ContiSportContact 5 чи BluEarth Es ES32?

Yokohama BluEarth Es ES32, 70 проти 67 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, ContiSportContact 5 чи BluEarth Es ES32?

Yokohama BluEarth Es ES32, 73 проти 64 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, ContiSportContact 5 чи BluEarth Es ES32?

Yokohama BluEarth Es ES32, 65 проти 56 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика