tirewheelguide
Порівняння Оновлено:

Continental ContiVanContact 200 vs Michelin CrossClimate — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 2 тестів і 9 + 152 відгуків власників. Як ми оцінюємо

CrossClimate впевнено попереду, 75–53

Continental ContiVanContact 200
Шина AContinental

ContiVanContact 200

Літні шини

± 8Попередня оцінка

Тести – · поки немає Власники 43 · 9 відгуків

Michelin CrossClimate
Шина BMichelin

CrossClimate

Всесезонні шини

± 5

Тести 75 · 2 тести Власники 74 · 152 відгуки

Найкращий результат: 1-е місце з 14 у 2018 New and Worn Summer Tyre Test (акустичний комфорт)

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 55

    Сухе покриття

    CrossClimate +21
    76
    Чому така оцінка
    ДжерелоContiVanContact 200CrossClimate
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів≈ 60 (оцінка)78
    Відгуки, знайдені в інтернеті4974

    ContiVanContact 200: 60% × 59,9 (оцінка) + 40% × 48,6 = 55

    CrossClimate: 60% × 77,9 + 40% × 73,6 = 76

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для ContiVanContact 200. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 57

    Мокре покриття

    CrossClimate +19
    76
    Чому така оцінка
    ДжерелоContiVanContact 200CrossClimate
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів≈ 60 (оцінка)75
    Відгуки, знайдені в інтернеті5178

    ContiVanContact 200: 60% × 60,1 (оцінка) + 40% × 51,3 = 57

    CrossClimate: 60% × 75,4 + 40% × 77,9 = 76

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для ContiVanContact 200. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. –

    Сніг

    Немає порівняння
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоContiVanContact 200CrossClimate
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів–71
    Відгуки, знайдені в інтернеті–65

    CrossClimate: 60% × 70,9 + 40% × 65,4 = 69

  4. 54

    Комфорт

    CrossClimate +20
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоContiVanContact 200CrossClimate
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 64 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4776

    ContiVanContact 200: 40% × 64,3 (оцінка) + 60% × 46,7 = 54

    CrossClimate: 40% × 70,2 (оцінка) + 60% × 75,8 = 74

    Немає тестів за категорією «комфорт» для ContiVanContact 200. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

    Немає тестів за категорією «комфорт» для CrossClimate. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  5. –

    Акустичний комфорт

    Немає порівняння
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоContiVanContact 200CrossClimate
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів–71
    Відгуки, знайдені в інтернеті–≈ 66 (оцінка)

    CrossClimate: 60% × 70,7 + 40% × 66,3 (оцінка) = 69

    Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для CrossClimate. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  6. 41

    Зносостійкість

    CrossClimate +33
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоContiVanContact 200CrossClimate
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів≈ 52 (оцінка)74
    Відгуки, знайдені в інтернеті2575

    ContiVanContact 200: 60% × 51,6 (оцінка) + 40% × 24,7 = 41

    CrossClimate: 60% × 73,8 + 40% × 74,9 = 74

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для ContiVanContact 200. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  7. 53

    Керованість (власники)

    CrossClimate +20
    73
    Чому така оцінка
    ДжерелоContiVanContact 200CrossClimate
    Відгуки, знайдені в інтернеті5373
  8. –

    Економічність

    Немає порівняння
    76
    Чому така оцінка
    ДжерелоContiVanContact 200CrossClimate
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів–76
Оцінки коротко
КатегоріяContinental ContiVanContact 200Michelin CrossClimate
Відносна оцінка 53 75
Сухе покриття 55 76
Мокре покриття 57 76
Сніг – 69
Комфорт 54 74
Акустичний комфорт – 69
Зносостійкість 41 74
Керованість (власники) 53 73
Економічність – 76

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Перераховано
Загальна оцінка
± 8

ContiVanContact 200

± 5

CrossClimate

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

ДисциплінаКатегоріяContiVanContact 200CrossClimateΔПорівняння
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Загальне місце Загалом #1/6 2019 Promobil Commercial Summer Tire Test #9/9 2018 ADAC All Season Tyre Test – Різні тести

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A ContiVanContact 200

Плюси

  • Впевнене зчеплення та керованість на мокрій і сухій дорозі на початку експлуатації
  • Комфортна їзда
  • Прийнятна витрата пального

Мінуси

  • Швидкий передчасний знос протектора
  • Помітна втрата зчеплення на мокрій дорозі в міру зношування протектора
  • Виражений нерівномірний знос: сколоподібний знос і стирання зовнішнього краю
Усі теми власників в огляді ContiVanContact 200

Шина B CrossClimate

Плюси

  • Винятковий ресурс протектора та довговічність
  • Надійне зчеплення на мокрій дорозі та стійкість до аквапланування
  • Упевнене зчеплення на неглибокому снігу та в холодну погоду

Мінуси

  • Схильність затягувати дрібне каміння в малюнок протектора й утримувати його
  • Помітне погіршення характеристик у міру спрацювання протектора
  • Можливе збільшення витрати пального порівняно зі спеціальними літніми шинами
Усі теми власників в огляді CrossClimate

Характеристики поруч

Параметр A · Continental ContiVanContact 200 B · Michelin CrossClimate
КатегоріяЛітні шиниВсесезонні шини
Тип автоФургонPassenger Car / Crossover
Доступні розміри16—
Діаметри дисків15″ – 17″—
Етикетка ЄС: зчеплення на мокромуA у 81% розмірів—
Етикетка ЄС: енергоефективністьB—
Етикетка ЄС: зовнішній шум72 дБ—

Яку ж купити?

Continental ContiVanContact 200

Michelin CrossClimate

Переможець: Michelin CrossClimate — краща за показниками: зносостійкість, сухе покриття і комфорт. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Continental ContiVanContact 200 поки спирається на мало даних (0 тестів, 9 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Michelin CrossClimate має 74 проти 41 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Michelin CrossClimate має 76 проти 55 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Michelin CrossClimate має 74 проти 54 у категорії «комфорт».

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Michelin CrossClimate має 73 проти 53 у категорії «керованість».

Шина A · Continental ContiVanContact 200
Шина B · Michelin CrossClimate

ContiVanContact 200 чи CrossClimate?

Яка краща на мокрому, ContiVanContact 200 чи CrossClimate?

Michelin CrossClimate, 76 проти 57 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, ContiVanContact 200 чи CrossClimate?

Michelin CrossClimate, 76 проти 55 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, ContiVanContact 200 чи CrossClimate?

Michelin CrossClimate, 74 проти 54 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, ContiVanContact 200 чи CrossClimate?

Michelin CrossClimate, 74 проти 41 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика