tirewheelguide

Hankook Dynapro M/T, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.

Порівняння Оновлено

Continental Cross Contact A/T vs Hankook Dynapro M/T — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 14 + 5 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Dynapro M/T попереду, 66–62 Мінімальна перевага

Continental Cross Contact A/T
Шина AContinental

Cross Contact A/T

All-Terrain

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 60 · 14 відгуків

Hankook Dynapro M/T
Шина BHankook

Dynapro M/T

Mud-Terrain

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 65 · 5 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 64

    Сухе покриття

    Dynapro M/T +1
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоCross Contact A/TDynapro M/T
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6264

    Cross Contact A/T: 60% × 65,5 (оцінка) + 40% × 62,2 = 64

    Dynapro M/T: 60% × 66,1 (оцінка) + 40% × 63,8 = 65

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Cross Contact A/T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Dynapro M/T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 64

    Мокре покриття

    Dynapro M/T +4
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоCross Contact A/TDynapro M/T
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6367

    Cross Contact A/T: 60% × 65,7 (оцінка) + 40% × 62,5 = 64

    Dynapro M/T: 60% × 68,1 (оцінка) + 40% × 66,8 = 68

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Cross Contact A/T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Dynapro M/T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 53

    Сніг

    Dynapro M/T +16
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоCross Contact A/TDynapro M/T
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 60 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4169

    Cross Contact A/T: 60% × 60,4 (оцінка) + 40% × 41,3 = 53

    Dynapro M/T: 60% × 69,7 (оцінка) + 40% × 69,2 = 69

    Немає тестів за категорією «сніг» для Cross Contact A/T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

    Немає тестів за категорією «сніг» для Dynapro M/T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 65

    Комфорт

    Cross Contact A/T +4
    61
    Чому така оцінка
    ДжерелоCross Contact A/TDynapro M/T
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6054

    Cross Contact A/T: 60% × 67,6 (оцінка) + 40% × 60,4 = 65

    Dynapro M/T: 60% × 66,5 (оцінка) + 40% × 53,9 = 61

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Cross Contact A/T чи Dynapro M/T. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 65

    Зносостійкість

    Dynapro M/T +1
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоCross Contact A/TDynapro M/T
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 65 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6467

    Cross Contact A/T: 60% × 65,2 (оцінка) + 40% × 64,4 = 65

    Dynapro M/T: 60% × 65,9 (оцінка) + 40% × 66,6 = 66

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Cross Contact A/T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Dynapro M/T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  6. 62

    Керованість (власники)

    Cross Contact A/T +1
    61
    Чому така оцінка
    ДжерелоCross Contact A/TDynapro M/T
    Відгуки, знайдені в інтернеті6261
Оцінки коротко
КатегоріяContinental Cross Contact A/THankook Dynapro M/T
Відносна оцінка 62 66
Сухе покриття 64 65
Мокре покриття 64 68
Сніг 53 69
Комфорт 65 61
Зносостійкість 65 66
Керованість (власники) 62 61

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Cross Contact A/T

Dynapro M/T

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

ДисциплінаКатегоріяCross Contact A/TDynapro M/TΔПорівняння
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Загальне місце Загалом #7/7 2017 Drive Out Off Road 4x4 Tyre Test #5/10 2016 All Terrain and Off Road MT Tyre Test – Різні тести

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Cross Contact A/T

Плюси

  • Чудовий комфорт на дорозі та керованість із прийнятним рівнем шуму
  • Високий потенціал довговічності та пробігу для багатьох власників: комплекти служать від 50 000 до 80 000 км/миль
  • Гарні показники на сухій і мокрій асфальтованій поверхні

Мінуси

  • Деякі водії зазначають схильність до проколів та слабкі боковини
  • Певна частина власників зіткнулася зі швидким, передчасним зносом протектора
  • Полечене зчеплення та пробуксовування в зимових умовах на снігу та льоду
Усі теми власників в огляді Cross Contact A/T

Шина B Dynapro M/T

Плюси

  • Винятковий ресурс протектора та загальний пробіг з огляду на інтенсивне використання
  • Напрочуд низький рівень шуму від дороги для грязьової шини
  • Сильне зчеплення на сухому покритті та бездоріжжі, що часто зменшує потребу в 4WD

Мінуси

  • Серйозна втрата зчеплення на мокрій дорозі та небезпечні тенденції до ковзання/недостатньої повороткості в міру затвердіння гумової суміші з часом
  • Схильність до повільних проколів робочої поверхні при великих навантаженнях
  • Утворення нерівномірного зносу при тривалому використанні з великим пробігом
Усі теми власників в огляді Dynapro M/T

Характеристики поруч

Параметр A · Continental Cross Contact A/T B · Hankook Dynapro M/T
КатегоріяAll-TerrainMud-Terrain
Тип автоПозашляховик і 4x4Позашляховик і 4x4

Яку ж купити?

Continental Cross Contact A/T

Hankook Dynapro M/T

Невелика перевага: Hankook Dynapro M/T — краща за сніг і мокре покриття. Обирайте Continental Cross Contact A/T, якщо для вас найважливіше: комфорт. Continental Cross Contact A/T поки спирається на мало даних (0 тестів, 14 відгуків), тож результат попередній. Hankook Dynapro M/T поки спирається на мало даних (0 тестів, 5 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину B Ви їздите сніжними зимами

Hankook Dynapro M/T має 69 проти 53 у категорії «сніг».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Continental Cross Contact A/T має 65 проти 61 у категорії «комфорт».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Hankook Dynapro M/T має 68 проти 64 у категорії «мокре покриття».

Шина A · Continental Cross Contact A/T
Шина B · Hankook Dynapro M/T

Cross Contact A/T чи Dynapro M/T?

Яка краща на мокрому, Cross Contact A/T чи Dynapro M/T?

Hankook Dynapro M/T, 68 проти 64 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Cross Contact A/T чи Dynapro M/T?

Жодна, за нашими даними: 64 проти 65 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краща на снігу, Cross Contact A/T чи Dynapro M/T?

Hankook Dynapro M/T, 69 проти 53 за нашою оцінкою «сніг».

Яка комфортніша, Cross Contact A/T чи Dynapro M/T?

Continental Cross Contact A/T, 65 проти 61 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Cross Contact A/T чи Dynapro M/T?

Жодна, за нашими даними: 65 проти 66 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика