Тести – · поки немає Власники 65 · 5 відгуків
Hankook Dynapro M/T, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної етикетки ЄС.
Hankook Dynapro M/T vs Hankook Dynapro HP2 RA33 — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 5 + 67 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Dynapro HP2 RA33 впевнено попереду, 74–66
Тести – · поки немає Власники 76 · 67 відгуків
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
66
Сухе покриття
Dynapro HP2 RA33 +874Чому така оцінка
Джерело Dynapro M/T Dynapro HP2 RA33 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 72 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 64 77 Dynapro M/T: 60% × 66,5 (оцінка) + 40% × 64,4 = 66
Dynapro HP2 RA33: 60% × 71,7 (оцінка) + 40% × 76,9 = 74
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Dynapro M/T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Dynapro HP2 RA33. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
68
Мокре покриття
Dynapro HP2 RA33 +977Чому така оцінка
Джерело Dynapro M/T Dynapro HP2 RA33 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 68 (оцінка) ≈ 76 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 66 80 Dynapro M/T: 60% × 68,4 (оцінка) + 40% × 66,4 = 68
Dynapro HP2 RA33: 60% × 75,8 (оцінка) + 40% × 79,9 = 77
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Dynapro M/T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Dynapro HP2 RA33. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
69
Сніг
Dynapro M/T +168Чому така оцінка
Джерело Dynapro M/T Dynapro HP2 RA33 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 70 (оцінка) ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 69 67 Dynapro M/T: 60% × 69,9 (оцінка) + 40% × 68,5 = 69
Dynapro HP2 RA33: 60% × 69,4 (оцінка) + 40% × 66,9 = 68
Немає тестів за категорією «сніг» для Dynapro M/T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
Немає тестів за категорією «сніг» для Dynapro HP2 RA33. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
-
58
Комфорт
Dynapro HP2 RA33 +1775Чому така оцінка
Джерело Dynapro M/T Dynapro HP2 RA33 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 71 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 53 77 Dynapro M/T: 40% × 65,6 (оцінка) + 60% × 53,2 = 58
Dynapro HP2 RA33: 40% × 70,5 (оцінка) + 60% × 77,3 = 75
Немає тестів за категорією «комфорт» для Dynapro M/T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
Немає тестів за категорією «комфорт» для Dynapro HP2 RA33. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
–
Акустичний комфорт
Немає порівняння70Чому така оцінка
Джерело Dynapro M/T Dynapro HP2 RA33 Професійні тести (оцінка TWG) – ≈ 66 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті – 74 Dynapro HP2 RA33: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 74,3 = 70
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Dynapro HP2 RA33. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
66
Зносостійкість
Dynapro HP2 RA33 +773Чому така оцінка
Джерело Dynapro M/T Dynapro HP2 RA33 Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 70 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 66 77 Dynapro M/T: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 66,2 = 66
Dynapro HP2 RA33: 60% × 70,2 (оцінка) + 40% × 76,7 = 73
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Dynapro M/T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Dynapro HP2 RA33. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
61
Керованість (власники)
Dynapro HP2 RA33 +1374Чому така оцінка
Джерело Dynapro M/T Dynapro HP2 RA33 Відгуки, знайдені в інтернеті 61 74
Оцінки коротко
| Категорія | Hankook Dynapro M/T | Hankook Dynapro HP2 RA33 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 66 | 74 |
| Сухе покриття | 66 | 74 |
| Мокре покриття | 68 | 77 |
| Сніг | 69 | 68 |
| Комфорт | 58 | 75 |
| Акустичний комфорт | – | 70 |
| Зносостійкість | 66 | 73 |
| Керованість (власники) | 61 | 74 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Dynapro M/T
Dynapro HP2 RA33
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | Dynapro M/T | Dynapro HP2 RA33 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #5/10 2016 All Terrain and Off Road MT Tyre Test | #11/15 2017 ADAC SUV Summer Tyre Test | – | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Dynapro M/T
Плюси
- Винятковий ресурс протектора та загальний пробіг, зважаючи на інтенсивну експлуатацію
- Напрочуд низький для всюдихідних шин дорожній шум
- Добре зчеплення на сухій дорозі та бездоріжжі, через що часто не потрібно вмикати повний привід
Мінуси
- Різке погіршення зчеплення на мокрій дорозі та небезпечна схильність до зносу та недостатньої повертливості, коли з часом гума твердне
- Схильні до повільних проколів протектора під великим навантаженням
- За тривалого використання з великим пробігом зношуються нерівномірно
Шина B Dynapro HP2 RA33
Плюси
- Чудове співвідношення ціни та якості порівняно з преміальними брендами, як-от Michelin
- Тиха, плавна й комфортна їзда
- Надійне зчеплення на сухому та мокрому покритті в звичайних умовах
Мінуси
- Іноді дорожній шум або гул на високій швидкості чи на бетонному покритті
- Залежно від стилю водіння й типу авто ресурс протектора може бути середнім або навіть меншим
- Деякі власники скаржилися на ненадійне зчеплення в поворотах на мокрій дорозі та зносимання на круговому русі
Характеристики поруч
| Параметр | A · Hankook Dynapro M/T | B · Hankook Dynapro HP2 RA33 |
|---|---|---|
| Категорія | Mud-Terrain | Літні шини |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | — | 49 |
| Діаметри дисків | — | 15″ – 22″ |
| Гарантія пробігу | — | 105.000 km |
Яку ж купити?
Hankook Dynapro M/T
Hankook Dynapro HP2 RA33
Переможець: Hankook Dynapro HP2 RA33 — краща за показниками: комфорт, керованість і мокре покриття. Там, де Hankook Dynapro M/T попереду, перевага менша за 3 бали. Hankook Dynapro M/T поки спирається на мало даних (0 тестів, 5 відгуків), тож результат попередній.
Hankook Dynapro HP2 RA33 має 75 проти 58 у категорії «комфорт».
Hankook Dynapro HP2 RA33 має 74 проти 61 у категорії «керованість».
Hankook Dynapro HP2 RA33 має 77 проти 68 у категорії «мокре покриття».
Hankook Dynapro HP2 RA33 має 74 проти 66 у категорії «сухе покриття».
Dynapro M/T чи Dynapro HP2 RA33?
Яка краща на мокрому, Dynapro M/T чи Dynapro HP2 RA33?
Hankook Dynapro HP2 RA33, 77 проти 68 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Dynapro M/T чи Dynapro HP2 RA33?
Hankook Dynapro HP2 RA33, 74 проти 66 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Dynapro M/T чи Dynapro HP2 RA33?
Жодна, за нашими даними: 69 проти 68 за оцінкою «сніг», різниця менша за 3 бали.
Яка комфортніша, Dynapro M/T чи Dynapro HP2 RA33?
Hankook Dynapro HP2 RA33, 75 проти 58 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Dynapro M/T чи Dynapro HP2 RA33?
Hankook Dynapro HP2 RA33, 73 проти 66 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика