tirewheelguide

Hankook Dynapro M/T, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної етикетки ЄС.

Порівняння Оновлено:

Firestone Destination M/T2 vs Hankook Dynapro M/T — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 39 + 5 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Надто близько: Destination M/T2 67, Dynapro M/T 66.

Firestone Destination M/T2
Шина AFirestone

Destination M/T2

Mud-Terrain

± 8

Тести – · поки немає Власники 63 · 39 відгуків

Hankook Dynapro M/T
Шина BHankook

Dynapro M/T

Mud-Terrain

± 8Попередня оцінка

Тести – · поки немає Власники 65 · 5 відгуків

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 67

    Сухе покриття

    Destination M/T2 +1
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоDestination M/T2Dynapro M/T
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 68 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6764

    Destination M/T2: 60% × 67,6 (оцінка) + 40% × 67 = 67

    Dynapro M/T: 60% × 66,5 (оцінка) + 40% × 64,4 = 66

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Destination M/T2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Dynapro M/T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 71

    Мокре покриття

    Destination M/T2 +3
    68
    Чому така оцінка
    ДжерелоDestination M/T2Dynapro M/T
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 71 (оцінка)≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7166

    Destination M/T2: 60% × 71,1 (оцінка) + 40% × 71,4 = 71

    Dynapro M/T: 60% × 68,4 (оцінка) + 40% × 66,4 = 68

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Destination M/T2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Dynapro M/T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 71

    Сніг

    Destination M/T2 +2
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоDestination M/T2Dynapro M/T
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 71 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7169

    Destination M/T2: 60% × 70,7 (оцінка) + 40% × 70,8 = 71

    Dynapro M/T: 60% × 69,9 (оцінка) + 40% × 68,5 = 69

    Немає тестів за категорією «сніг» для Destination M/T2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

    Немає тестів за категорією «сніг» для Dynapro M/T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

  4. 62

    Комфорт

    Destination M/T2 +4
    58
    Чому така оцінка
    ДжерелоDestination M/T2Dynapro M/T
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5953

    Destination M/T2: 40% × 66,7 (оцінка) + 60% × 58,6 = 62

    Dynapro M/T: 40% × 65,6 (оцінка) + 60% × 53,2 = 58

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Destination M/T2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Dynapro M/T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  5. 59

    Акустичний комфорт

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоDestination M/T2Dynapro M/T
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)–
    Відгуки, знайдені в інтернеті47–

    Destination M/T2: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 47,2 = 59

    Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Destination M/T2. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 56

    Зносостійкість

    Dynapro M/T +10
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоDestination M/T2Dynapro M/T
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 61 (оцінка)≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5066

    Destination M/T2: 60% × 60,7 (оцінка) + 40% × 50,1 = 56

    Dynapro M/T: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 66,2 = 66

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Destination M/T2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Dynapro M/T. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  7. –

    Керованість (власники)

    Немає порівняння
    61
    Чому така оцінка
    ДжерелоDestination M/T2Dynapro M/T
    Відгуки, знайдені в інтернеті–61
Оцінки коротко
КатегоріяFirestone Destination M/T2Hankook Dynapro M/T
Відносна оцінка 67 66
Сухе покриття 67 66
Мокре покриття 71 68
Сніг 71 69
Комфорт 62 58
Акустичний комфорт 59 –
Зносостійкість 56 66
Керованість (власники) – 61

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Перераховано
Загальна оцінка
± 8

Destination M/T2

± 8

Dynapro M/T

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Destination M/T2

Плюси

  • Несподівано низький дорожній шум для всюдихідних шин (mud-terrain)
  • Чудове зчеплення поза асфальтом на бруді, піску та глибокому снігу
  • Впевнена поведінка на трасі та стабільна керованість

Мінуси

  • Якщо нехтувати обслуговуванням і ротацією, може з'явитися «чашоподібний» знос і зрости шум
  • Протягом перших кількох тисяч кілометрів шини трохи прослизають на дорожній розмітці
  • Відгуки про довговічність суперечливі, коли шини сильно навантажують буксируванням або їздою по гострому гравію
Усі теми власників в огляді Destination M/T2

Шина B Dynapro M/T

Плюси

  • Винятковий ресурс протектора та загальний пробіг, зважаючи на інтенсивну експлуатацію
  • Напрочуд низький для всюдихідних шин дорожній шум
  • Добре зчеплення на сухій дорозі та бездоріжжі, через що часто не потрібно вмикати повний привід

Мінуси

  • Різке погіршення зчеплення на мокрій дорозі та небезпечна схильність до зносу та недостатньої повертливості, коли з часом гума твердне
  • Схильні до повільних проколів протектора під великим навантаженням
  • За тривалого використання з великим пробігом зношуються нерівномірно
Усі теми власників в огляді Dynapro M/T

Характеристики поруч

Параметр A · Firestone Destination M/T2 B · Hankook Dynapro M/T
КатегоріяMud-TerrainMud-Terrain
Тип автоПозашляховик і 4x4Позашляховик і 4x4
Доступні розміри18—
Діаметри дисків15″ – 20″—
Глибина протектора15,1 mm (19/32″)—
БоковинаOutlined White Lettering—
Макс. тиск3,4 bar (50 psi)—

Яку ж купити?

Firestone Destination M/T2

Hankook Dynapro M/T

Надто близько: Firestone Destination M/T2 та Hankook Dynapro M/T відрізняються менш ніж на 2 бали. Firestone Destination M/T2 краща за показниками: комфорт і мокре покриття. Hankook Dynapro M/T краща за показниками: зносостійкість. Hankook Dynapro M/T поки спирається на мало даних (0 тестів, 5 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Hankook Dynapro M/T має 66 проти 56 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину A Вам потрібна максимальна комфортність

Firestone Destination M/T2 має 62 проти 58 у категорії «комфорт».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Firestone Destination M/T2 має 71 проти 68 у категорії «мокре покриття».

Шина A · Firestone Destination M/T2
Шина B · Hankook Dynapro M/T

Destination M/T2 чи Dynapro M/T?

Яка краща на мокрому, Destination M/T2 чи Dynapro M/T?

Firestone Destination M/T2, 71 проти 68 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Destination M/T2 чи Dynapro M/T?

Жодна, за нашими даними: 67 проти 66 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краща на снігу, Destination M/T2 чи Dynapro M/T?

Жодна, за нашими даними: 71 проти 69 за оцінкою «сніг», різниця менша за 3 бали.

Яка комфортніша, Destination M/T2 чи Dynapro M/T?

Firestone Destination M/T2, 62 проти 58 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Destination M/T2 чи Dynapro M/T?

Hankook Dynapro M/T, 66 проти 56 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика