Тести – · поки немає Власники 43 · 8 відгуків
Порівняння
Оновлено:
Continental ProContact RX vs Nokian Hakkapeliitta R5 SUV — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 2 тестів і 8 + 18 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Hakkapeliitta R5 SUV впевнено попереду, 75–53
Тести 72 · 2 тести Власники 80 · 18 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 8 у 2025 Friction Winter Tyre Test (гальмування на мокрому)
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
53
Сухе покриття
Hakkapeliitta R5 SUV +2174Чому така оцінка
Джерело ProContact RX Hakkapeliitta R5 SUV Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів ≈ 58 (оцінка) 74 Відгуки, знайдені в інтернеті 44 74 ProContact RX: 60% × 58,2 (оцінка) + 40% × 44,2 = 53
Hakkapeliitta R5 SUV: 60% × 73,7 + 40% × 74,3 = 74
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для ProContact RX. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).
-
55
Мокре покриття
Hakkapeliitta R5 SUV +2075Чому така оцінка
Джерело ProContact RX Hakkapeliitta R5 SUV Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів ≈ 59 (оцінка) 69 Відгуки, знайдені в інтернеті 50 84 ProContact RX: 60% × 59,2 (оцінка) + 40% × 49,6 = 55
Hakkapeliitta R5 SUV: 60% × 68,6 + 40% × 83,5 = 75
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для ProContact RX. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
53
Сніг
Hakkapeliitta R5 SUV +2679Чому така оцінка
Джерело ProContact RX Hakkapeliitta R5 SUV Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів ≈ 61 (оцінка) 75 Відгуки, знайдені в інтернеті 41 85 ProContact RX: 60% × 61 (оцінка) + 40% × 40,5 = 53
Hakkapeliitta R5 SUV: 60% × 74,8 + 40% × 84,7 = 79
Немає тестів за категорією «сніг» для ProContact RX. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
-
55
Комфорт
Hakkapeliitta R5 SUV +2176Чому така оцінка
Джерело ProContact RX Hakkapeliitta R5 SUV Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 65 (оцінка) ≈ 71 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 48 79 ProContact RX: 40% × 64,5 (оцінка) + 60% × 48,1 = 55
Hakkapeliitta R5 SUV: 40% × 70,7 (оцінка) + 60% × 79,1 = 76
Немає тестів за категорією «комфорт» для ProContact RX. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
Немає тестів за категорією «комфорт» для Hakkapeliitta R5 SUV. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
60
Акустичний комфорт
Hakkapeliitta R5 SUV +1373Чому така оцінка
Джерело ProContact RX Hakkapeliitta R5 SUV Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів ≈ 66 (оцінка) 66 Відгуки, знайдені в інтернеті 51 84 ProContact RX: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 50,7 = 60
Hakkapeliitta R5 SUV: 60% × 65,7 + 40% × 83,5 = 73
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для ProContact RX. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
46
Зносостійкість
Hakkapeliitta R5 SUV +2874Чому така оцінка
Джерело ProContact RX Hakkapeliitta R5 SUV Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 55 (оцінка) ≈ 71 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 34 78 ProContact RX: 60% × 54,6 (оцінка) + 40% × 33,6 = 46
Hakkapeliitta R5 SUV: 60% × 70,7 (оцінка) + 40% × 78 = 74
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для ProContact RX. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Hakkapeliitta R5 SUV. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
-
47
Керованість (власники)
Hakkapeliitta R5 SUV +3279Чому така оцінка
Джерело ProContact RX Hakkapeliitta R5 SUV Відгуки, знайдені в інтернеті 47 79 -
–
Економічність
Немає порівняння72Чому така оцінка
Джерело ProContact RX Hakkapeliitta R5 SUV Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів – 72
Оцінки коротко
| Категорія | Continental ProContact RX | Nokian Hakkapeliitta R5 SUV |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 53 | 75 |
| Сухе покриття | 53 | 74 |
| Мокре покриття | 55 | 75 |
| Сніг | 53 | 79 |
| Комфорт | 55 | 76 |
| Акустичний комфорт | 60 | 73 |
| Зносостійкість | 46 | 74 |
| Керованість (власники) | 47 | 79 |
| Економічність | – | 72 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Перераховано
Загальна оцінка
53
/ 100
ProContact RX
75
/ 100
Hakkapeliitta R5 SUV
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A ProContact RX
Плюси
- Пристойний для заводських шин електромобіля ресурс протектора за належного догляду
- Вигідніша альтернатива іншим дорогим оригінальним шинам
- Прийнятна поведінка на сухій дорозі за звичайної їзди
Мінуси
- Швидкий знос протектора, через що шини доводиться замінювати раніше строку, особливо на важких авто
- Слабке зчеплення на мокрій дорозі та в снігопад
- Сумніви щодо міцності конструкції, зокрема повідомлення про розшарування боковини
Шина B Hakkapeliitta R5 SUV
Плюси
- Винятково міцне зчеплення на снігу та льоду
- Значно тихіші за попередні моделі та за шини із шипами
- Стабільна й передбачувана керованість, пружний і впевнений хід на сухому та мокрому асфальті
Мінуси
- Вища ціна порівняно з деякими іншими шинами
- Трохи жорсткіший хід порівняно з м'якшими аналогами, як-от Bridgestone Blizzak
- Невеликі поступки в граничному зчепленні на сухій і мокрій дорозі, типові для зимових шин із м'якої суміші
Характеристики поруч
| Параметр | A · Continental ProContact RX | B · Nokian Hakkapeliitta R5 SUV |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Зимові шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 24 | 70 |
| Діаметри дисків | 16″ – 21″ | 16″ – 22″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | C у 69% розмірів | D |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | B у 69% розмірів | B у 91% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 69–75 дБ | 71–73 дБ |
| Глибина протектора | 7,1 mm (9/32″) | 9,5 mm (12/32″) |
| Боковина | Black Side Wall | Black Side Wall |
| Макс. тиск | 3,4–3,5 bar (50 - 51 psi) | 3,2–3,5 bar (47 - 51 psi) |
| Спільні розміри | 8 | 8 |
Яку ж купити?
53
/ 100
Continental ProContact RX
75
/ 100
Nokian Hakkapeliitta R5 SUV
Переможець: Nokian Hakkapeliitta R5 SUV — краща за показниками: керованість, зносостійкість і сніг. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Continental ProContact RX поки спирається на мало даних (0 тестів, 8 відгуків), тож результат попередній.
Обирайте шину B
Вам подобається гостра, чуйна керованість
Nokian Hakkapeliitta R5 SUV має 79 проти 47 у категорії «керованість».
Обирайте шину B
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Nokian Hakkapeliitta R5 SUV має 74 проти 46 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину B
Ви їздите сніжними зимами
Nokian Hakkapeliitta R5 SUV має 79 проти 53 у категорії «сніг».
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Nokian Hakkapeliitta R5 SUV має 74 проти 53 у категорії «сухе покриття».
Шина A · Continental ProContact RX
Шина B · Nokian Hakkapeliitta R5 SUV
ProContact RX чи Hakkapeliitta R5 SUV?
Яка краща на мокрому, ProContact RX чи Hakkapeliitta R5 SUV?
Nokian Hakkapeliitta R5 SUV, 75 проти 55 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, ProContact RX чи Hakkapeliitta R5 SUV?
Nokian Hakkapeliitta R5 SUV, 74 проти 53 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, ProContact RX чи Hakkapeliitta R5 SUV?
Nokian Hakkapeliitta R5 SUV, 79 проти 53 за нашою оцінкою «сніг».
Яка тихіша, ProContact RX чи Hakkapeliitta R5 SUV?
Nokian Hakkapeliitta R5 SUV, 73 проти 60 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Яка комфортніша, ProContact RX чи Hakkapeliitta R5 SUV?
Nokian Hakkapeliitta R5 SUV, 76 проти 55 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, ProContact RX чи Hakkapeliitta R5 SUV?
Nokian Hakkapeliitta R5 SUV, 74 проти 46 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика