tirewheelguide
Порівняння Оновлено:

Continental SportContact 2 SSR Run Flat vs Firestone Firehawk Indy 500 — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 1 тестів і 7 + 1 457 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Нічия: SportContact 2 SSR Run Flat і Firehawk Indy 500 мають по 69.

Firestone Firehawk Indy 500
Шина BFirestone

Firehawk Indy 500

Літні шини

± 7

Тести – · 1 тест Власники 62 · 1 457 відгуків

Найкращий результат: 6-е місце з 22 у 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (ресурс протектора в тесті (милі))

“Я щойно поставив Firestone Firehawk Indy 500 на свій NC2, вони мені подобаються, і я б їх порадив. Заплатив близько $635 разом із монтажем у Costco, але десь в іншому місці їх, можливо, навіть дешевше знайдеш.”

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 70

    Сухе покриття

    Firehawk Indy 500 +4
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоSportContact 2 SSR Run FlatFirehawk Indy 500
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 72 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7177

    SportContact 2 SSR Run Flat: 60% × 69 (оцінка) + 40% × 70,5 = 70

    Firehawk Indy 500: 60% × 71,8 (оцінка) + 40% × 77,3 = 74

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для SportContact 2 SSR Run Flat. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Firehawk Indy 500. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 73

    Мокре покриття

    SportContact 2 SSR Run Flat +7
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоSportContact 2 SSR Run FlatFirehawk Indy 500
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 72 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7465

    SportContact 2 SSR Run Flat: 60% × 72,4 (оцінка) + 40% × 73,7 = 73

    Firehawk Indy 500: 60% × 67,4 (оцінка) + 40% × 64,7 = 66

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для SportContact 2 SSR Run Flat. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Firehawk Indy 500. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. –

    Сніг

    Немає порівняння
    45
    Чому така оцінка
    ДжерелоSportContact 2 SSR Run FlatFirehawk Indy 500
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 57 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–27

    Firehawk Indy 500: 60% × 56,9 (оцінка) + 40% × 27,4 = 45

    Немає тестів за категорією «сніг» для Firehawk Indy 500. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

  4. 63

    Комфорт

    Firehawk Indy 500 +2
    65
    Чому така оцінка
    ДжерелоSportContact 2 SSR Run FlatFirehawk Indy 500
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6164

    SportContact 2 SSR Run Flat: 40% × 67,1 (оцінка) + 60% × 60,6 = 63

    Firehawk Indy 500: 40% × 67,7 (оцінка) + 60% × 63,6 = 65

    Немає тестів за категорією «комфорт» для SportContact 2 SSR Run Flat. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Firehawk Indy 500. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  5. –

    Акустичний комфорт

    Немає порівняння
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоSportContact 2 SSR Run FlatFirehawk Indy 500
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–64

    Firehawk Indy 500: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 64,3 = 66

    Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Firehawk Indy 500. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 63

    Зносостійкість

    Firehawk Indy 500 +3
    66
    Чому така оцінка
    ДжерелоSportContact 2 SSR Run FlatFirehawk Indy 500
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів≈ 65 (оцінка)70
    Відгуки, знайдені в інтернеті6161

    SportContact 2 SSR Run Flat: 60% × 64,6 (оцінка) + 40% × 61 = 63

    Firehawk Indy 500: 60% × 70,2 + 40% × 60,7 = 66

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для SportContact 2 SSR Run Flat. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  7. 71

    Керованість (власники)

    Нарівні
    71
    Чому така оцінка
    ДжерелоSportContact 2 SSR Run FlatFirehawk Indy 500
    Відгуки, знайдені в інтернеті7171
Оцінки коротко
КатегоріяContinental SportContact 2 SSR Run FlatFirestone Firehawk Indy 500
Відносна оцінка 69 69
Сухе покриття 70 74
Мокре покриття 73 66
Сніг – 45
Комфорт 63 65
Акустичний комфорт – 66
Зносостійкість 63 66
Керованість (власники) 71 71

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 8

SportContact 2 SSR Run Flat

± 7

Firehawk Indy 500

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A SportContact 2 SSR Run Flat

Плюси

  • Добре зчеплення на мокрій і сухій дорозі
  • Плавніший хід, ніж у конкурентних шин Run-Flat
  • Пристойний ресурс протектора за відгуками частини власників

Мінуси

  • Схильність до нерівномірного зносу протектора
  • З віком шини дорожній шум посилюється
  • Жорсткий хід на низькопрофільних шинах із різнорозмірним комплектом коліс
Усі теми власників в огляді SportContact 2 SSR Run Flat

Шина B Firehawk Indy 500

Плюси

  • Відмінне співвідношення ціни та якості порівняно з преміальними брендами, як-от Michelin
  • Чудове зчеплення на сухому покритті та впевнене, чітке проходження поворотів
  • Несподівано тиха й комфортна їзда на трасі

Мінуси

  • Прискорений знос протектора та менший загальний ресурс
  • Погана поведінка та втрата зчеплення при низьких температурах (нижче 4 °C)
  • Схильність до аквапланування або гірше зчеплення на глибоких калюжах
Усі теми власників в огляді Firehawk Indy 500

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Continental SportContact 2 SSR Run Flat

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Шина B

Firestone Firehawk Indy 500

Позитивні

Firestone Firehawk Indy 500 одностайно хвалять як чудову за співвідношенням ціни й якості літню шину для динамічної їзди. Водії постійно відзначають упевнене зчеплення на сухій дорозі, пристойне на мокрій, плавність ходу та передбачуваний зрив у занос. До недоліків належать гірша робота на холоді, менш інформативне кермо та те, що на інтенсивних трекових заїздах шина швидко перегрівається й «пливе».

audizine.com ·2025-01-27

“Вони стояли на моєму B8.5 S4. Боковина виявилася дуже м'якою, і кермо стало більш розхлябаним, ніж на Continental, на яких я їздив раніше. Надіслано з мого iPhone через Audizine Forum”

Переклад з англійської
r/S2000 ·4 голоси ·2025-06-04

“Відгуки про Firestone Firehawk Indy 500. Привіт усім! Мій перший пост тут, на реддіті про S2K. У мене 2002 року з пробігом 80 тис. (130 км-ів), на 100% заводський. Нещодавно купив нові шини, перейшовши з Potenza RE-71 (ззаду) і Potenza RE760 (спереду). Взяв Indy 500 Firehawk, бо багато власників S2K кажуть, що це чудова шина, ідеальна для S2K, з купою чудових якостей. Поки що в мене змішані враження. Шини не такі чуйні, як я думав, і не додають такої ж упевненості в поворотах. Здаються трохи розмитими/м'якими, а задок поки що не здається таким міцно притиснутим до дороги, як мені хотілося б. Наче трохи хитається? Розвал-сходження в нормі, шини абсолютно нові, з пробігом менше 100 миль, а тиск у шинах заводський з точністю до 1 psi. Код DOT шин — кінець 2024, тож геть нові. Я не катаюся на треку, а нині здебільшого обережно їжджу по місту, тож шини для моїх цілей мають бути нормальні. Дякую! Читати далі”

Переклад з англійської
r/Miata ·1 голос ·2026-10-07

“Я щойно поставив Firestone Firehawk Indy 500 на свій NC2, вони мені подобаються, і я б їх порадив. Заплатив близько $635 разом із монтажем у Costco, але десь в іншому місці їх, можливо, навіть дешевше знайдеш.”

Переклад з англійської
Головні теми
#вигідна ціна#зчеплення на сухій дорозі#зчеплення на мокрій дорозі#плавність ходу#обмеження на холоді#трек і автокрос#боковина та реакція керма

На основі 141 допису спільноти

Характеристики поруч

Параметр A · Continental SportContact 2 SSR Run Flat B · Firestone Firehawk Indy 500
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри—47
Діаметри дисків—16″ – 20″
Глибина протектора—9 - 10/32″
UTQG—340 A A
Боковина—Black Side Wall
Макс. тиск—3,4–3,5 bar (50 - 51 psi)

Яку ж купити?

Continental SportContact 2 SSR Run Flat

Firestone Firehawk Indy 500

Надто близько: Continental SportContact 2 SSR Run Flat та Firestone Firehawk Indy 500 відрізняються менш ніж на 2 бали. Continental SportContact 2 SSR Run Flat краща за показниками: мокре покриття. Firestone Firehawk Indy 500 краща за показниками: сухе покриття і зносостійкість. Continental SportContact 2 SSR Run Flat поки спирається на мало даних (0 тестів, 7 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Continental SportContact 2 SSR Run Flat має 73 проти 66 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Firestone Firehawk Indy 500 має 74 проти 70 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Firestone Firehawk Indy 500 має 66 проти 63 у категорії «зносостійкість».

Шина A · Continental SportContact 2 SSR Run Flat
Шина B · Firestone Firehawk Indy 500

SportContact 2 SSR Run Flat чи Firehawk Indy 500?

Яка краща на мокрому, SportContact 2 SSR Run Flat чи Firehawk Indy 500?

Continental SportContact 2 SSR Run Flat, 73 проти 66 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, SportContact 2 SSR Run Flat чи Firehawk Indy 500?

Firestone Firehawk Indy 500, 74 проти 70 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, SportContact 2 SSR Run Flat чи Firehawk Indy 500?

Жодна, за нашими даними: 63 проти 65 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.

Яка довше служить, SportContact 2 SSR Run Flat чи Firehawk Indy 500?

Firestone Firehawk Indy 500, 66 проти 63 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика