tirewheelguide
Порівняння Оновлено:

Continental UltraContact UC7 vs Michelin Energy XM2+ — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 1 + 0 тестів і 11 + 7 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Energy XM2+ впевнено попереду, 75–68

Continental UltraContact UC7
Шина AContinental

UltraContact UC7

Літні шини

± 8Попередня оцінка

Тести 74 · 1 тест Власники 64 · 11 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 6 у 2023 APAC Tyre Test (керованість на сухому)

Michelin Energy XM2+
Шина BMichelin

Energy XM2+

Літні шини

± 8Попередня оцінка

Тести – · поки немає Власники 78 · 7 відгуків

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 75

    Сухе покриття

    UltraContact UC7 +1
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоUltraContact UC7Energy XM2+
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів82≈ 72 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6578

    UltraContact UC7: 60% × 81,6 + 40% × 64,9 = 75

    Energy XM2+: 60% × 72,1 (оцінка) + 40% × 78 = 74

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Energy XM2+. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).

  2. 66

    Мокре покриття

    Energy XM2+ +12
    78
    Чому така оцінка
    ДжерелоUltraContact UC7Energy XM2+
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів69≈ 77 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6281

    UltraContact UC7: 60% × 68,6 + 40% × 62,1 = 66

    Energy XM2+: 60% × 76,5 (оцінка) + 40% × 81,2 = 78

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Energy XM2+. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 63

    Комфорт

    Energy XM2+ +10
    73
    Чому така оцінка
    ДжерелоUltraContact UC7Energy XM2+
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів70≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті5976

    UltraContact UC7: 40% × 69,8 + 60% × 59,1 = 63

    Energy XM2+: 40% × 70,2 (оцінка) + 60% × 75,7 = 73

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Energy XM2+. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  4. 68

    Акустичний комфорт

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоUltraContact UC7Energy XM2+
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів68–
    Відгуки, знайдені в інтернеті≈ 66 (оцінка)–

    UltraContact UC7: 60% × 68,3 + 40% × 66,3 (оцінка) = 68

    Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для UltraContact UC7. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  5. 66

    Зносостійкість

    Energy XM2+ +6
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоUltraContact UC7Energy XM2+
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 66 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6676

    UltraContact UC7: 60% × 66,5 (оцінка) + 40% × 66,4 = 66

    Energy XM2+: 60% × 70 (оцінка) + 40% × 76,2 = 72

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для UltraContact UC7. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Energy XM2+. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  6. 63

    Керованість (власники)

    Energy XM2+ +17
    80
    Чому така оцінка
    ДжерелоUltraContact UC7Energy XM2+
    Відгуки, знайдені в інтернеті6380
  7. 71

    Економічність

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоUltraContact UC7Energy XM2+
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів71–
Оцінки коротко
КатегоріяContinental UltraContact UC7Michelin Energy XM2+
Відносна оцінка 68 75
Сухе покриття 75 74
Мокре покриття 66 78
Комфорт 63 73
Акустичний комфорт 68 –
Зносостійкість 66 72
Керованість (власники) 63 80
Економічність 71 –

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Перераховано
Загальна оцінка
± 8

UltraContact UC7

± 8

Energy XM2+

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A UltraContact UC7

Плюси

  • Високий комфорт і плавність ходу
  • Тиха робота в місті та на помірних швидкостях
  • Висока зносостійкість і чудовий пробіг

Мінуси

  • Виражена «пливучість» і нестабільність на прямій на швидкості понад 80 км/год
  • Погана поведінка на мокрій дорозі та серйозні проблеми з аквапланингом
  • Знижена інформативність керма через гнучкість боковини
Усі теми власників в огляді UltraContact UC7

Шина B Energy XM2+

Плюси

  • Чудова поведінка на мокрій дорозі: водії відзначають дуже добре зчеплення з мокрим покриттям, ефективне відведення води з глибоких калюж на швидкості 60–70 км/год і відсутність аквапланування.
  • Добре зчеплення та гальмування на сухій дорозі, а високе бічне зчеплення дає змогу впевнено проходити повороти на більшій швидкості.
  • Тиха й комфортна їзда: у кількох відгуках шини описано як «silent & comfort».

Мінуси

  • Нижчий профіль боковини один із водіїв назвав трохи жорстким на нерівностях, хоча стійкість і керованість залишалися дуже хорошими.
  • Єдиний водій, який оцінював кожну категорію, поставив мокрому зчепленню менше, ніж сухому (7 з 10 проти 8 з 10).
  • Скарг мало, і вони незначні. Мінусами можна вважати лише жорсткість на нерівностях через боковину та порівняно нижчу оцінку на мокрій дорозі.
Усі теми власників в огляді Energy XM2+

Характеристики поруч

Параметр A · Continental UltraContact UC7 B · Michelin Energy XM2+
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип авто—Passenger Car / Crossover

Яку ж купити?

Continental UltraContact UC7

Michelin Energy XM2+

Переможець: Michelin Energy XM2+ — краща за показниками: керованість, мокре покриття і комфорт. Там, де Continental UltraContact UC7 попереду, перевага менша за 3 бали. Continental UltraContact UC7 поки спирається на мало даних (1 тест, 11 відгуків), тож результат попередній. Michelin Energy XM2+ поки спирається на мало даних (0 тестів, 7 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Michelin Energy XM2+ має 80 проти 63 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Michelin Energy XM2+ має 78 проти 66 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Michelin Energy XM2+ має 73 проти 63 у категорії «комфорт».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Michelin Energy XM2+ має 72 проти 66 у категорії «зносостійкість».

Шина A · Continental UltraContact UC7
Шина B · Michelin Energy XM2+

UltraContact UC7 чи Energy XM2+?

Яка краща на мокрому, UltraContact UC7 чи Energy XM2+?

Michelin Energy XM2+, 78 проти 66 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, UltraContact UC7 чи Energy XM2+?

Жодна, за нашими даними: 75 проти 74 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка комфортніша, UltraContact UC7 чи Energy XM2+?

Michelin Energy XM2+, 73 проти 63 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, UltraContact UC7 чи Energy XM2+?

Michelin Energy XM2+, 72 проти 66 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика