Порівняння Оновлено:

Toyo Proxes Comfort vs Michelin Energy XM2+ — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 15 + 0 тестів і 636 + 7 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Proxes Comfort попереду, 78–75 Мінімальна перевага

Toyo Proxes Comfort
Шина AToyo

Proxes Comfort

Літні шини

± 5

Тести 76 · 15 тестів Власники 79 · 636 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 11 у 2021 Sport Auto Summer Tyre Test (керованість на сухому)

Michelin Energy XM2+
Шина BMichelin

Energy XM2+

Літні шини

± 8Попередня оцінка

Тести – · поки немає Власники 78 · 7 відгуків

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 83

    Сухе покриття

    Proxes Comfort +9
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоProxes ComfortEnergy XM2+
    Професійні тести (оцінка TWG) · 14 / – тестів86≈ 72 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7978

    Proxes Comfort: 60% × 86 + 40% × 78,7 = 83

    Energy XM2+: 60% × 72,1 (оцінка) + 40% × 78 = 74

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Energy XM2+. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).

  2. 81

    Мокре покриття

    Proxes Comfort +3
    78
    Чому така оцінка
    ДжерелоProxes ComfortEnergy XM2+
    Професійні тести (оцінка TWG) · 14 / – тестів80≈ 77 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті8381

    Proxes Comfort: 60% × 80,1 + 40% × 82,7 = 81

    Energy XM2+: 60% × 76,5 (оцінка) + 40% × 81,2 = 78

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Energy XM2+. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. 70

    Комфорт

    Energy XM2+ +3
    73
    Чому така оцінка
    ДжерелоProxes ComfortEnergy XM2+
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / – тестів59≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7876

    Proxes Comfort: 40% × 58,7 + 60% × 78,1 = 70

    Energy XM2+: 40% × 70,2 (оцінка) + 60% × 75,7 = 73

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Energy XM2+. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  4. 71

    Акустичний комфорт

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоProxes ComfortEnergy XM2+
    Професійні тести (оцінка TWG) · 8 / – тестів74–
    Відгуки, знайдені в інтернеті≈ 66 (оцінка)–

    Proxes Comfort: 60% × 73,6 + 40% × 66,3 (оцінка) = 71

    Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Proxes Comfort. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  5. 71

    Зносостійкість

    Energy XM2+ +1
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоProxes ComfortEnergy XM2+
    Професійні тести (оцінка TWG) · 5 / – тестів67≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7876

    Proxes Comfort: 60% × 67,2 + 40% × 77,5 = 71

    Energy XM2+: 60% × 70 (оцінка) + 40% × 76,2 = 72

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Energy XM2+. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  6. 77

    Керованість (власники)

    Energy XM2+ +3
    80
    Чому така оцінка
    ДжерелоProxes ComfortEnergy XM2+
    Відгуки, знайдені в інтернеті7780
  7. 60

    Економічність

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоProxes ComfortEnergy XM2+
    Професійні тести (оцінка TWG) · 10 / – тестів60–
Оцінки коротко
Toyo Proxes Comfort vs Michelin Energy XM2+: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяToyo Proxes ComfortMichelin Energy XM2+
Відносна оцінка 78 75
Сухе покриття 83 74
Мокре покриття 81 78
Комфорт 70 73
Акустичний комфорт 71 –
Зносостійкість 71 72
Керованість (власники) 77 80
Економічність 60 –

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Перераховано
Загальна оцінка
± 5

Proxes Comfort

± 8

Energy XM2+

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Proxes Comfort

Плюси

  • Чудове зчеплення та керованість на мокрій дорозі
  • Низький дорожній шум і тиха робота
  • Вигідна ціна та хороше співвідношення ціни й якості

Мінуси

  • Обмежена інформативність керма та легкий недовіраж при різкій їзді
  • Деякі водії відзначали жорсткіший або менш комфортний хід на нерівностях
  • Повідомляють про швидше зношування порівняно з преміальними шинами з великим ресурсом, як-от Michelin
Усі теми власників в огляді Proxes Comfort

Шина B Energy XM2+

Плюси

  • Чудова поведінка на мокрій дорозі: водії відзначають дуже добре зчеплення з мокрим покриттям, ефективне відведення води з глибоких калюж на швидкості 60–70 км/год і відсутність аквапланування.
  • Добре зчеплення та гальмування на сухій дорозі, а високе бічне зчеплення дає змогу впевнено проходити повороти на більшій швидкості.
  • Тиха й комфортна їзда: у кількох відгуках шини описано як «silent & comfort».

Мінуси

  • Нижчий профіль боковини один із водіїв назвав трохи жорстким на нерівностях, хоча стійкість і керованість залишалися дуже хорошими.
  • Єдиний водій, який оцінював кожну категорію, поставив мокрому зчепленню менше, ніж сухому (7 з 10 проти 8 з 10).
  • Скарг мало, і вони незначні. Мінусами можна вважати лише жорсткість на нерівностях через боковину та порівняно нижчу оцінку на мокрій дорозі.
Усі теми власників в огляді Energy XM2+

Характеристики поруч

Параметр A · Toyo Proxes Comfort B · Michelin Energy XM2+
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри63—
Діаметри дисків14″ – 20″—
Етикетка ЄС: зчеплення на мокромуA—
Етикетка ЄС: енергоефективністьC у 74% розмірів—
Етикетка ЄС: зовнішній шум70–71 дБ—

Яку ж купити?

Toyo Proxes Comfort

Michelin Energy XM2+

Невелика перевага: Toyo Proxes Comfort — краща за сухе покриття і мокре покриття. Обирайте Michelin Energy XM2+, якщо для вас найважливіше: комфорт. Michelin Energy XM2+ поки спирається на мало даних (0 тестів, 7 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Toyo Proxes Comfort має 83 проти 74 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Toyo Proxes Comfort має 81 проти 78 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Michelin Energy XM2+ має 73 проти 70 у категорії «комфорт».

Шина A · Toyo Proxes Comfort
Шина B · Michelin Energy XM2+

Proxes Comfort чи Energy XM2+?

Яка краща на мокрому, Proxes Comfort чи Energy XM2+?

Toyo Proxes Comfort, 81 проти 78 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, Proxes Comfort чи Energy XM2+?

Toyo Proxes Comfort, 83 проти 74 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, Proxes Comfort чи Energy XM2+?

Michelin Energy XM2+, 73 проти 70 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Proxes Comfort чи Energy XM2+?

Жодна, за нашими даними: 71 проти 72 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика