tirewheelguide
Порівняння Оновлено:

Continental WinterContact TS 790 vs Hankook Winter i*pike RS2 — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 5 тестів і 5 + 5 відгуків власників. Як ми оцінюємо

WinterContact TS 790 впевнено попереду, 74–67

Continental WinterContact TS 790
Шина AContinental

WinterContact TS 790

Зимові шини

± 8Попередня оцінка

Тести – · поки немає Власники 76 · 5 відгуків

Hankook Winter i*pike RS2
Шина BHankook

Winter i*pike RS2

Зимові шини

± 6

Тести 66 · 5 тестів Власники 73 · 5 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 8 у 2019 Studded Winter Tyre Test (поздовжнє аквапланування)

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 71

    Сухе покриття

    WinterContact TS 790 +15
    56
    Чому така оцінка
    ДжерелоWinterContact TS 790Winter i*pike RS2
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 5 тестів≈ 70 (оцінка)49
    Відгуки, знайдені в інтернеті7366

    WinterContact TS 790: 60% × 69,9 (оцінка) + 40% × 72,7 = 71

    Winter i*pike RS2: 60% × 49,2 + 40% × 66 = 56

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для WinterContact TS 790. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).

  2. 78

    Мокре покриття

    WinterContact TS 790 +5
    73
    Чому така оцінка
    ДжерелоWinterContact TS 790Winter i*pike RS2
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 5 тестів≈ 77 (оцінка)71
    Відгуки, знайдені в інтернеті8176

    WinterContact TS 790: 60% × 76,5 (оцінка) + 40% × 81,2 = 78

    Winter i*pike RS2: 60% × 71 + 40% × 75,7 = 73

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для WinterContact TS 790. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. –

    Сніг

    Немає порівняння
    76
    Чому така оцінка
    ДжерелоWinterContact TS 790Winter i*pike RS2
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 5 тестів–76
    Відгуки, знайдені в інтернеті–77

    Winter i*pike RS2: 60% × 75,9 + 40% × 76,5 = 76

  4. 72

    Комфорт

    Нарівні
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоWinterContact TS 790Winter i*pike RS2
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів≈ 70 (оцінка)79
    Відгуки, знайдені в інтернеті7368

    WinterContact TS 790: 40% × 69,6 (оцінка) + 60% × 73 = 72

    Winter i*pike RS2: 40% × 79 + 60% × 67,6 = 72

    Немає тестів за категорією «комфорт» для WinterContact TS 790. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  5. –

    Акустичний комфорт

    Немає порівняння
    59
    Чому така оцінка
    ДжерелоWinterContact TS 790Winter i*pike RS2
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 4 тестів–55
    Відгуки, знайдені в інтернеті–≈ 66 (оцінка)

    Winter i*pike RS2: 60% × 54,6 + 40% × 66,3 (оцінка) = 59

    Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Winter i*pike RS2. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  6. 72

    Зносостійкість

    Нарівні
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоWinterContact TS 790Winter i*pike RS2
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 70 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7675

    WinterContact TS 790: 60% × 69,9 (оцінка) + 40% × 75,8 = 72

    Winter i*pike RS2: 60% × 69,5 (оцінка) + 40% × 74,8 = 72

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для WinterContact TS 790. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Winter i*pike RS2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  7. 77

    Керованість (власники)

    WinterContact TS 790 +5
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоWinterContact TS 790Winter i*pike RS2
    Відгуки, знайдені в інтернеті7772
  8. –

    Економічність

    Немає порівняння
    73
    Чому така оцінка
    ДжерелоWinterContact TS 790Winter i*pike RS2
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів–73
Оцінки коротко
КатегоріяContinental WinterContact TS 790Hankook Winter i*pike RS2
Відносна оцінка 74 67
Сухе покриття 71 56
Мокре покриття 78 73
Сніг – 76
Комфорт 72 72
Акустичний комфорт – 59
Зносостійкість 72 72
Керованість (власники) 77 72
Економічність – 73

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Перераховано
Загальна оцінка
± 8

WinterContact TS 790

± 6

Winter i*pike RS2

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A WinterContact TS 790

Плюси

  • Винятковий ресурс протектора та довговічність
  • Упевнене зчеплення і стабільність на мокрій дорозі
  • Висока плавність ходу

Мінуси

  • Обмежені можливості на глибокому снігу
  • Не розрахована на суворі зимові умови
Усі теми власників в огляді WinterContact TS 790

Шина B Winter i*pike RS2

Плюси

  • Чудове зчеплення та гальмування на снігу й льоду
  • Надійне бічне зчеплення та передбачувані межі проходження поворотів
  • Висока довговічність і надійне утримання шипів протягом кількох років

Мінуси

  • Слабка інформативність керма на сухому асфальті
  • Помітна недостатня поворотність на сухій дорозі
Усі теми власників в огляді Winter i*pike RS2

Характеристики поруч

Параметр A · Continental WinterContact TS 790 B · Hankook Winter i*pike RS2
КатегоріяЗимові шиниЗимові шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Етикетка ЄС: зчеплення на мокромуD—
Етикетка ЄС: енергоефективністьD—
Етикетка ЄС: зовнішній шум71 дБ—

Яку ж купити?

Continental WinterContact TS 790

Hankook Winter i*pike RS2

Переможець: Continental WinterContact TS 790 — краща за показниками: сухе покриття і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Continental WinterContact TS 790 поки спирається на мало даних (0 тестів, 5 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Continental WinterContact TS 790 має 71 проти 56 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Continental WinterContact TS 790 має 78 проти 73 у категорії «мокре покриття».

Шина A · Continental WinterContact TS 790
Шина B · Hankook Winter i*pike RS2

WinterContact TS 790 чи Winter i*pike RS2?

Яка краща на мокрому, WinterContact TS 790 чи Winter i*pike RS2?

Continental WinterContact TS 790, 78 проти 73 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, WinterContact TS 790 чи Winter i*pike RS2?

Continental WinterContact TS 790, 71 проти 56 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, WinterContact TS 790 чи Winter i*pike RS2?

Жодна, за нашими даними: 72 проти 72 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.

Яка довше служить, WinterContact TS 790 чи Winter i*pike RS2?

Жодна, за нашими даними: 72 проти 72 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика