tirewheelguide
Порівняння Оновлено:

Cooper WeatherMaster WSC vs Hankook Winter i*pike RS2 — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 1 + 5 тестів і 13 + 5 відгуків власників. Як ми оцінюємо

WeatherMaster WSC попереду, 72–69 Мінімальна перевага

Cooper WeatherMaster WSC
Шина ACooper

WeatherMaster WSC

Зимові шини

± 8Попередня оцінка

Тести 71 · 1 тест Власники 74 · 13 відгуків

Найкращий результат: 2-е місце з 10 у 2017 Autocenter Studded Winter Tyre Test (гальмування на мокрому)

Hankook Winter i*pike RS2
Шина BHankook

Winter i*pike RS2

Зимові шини

± 6

Тести 66 · 5 тестів Власники 73 · 5 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 8 у 2019 Studded Winter Tyre Test (поздовжнє аквапланування)

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 70

    Сухе покриття

    WeatherMaster WSC +14
    56
    Чому така оцінка
    ДжерелоWeatherMaster WSCWinter i*pike RS2
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 5 тестів6949
    Відгуки, знайдені в інтернеті7166

    WeatherMaster WSC: 60% × 69,4 + 40% × 70,9 = 70

    Winter i*pike RS2: 60% × 49,2 + 40% × 65,9 = 56

  2. 78

    Мокре покриття

    WeatherMaster WSC +5
    73
    Чому така оцінка
    ДжерелоWeatherMaster WSCWinter i*pike RS2
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 5 тестів7771
    Відгуки, знайдені в інтернеті7876

    WeatherMaster WSC: 60% × 77,2 + 40% × 78,4 = 78

    Winter i*pike RS2: 60% × 71 + 40% × 75,7 = 73

  3. 70

    Сніг

    Winter i*pike RS2 +6
    76
    Чому така оцінка
    ДжерелоWeatherMaster WSCWinter i*pike RS2
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 5 тестів6776
    Відгуки, знайдені в інтернеті7576

    WeatherMaster WSC: 60% × 67 + 40% × 75,1 = 70

    Winter i*pike RS2: 60% × 75,9 + 40% × 76,4 = 76

  4. 67

    Комфорт

    Winter i*pike RS2 +5
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоWeatherMaster WSCWinter i*pike RS2
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів≈ 68 (оцінка)79
    Відгуки, знайдені в інтернеті6668

    WeatherMaster WSC: 40% × 68,2 (оцінка) + 60% × 66,4 = 67

    Winter i*pike RS2: 40% × 79,3 + 60% × 67,6 = 72

    Немає тестів за категорією «комфорт» для WeatherMaster WSC. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  5. –

    Акустичний комфорт

    Немає порівняння
    59
    Чому така оцінка
    ДжерелоWeatherMaster WSCWinter i*pike RS2
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 4 тестів–55
    Відгуки, знайдені в інтернеті–≈ 66 (оцінка)

    Winter i*pike RS2: 60% × 54,7 + 40% × 66,4 (оцінка) = 59

    Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Winter i*pike RS2. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  6. 71

    Зносостійкість

    Winter i*pike RS2 +1
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоWeatherMaster WSCWinter i*pike RS2
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7475

    WeatherMaster WSC: 60% × 69,2 (оцінка) + 40% × 74 = 71

    Winter i*pike RS2: 60% × 69,5 (оцінка) + 40% × 74,9 = 72

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для WeatherMaster WSC. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Winter i*pike RS2. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  7. 71

    Керованість (власники)

    Winter i*pike RS2 +1
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоWeatherMaster WSCWinter i*pike RS2
    Відгуки, знайдені в інтернеті7172
  8. –

    Економічність

    Немає порівняння
    73
    Чому така оцінка
    ДжерелоWeatherMaster WSCWinter i*pike RS2
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів–73
Оцінки коротко
КатегоріяCooper WeatherMaster WSCHankook Winter i*pike RS2
Відносна оцінка 72 69
Сухе покриття 70 56
Мокре покриття 78 73
Сніг 70 76
Комфорт 67 72
Акустичний комфорт – 59
Зносостійкість 71 72
Керованість (власники) 71 72
Економічність – 73

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Перераховано
Загальна оцінка
± 8

WeatherMaster WSC

± 6

Winter i*pike RS2

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

ДисциплінаКатегоріяWeatherMaster WSCWinter i*pike RS2ΔПорівняння
Гальмування на сухому Сухе покриття 97% #6/10 · 2017 Autocenter Studded Winter Tyre Test 88% #16/16 · 2021 Studless and Studded Winter Tyre Test – Різні тести
Гальмування на мокрому Мокре покриття 96% #2/10 · 2017 Autocenter Studded Winter Tyre Test 82% #11/16 · 2021 Studless and Studded Winter Tyre Test – Різні тести
Гальмування на льоду Сніг 69% #9/10 · 2017 Autocenter Studded Winter Tyre Test 91% #5/16 · 2021 Studless and Studded Winter Tyre Test – Різні тести
Гальмування на снігу Сніг 98% #5/10 · 2017 Autocenter Studded Winter Tyre Test 100% #2/16 · 2021 Studless and Studded Winter Tyre Test – Різні тести
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Загальне місце Загалом #11/9 2018 Autofil Studdable Winter Tire Test R16 #6/8 2023 Studded Tyre Test – Різні тести

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A WeatherMaster WSC

Плюси

  • Чудове зчеплення на глибокому й утрамбованому снігу та в сльоті
  • Хороші показники на льоду, особливо в шипованому виконанні
  • Вигідна ціна порівняно з конкурентами

Мінуси

  • Дорожній шум посилюється, особливо коли теплішає
  • Жорсткіша плавність ходу: нерівності дороги сильніше відчуваються в салоні
  • У теплу літню погоду та на сухій дорозі гірші показники, шини «пливуть» і швидше зношуються
Усі теми власників в огляді WeatherMaster WSC

Шина B Winter i*pike RS2

Плюси

  • Чудове зчеплення та гальмування на снігу й льоду
  • Надійне бічне зчеплення та передбачувані межі проходження поворотів
  • Висока довговічність і надійне утримання шипів протягом кількох років

Мінуси

  • Слабка інформативність керма на сухому асфальті
  • Помітна недостатня поворотність на сухій дорозі
Усі теми власників в огляді Winter i*pike RS2

Характеристики поруч

Параметр A · Cooper WeatherMaster WSC B · Hankook Winter i*pike RS2
КатегоріяЗимові шиниЗимові шини
Тип автоПозашляховик і 4x4Passenger Car / Crossover

Яку ж купити?

Cooper WeatherMaster WSC

Hankook Winter i*pike RS2

Невелика перевага: Cooper WeatherMaster WSC — краща за сухе покриття і мокре покриття. Обирайте Hankook Winter i*pike RS2, якщо для вас найважливіше: сніг і комфорт. Cooper WeatherMaster WSC поки спирається на мало даних (1 тест, 13 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину A Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Cooper WeatherMaster WSC має 70 проти 56 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Ви їздите сніжними зимами

Hankook Winter i*pike RS2 має 76 проти 70 у категорії «сніг».

Обирайте шину A Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Cooper WeatherMaster WSC має 78 проти 73 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Hankook Winter i*pike RS2 має 72 проти 67 у категорії «комфорт».

Шина A · Cooper WeatherMaster WSC
Шина B · Hankook Winter i*pike RS2

WeatherMaster WSC чи Winter i*pike RS2?

Яка краща на мокрому, WeatherMaster WSC чи Winter i*pike RS2?

Cooper WeatherMaster WSC, 78 проти 73 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, WeatherMaster WSC чи Winter i*pike RS2?

Cooper WeatherMaster WSC, 70 проти 56 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка краща на снігу, WeatherMaster WSC чи Winter i*pike RS2?

Hankook Winter i*pike RS2, 76 проти 70 за нашою оцінкою «сніг».

Яка комфортніша, WeatherMaster WSC чи Winter i*pike RS2?

Hankook Winter i*pike RS2, 72 проти 67 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, WeatherMaster WSC чи Winter i*pike RS2?

Жодна, за нашими даними: 71 проти 72 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика