tirewheelguide
Порівняння Оновлено:

Cooper Zeon CS8 vs Nexen N'Fera RU5 — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 12 + 0 тестів і 17 + 16 відгуків власників. Як ми оцінюємо

N'Fera RU5 впевнено попереду, 73–66

Cooper Zeon CS8
Шина ACooper

Zeon CS8

Літні шини

± 6

Тести 61 · 12 тестів Власники 70 · 17 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 16 у 2018 Test World Summer Tyre Test (акустичний комфорт)

Nexen N'Fera RU5
Шина BNexen

N'Fera RU5

Всесезонні шини · Спортивні (UHP)

± 8Попередня оцінка

Тести – · поки немає Власники 72 · 16 відгуків

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 61

    Сухе покриття

    N'Fera RU5 +11
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоZeon CS8N'Fera RU5
    Професійні тести (оцінка TWG) · 12 / – тестів54≈ 71 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7275

    Zeon CS8: 60% × 53,6 + 40% × 72,2 = 61

    N'Fera RU5: 60% × 70,8 (оцінка) + 40% × 74,8 = 72

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для N'Fera RU5. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).

  2. 73

    Мокре покриття

    N'Fera RU5 +1
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоZeon CS8N'Fera RU5
    Професійні тести (оцінка TWG) · 12 / – тестів73≈ 73 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7476

    Zeon CS8: 60% × 73,3 + 40% × 73,6 = 73

    N'Fera RU5: 60% × 73,4 (оцінка) + 40% × 75,7 = 74

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для N'Fera RU5. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).

  3. –

    Сніг

    Немає порівняння
    60
    Чому така оцінка
    ДжерелоZeon CS8N'Fera RU5
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 65 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–52

    N'Fera RU5: 60% × 64,7 (оцінка) + 40% × 52,3 = 60

    Немає тестів за категорією «сніг» для N'Fera RU5. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).

  4. 70

    Комфорт

    N'Fera RU5 +4
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоZeon CS8N'Fera RU5
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 69 (оцінка)≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті7076

    Zeon CS8: 40% × 68,9 (оцінка) + 60% × 70 = 70

    N'Fera RU5: 40% × 70,1 (оцінка) + 60% × 75,8 = 74

    Немає тестів за категорією «комфорт» для Zeon CS8. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

    Немає тестів за категорією «комфорт» для N'Fera RU5. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).

  5. 72

    Акустичний комфорт

    Zeon CS8 +3
    69
    Чому така оцінка
    ДжерелоZeon CS8N'Fera RU5
    Професійні тести (оцінка TWG) · 5 / – тестів76≈ 66 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті≈ 66 (оцінка)74

    Zeon CS8: 60% × 75,7 + 40% × 66,4 (оцінка) = 72

    N'Fera RU5: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 73,6 = 69

    Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Zeon CS8. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

    Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для N'Fera RU5. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 58

    Зносостійкість

    N'Fera RU5 +14
    72
    Чому така оцінка
    ДжерелоZeon CS8N'Fera RU5
    Професійні тести (оцінка TWG) · 3 / – тестів52≈ 70 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті6675

    Zeon CS8: 60% × 52,2 + 40% × 66 = 58

    N'Fera RU5: 60% × 69,7 (оцінка) + 40% × 75,3 = 72

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для N'Fera RU5. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).

  7. 69

    Керованість (власники)

    N'Fera RU5 +4
    73
    Чому така оцінка
    ДжерелоZeon CS8N'Fera RU5
    Відгуки, знайдені в інтернеті6973
  8. 42

    Економічність

    Немає порівняння
    –
    Чому така оцінка
    ДжерелоZeon CS8N'Fera RU5
    Професійні тести (оцінка TWG) · 5 / – тестів42–
Оцінки коротко
КатегоріяCooper Zeon CS8Nexen N'Fera RU5
Відносна оцінка 66 73
Сухе покриття 61 72
Мокре покриття 73 74
Сніг – 60
Комфорт 70 74
Акустичний комфорт 72 69
Зносостійкість 58 72
Керованість (власники) 69 73
Економічність 42 –

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Перераховано
Загальна оцінка
± 6

Zeon CS8

± 8

N'Fera RU5

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Zeon CS8

Плюси

  • Відмінне зчеплення на мокрій дорозі та ефективне гальмування
  • Висока цінність за свої гроші порівняно з преміальними конкурентами
  • Тиха й комфортна їзда

Мінуси

  • Повідомляють про передчасне старіння й розтріскування боковин
  • Нерівномірний ресурс протектора: дехто з власників зіткнувся зі швидким зносом
  • Дорожній шум зростає, коли шина наближається до кінця строку служби
Усі теми власників в огляді Zeon CS8

Шина B N'Fera RU5

Плюси

  • Чудове співвідношення ціни та якості: шини помітно дешевші за моделі відомих конкурентів
  • Вражаючий ресурс протектора та довговічність: деякі власники повідомляють про великий пробіг і повільний знос
  • Упевнене зчеплення та стабільна керованість і на сухій, і на мокрій дорозі

Мінуси

  • Слабке зчеплення та погана поведінка на снігу й у зимових умовах; окремі власники скаржаться на керованість на льоду та снігу
  • Рівень шуму середній: деякі власники зазначають, що шини не відзначаються особливою тишею
  • Відгуки про безпеку в зимових умовах неоднозначні, за винятком м'якого й дощового клімату
Усі теми власників в огляді N'Fera RU5

Характеристики поруч

Параметр A · Cooper Zeon CS8 B · Nexen N'Fera RU5
КатегоріяЛітні шиниВсесезонні шини · Спортивні (UHP)
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри—4
Діаметри дисків—16″ – 18″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому—C у 33% розмірів
Етикетка ЄС: енергоефективність—B у 67% розмірів
Етикетка ЄС: зовнішній шум—69–71 дБ
Глибина протектора—7,9 mm (10/32″)
Гарантія пробігу—105.000 km
Боковина—Blackwall
Макс. тиск—3,5 bar (51 psi)

Яку ж купити?

Cooper Zeon CS8

Nexen N'Fera RU5

Переможець: Nexen N'Fera RU5 — краща за показниками: зносостійкість, сухе покриття і комфорт. Обирайте Cooper Zeon CS8, якщо для вас найважливіше: акустичний комфорт. Nexen N'Fera RU5 поки спирається на мало даних (0 тестів, 16 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Nexen N'Fera RU5 має 72 проти 58 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Nexen N'Fera RU5 має 72 проти 61 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Nexen N'Fera RU5 має 74 проти 70 у категорії «комфорт».

Обирайте шину A Вам потрібен тихіший салон

Cooper Zeon CS8 має 72 проти 69 у категорії «акустичний комфорт».

Шина A · Cooper Zeon CS8
Шина B · Nexen N'Fera RU5

Zeon CS8 чи N'Fera RU5?

Яка краща на мокрому, Zeon CS8 чи N'Fera RU5?

Жодна, за нашими даними: 73 проти 74 за оцінкою «мокре покриття», різниця менша за 3 бали.

Яка краще тримає суху дорогу, Zeon CS8 чи N'Fera RU5?

Nexen N'Fera RU5, 72 проти 61 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка тихіша, Zeon CS8 чи N'Fera RU5?

Cooper Zeon CS8, 72 проти 69 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».

Яка комфортніша, Zeon CS8 чи N'Fera RU5?

Nexen N'Fera RU5, 74 проти 70 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, Zeon CS8 чи N'Fera RU5?

Nexen N'Fera RU5, 72 проти 58 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика