Тести 77 · 14 тестів Власники 75 · 126 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 53 у 2021 53 Summer Tyre Braking Test (гальмування на сухому)
Порівняння
Оновлено:
Hankook Ventus Prime 3 K125 vs Cooper Zeon CS8 — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 14 + 12 тестів і 126 + 17 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Ventus Prime 3 K125 впевнено попереду, 76–65
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
Головні факти
- У спільних тестах з вимірюванням «гальмування на сухому» (усього 4) Ventus Prime 3 K125 та Zeon CS8 мають рахунок 40 (у середньому 99% проти 91% від найкращого результату).
- У спільних тестах з вимірюванням «гальмування на мокрому» (усього 4) Ventus Prime 3 K125 та Zeon CS8 мають рахунок 40 (у середньому 98% проти 88% від найкращого результату).
- У спільних тестах з вимірюванням «керованість на сухому» (усього 3) Ventus Prime 3 K125 та Zeon CS8 мають рахунок 30 (у середньому 100% проти 98% від найкращого результату).
- У спільних тестах з вимірюванням «керованість на мокрому» (усього 3) Ventus Prime 3 K125 та Zeon CS8 мають рахунок 30 (у середньому 98% проти 97% від найкращого результату).
-
85
Сухе покриття
Ventus Prime 3 K125 +2461Чому така оцінка
Джерело Ventus Prime 3 K125 Zeon CS8 Професійні тести (оцінка TWG) · 12 / 12 тестів 89 54 Відгуки, знайдені в інтернеті 79 72 Гальмування на сухому (% від найкращої) · 4 спільні тести · перемоги 4–0 99% 91% Керованість на сухому (% від найкращої) · 3 спільні тести · перемоги 3–0 100% 98% Ventus Prime 3 K125: 60% × 88,6 + 40% × 78,8 = 85
Zeon CS8: 60% × 53,6 + 40% × 72,2 = 61
-
80
Мокре покриття
Ventus Prime 3 K125 +773Чому така оцінка
Джерело Ventus Prime 3 K125 Zeon CS8 Професійні тести (оцінка TWG) · 12 / 12 тестів 81 73 Відгуки, знайдені в інтернеті 77 74 Поздовжнє аквапланування (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 0–2 94% 98% Гальмування на мокрому (% від найкращої) · 4 спільні тести · перемоги 4–0 98% 88% Керованість на мокрому (% від найкращої) · 3 спільні тести · перемоги 3–0 98% 97% Ventus Prime 3 K125: 60% × 81,4 + 40% × 77 = 80
Zeon CS8: 60% × 73,3 + 40% × 73,6 = 73
-
73
Комфорт
Ventus Prime 3 K125 +370Чому така оцінка
Джерело Ventus Prime 3 K125 Zeon CS8 Професійні тести (оцінка TWG) · 3 / – тестів 75 ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 72 70 Ventus Prime 3 K125: 40% × 75,1 + 60% × 71,9 = 73
Zeon CS8: 40% × 68,9 (оцінка) + 60% × 70 = 70
Немає тестів за категорією «комфорт» для Zeon CS8. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
74
Акустичний комфорт
Ventus Prime 3 K125 +272Чому така оцінка
Джерело Ventus Prime 3 K125 Zeon CS8 Професійні тести (оцінка TWG) · 6 / 5 тестів 80 76 Відгуки, знайдені в інтернеті ≈ 66 (оцінка) ≈ 66 (оцінка) Акустичний комфорт (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 2–0 99% 99% Ventus Prime 3 K125: 60% × 79,8 + 40% × 66,4 (оцінка) = 74
Zeon CS8: 60% × 75,7 + 40% × 66,4 (оцінка) = 72
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Ventus Prime 3 K125 чи Zeon CS8. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
-
65
Зносостійкість
Ventus Prime 3 K125 +758Чому така оцінка
Джерело Ventus Prime 3 K125 Zeon CS8 Професійні тести (оцінка TWG) · 5 / 3 тестів 61 52 Відгуки, знайдені в інтернеті 72 66 Знос (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 2–0 73% 70% Ventus Prime 3 K125: 60% × 61 + 40% × 71,8 = 65
Zeon CS8: 60% × 52,2 + 40% × 66 = 58
-
75
Керованість (власники)
Ventus Prime 3 K125 +669Чому така оцінка
Джерело Ventus Prime 3 K125 Zeon CS8 Відгуки, знайдені в інтернеті 75 69 -
66
Економічність
Ventus Prime 3 K125 +2442Чому така оцінка
Джерело Ventus Prime 3 K125 Zeon CS8 Професійні тести (оцінка TWG) · 8 / 5 тестів 66 42 Опір коченню (% від найкращої) · 2 спільні тести · перемоги 1–1 81% 76%
Оцінки коротко
| Категорія | Hankook Ventus Prime 3 K125 | Cooper Zeon CS8 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 76 | 65 |
| Сухе покриття | 85 | 61 |
| Мокре покриття | 80 | 73 |
| Комфорт | 73 | 70 |
| Акустичний комфорт | 74 | 72 |
| Зносостійкість | 65 | 58 |
| Керованість (власники) | 75 | 69 |
| Економічність | 66 | 42 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
76
/ 100
Ventus Prime 3 K125
65
/ 100
Zeon CS8
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
У загальних заліках спільних тестів (усього 8) Hankook Ventus Prime 3 K125 та Cooper Zeon CS8 мають рахунок 80.
| Дисципліна | Категорія | Ventus Prime 3 K125 | Zeon CS8 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 99% | 91% | +8,4 | 4–0 в 4 спільних тестах Найновіший: 2021 53 Summer Tyre Braking Test · 205/55 R16 |
| Керованість на сухому | Сухе покриття | 100% | 98% | +2,0 | 3–0 в 3 спільних тестах Найновіший: 2019 SUV 4x4 Summer Tyre Test · 225/55 R17 |
| Керованість на сухому (оцінка тестувальника) | Сухе покриття | 87% #4/20 · 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test | 78% #8/8 · 2019 Mid Range Tyre Test | – | Різні тести |
| Поздовжнє аквапланування | Мокре покриття | 94% | 98% | −3,6 | 0–2 в 2 спільних тестах Найновіший: 2019 SUV 4x4 Summer Tyre Test · 225/55 R17 |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 98% | 88% | +10,0 | 4–0 в 4 спільних тестах Найновіший: 2021 53 Summer Tyre Braking Test · 205/55 R16 |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 98% | 97% | +0,8 | 3–0 в 3 спільних тестах Найновіший: 2019 SUV 4x4 Summer Tyre Test · 225/55 R17 |
| Керованість на мокрому (оцінка тестувальника) | Мокре покриття | 67% #5/20 · 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test | 94% #6/8 · 2019 Mid Range Tyre Test | – | Різні тести |
| Акустичний комфорт | Акустичний комфорт | 99% | 99% | +0,6 | 2–0 в 2 спільних тестах Найновіший: 2019 SUV 4x4 Summer Tyre Test · 225/55 R17 |
| Знос | Зносостійкість | 73% | 70% | +3,8 | 2–0 в 2 спільних тестах Найновіший: 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test · 195/65 R15 |
| Опір коченню | Економічність | 81% | 76% | +4,8 | 1–1 в 2 спільних тестах Найновіший: 2019 SUV 4x4 Summer Tyre Test · 225/55 R17 |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Ціна | Вартість | 73% | 76% | −2,7 | 0–1 в 2 спільних тестах Найновіший: 2019 SUV 4x4 Summer Tyre Test · 225/55 R17 |
| Загальна вартість володіння | Вартість | #11/20 | #20/20 | – | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test · 195/65 R15 |
| Співвідношення ціна/якість | Вартість | 68% | 63% | +4,9 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test · 195/65 R15 |
| Розгін на траві | Бездоріжжя | 99% | 93% | +6,1 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2019 SUV 4x4 Summer Tyre Test · 225/55 R17 |
| Керованість на гравії | Бездоріжжя | 96% | 97% | −0,6 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2019 SUV 4x4 Summer Tyre Test · 225/55 R17 |
| Розгін на гравії | Бездоріжжя | 100% | 92% | +7,7 | 1–0 в 1 спільному тесті Найновіший: 2019 SUV 4x4 Summer Tyre Test · 225/55 R17 |
| Розгін у багнюці | Бездоріжжя | 89% | 93% | −4,5 | 0–1 в 1 спільному тесті Найновіший: 2019 SUV 4x4 Summer Tyre Test · 225/55 R17 |
| Загальне місце | Загалом | #10/14 | #13/14 | – | 8–0 в 8 спільних тестах Найновіший: 2021 Test World Large Summer Tire Test R16 · 205/55R16 |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Ventus Prime 3 K125
Плюси
- Відмінне зчеплення та гальмування на сухій дорозі
- Вигідне співвідношення ціни та якості порівняно з преміальними конкурентами
- Плавність ходу та ефективне поглинання вібрацій
Мінуси
- Вищий ризик аквапланування в міру зношування протектора
- Швидший знос протектора на важчих авто або за великого крутного моменту
- Після кількох тисяч кілометрів шум може помітно зрости
Шина B Zeon CS8
Плюси
- Відмінне зчеплення на мокрій дорозі та ефективне гальмування
- Висока цінність за свої гроші порівняно з преміальними конкурентами
- Тиха й комфортна їзда
Мінуси
- Повідомляють про передчасне старіння й розтріскування боковин
- Нерівномірний ресурс протектора: дехто з власників зіткнувся зі швидким зносом
- Дорожній шум зростає, коли шина наближається до кінця строку служби
Характеристики поруч
| Параметр | A · Hankook Ventus Prime 3 K125 | B · Cooper Zeon CS8 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 60 | — |
| Діаметри дисків | 15″ – 20″ | — |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | A у 52% розмірів | — |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | C у 80% розмірів | — |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 66–72 дБ | — |
Яку ж купити?
76
/ 100
Hankook Ventus Prime 3 K125
65
/ 100
Cooper Zeon CS8
Переможець: Hankook Ventus Prime 3 K125 — краща за показниками: сухе покриття, економічність і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Обирайте шину A
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Hankook Ventus Prime 3 K125 має 85 проти 61 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину A
Вам потрібна менша витрата пального чи енергії
Hankook Ventus Prime 3 K125 має 66 проти 42 у категорії «економічність».
Обирайте шину A
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Hankook Ventus Prime 3 K125 має 80 проти 73 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину A
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Hankook Ventus Prime 3 K125 має 65 проти 58 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину B
Для вас головне — поздовжнє аквапланування
Cooper Zeon CS8 перемогла в 2 із 2 спільних тестів (поздовжнє аквапланування).
Шина A · Hankook Ventus Prime 3 K125
Шина B · Cooper Zeon CS8
Ventus Prime 3 K125 чи Zeon CS8?
Яка краща на мокрому, Ventus Prime 3 K125 чи Zeon CS8?
Hankook Ventus Prime 3 K125, 80 проти 73 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Ventus Prime 3 K125 чи Zeon CS8?
Hankook Ventus Prime 3 K125, 85 проти 61 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка тихіша, Ventus Prime 3 K125 чи Zeon CS8?
Жодна, за нашими даними: 74 проти 72 за оцінкою «акустичний комфорт», різниця менша за 3 бали.
Яка комфортніша, Ventus Prime 3 K125 чи Zeon CS8?
Hankook Ventus Prime 3 K125, 73 проти 70 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Ventus Prime 3 K125 чи Zeon CS8?
Hankook Ventus Prime 3 K125, 65 проти 58 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Яка має менший опір коченню, Ventus Prime 3 K125 чи Zeon CS8?
Hankook Ventus Prime 3 K125, 66 проти 42 за нашою оцінкою «економічність».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика