tirewheelguide

Dunlop SP Sport 2050, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.

Порівняння Оновлено

Dunlop SP Sport 2050 vs Nexen N'Fera RU5 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 4 + 16 відгуків власників. Як ми оцінюємо

N'Fera RU5 впевнено попереду, 74–52

Dunlop SP Sport 2050
Шина ADunlop

SP Sport 2050

Літні шини · Преміум туристичні

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 44 · 4 відгуки

Nexen N'Fera RU5
Шина BNexen

N'Fera RU5

Всесезонні шини · Ультрависокопродуктивні

Попередньо

Тести – · поки немає Власники 73 · 16 відгуків

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 54

    Сухе покриття

    N'Fera RU5 +20
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоSP Sport 2050N'Fera RU5
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 59 (оцінка)≈ 72 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4777

    SP Sport 2050: 60% × 59,3 (оцінка) + 40% × 46,9 = 54

    N'Fera RU5: 60% × 71,6 (оцінка) + 40% × 77,3 = 74

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для SP Sport 2050. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для N'Fera RU5. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 50

    Мокре покриття

    N'Fera RU5 +25
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоSP Sport 2050N'Fera RU5
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 55 (оцінка)≈ 74 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4377

    SP Sport 2050: 60% × 55 (оцінка) + 40% × 43,3 = 50

    N'Fera RU5: 60% × 73,8 (оцінка) + 40% × 76,9 = 75

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для SP Sport 2050. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для N'Fera RU5. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. –

    Сніг

    Немає порівняння
    60
    Чому така оцінка
    ДжерелоSP Sport 2050N'Fera RU5
    Професійні тести (оцінка TWG)–≈ 64 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті–53

    N'Fera RU5: 60% × 64,3 (оцінка) + 40% × 53,1 = 60

    Немає тестів за категорією «сніг» для N'Fera RU5. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,33).

  4. 57

    Комфорт

    N'Fera RU5 +17
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоSP Sport 2050N'Fera RU5
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 65 (оцінка)≈ 71 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4680

    SP Sport 2050: 60% × 65,1 (оцінка) + 40% × 46 = 57

    N'Fera RU5: 60% × 71 (оцінка) + 40% × 79,6 = 74

    Немає тестів за категорією «комфорт» для SP Sport 2050 чи N'Fera RU5. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  5. 57

    Шум

    N'Fera RU5 +13
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоSP Sport 2050N'Fera RU5
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 67 (оцінка)≈ 67 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4075

    SP Sport 2050: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 40,4 = 57

    N'Fera RU5: 60% × 67,3 (оцінка) + 40% × 74,5 = 70

    Немає тестів за категорією «шум» для SP Sport 2050 чи N'Fera RU5. Половина тестів — це середнє протестованих шин (67): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  6. 51

    Зносостійкість

    N'Fera RU5 +19
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоSP Sport 2050N'Fera RU5
    Професійні тести (оцінка TWG)≈ 58 (оцінка)≈ 68 (оцінка)
    Відгуки, знайдені в інтернеті4173

    SP Sport 2050: 60% × 58 (оцінка) + 40% × 40,7 = 51

    N'Fera RU5: 60% × 67,8 (оцінка) + 40% × 72,7 = 70

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для SP Sport 2050. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для N'Fera RU5. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  7. 47

    Керованість (власники)

    N'Fera RU5 +30
    77
    Чому така оцінка
    ДжерелоSP Sport 2050N'Fera RU5
    Відгуки, знайдені в інтернеті4777
Оцінки коротко
КатегоріяDunlop SP Sport 2050Nexen N'Fera RU5
Відносна оцінка 52 74
Сухе покриття 54 74
Мокре покриття 50 75
Сніг – 60
Комфорт 57 74
Шум 57 70
Зносостійкість 51 70
Керованість (власники) 47 77

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

SP Sport 2050

N'Fera RU5

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A SP Sport 2050

Плюси

  • Адекватне зчеплення на сухій дорозі та керованість
  • Задовільні характеристики на сухому та мокрому покритті для певних водіїв
  • Прийнятний рівень шуму на гладких дорожніх покриттях

Мінуси

  • Погане зчеплення та керованість у мокру погоду
  • Швидке зношування протектора з низькими межами пробігу (деякі стираються в межах від 9 000 до 18 000 миль)
  • Помітний шум від дороги на пошкоджених або шорстких дорожніх покриттях
Усі теми власників в огляді SP Sport 2050

Шина B N'Fera RU5

Плюси

  • Виняткова вартість і значно нижча ціна порівняно з основними брендами-конкурентами
  • Вражаючий ресурс протектора та довговічність, при цьому деякі власники повідомляють про високий пробіг і повільне зношування
  • Міцне зчеплення та впевнена керованість як на сухому, так і на мокрому асфальті

Мінуси

  • Слабке зчеплення та характеристики на снігу та в зимових умовах, із конкретними скаргами на поведінку на льоду та снігу
  • Рівень шуму середній, деякі власники зазначають, що вони не є винятково тихими
  • Суперечливі відгуки щодо безпеки в спеціальних зимових умовах за межами м'якого дощового клімату
Усі теми власників в огляді N'Fera RU5

Характеристики поруч

Параметр A · Dunlop SP Sport 2050 B · Nexen N'Fera RU5
КатегоріяЛітні шини · Преміум туристичніВсесезонні шини · Ультрависокопродуктивні
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри—4
Діаметри дисків—16″ – 18″
Глибина протектора—7,9 mm (10/32″)
UTQG—500 A A
Гарантія пробігу—105.000 km
Боковина—Blackwall
Макс. тиск—3,5 bar (51 psi)

Яку ж купити?

Dunlop SP Sport 2050

Nexen N'Fera RU5

Переможець: Nexen N'Fera RU5 — краща за показниками: керованість, мокре покриття і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії. Dunlop SP Sport 2050 поки спирається на мало даних (0 тестів, 4 відгуки), тож результат попередній. Nexen N'Fera RU5 поки спирається на мало даних (0 тестів, 16 відгуків), тож результат попередній.

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Nexen N'Fera RU5 має 77 проти 47 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Nexen N'Fera RU5 має 75 проти 50 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Nexen N'Fera RU5 має 74 проти 54 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Nexen N'Fera RU5 має 70 проти 51 у категорії «зносостійкість».

Шина A · Dunlop SP Sport 2050
Шина B · Nexen N'Fera RU5

SP Sport 2050 чи N'Fera RU5?

Яка краща на мокрому, SP Sport 2050 чи N'Fera RU5?

Nexen N'Fera RU5, 75 проти 50 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, SP Sport 2050 чи N'Fera RU5?

Nexen N'Fera RU5, 74 проти 54 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка тихіша, SP Sport 2050 чи N'Fera RU5?

Nexen N'Fera RU5, 70 проти 57 за нашою оцінкою «шум».

Яка комфортніша, SP Sport 2050 чи N'Fera RU5?

Nexen N'Fera RU5, 74 проти 57 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, SP Sport 2050 чи N'Fera RU5?

Nexen N'Fera RU5, 70 проти 51 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика