Тести – · поки немає Власники 72 · 726 відгуків
Dunlop SP Sport FastResponse vs Goodyear EfficientGrip Performance — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 6 тестів і 726 + 16 798 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Надто близько: SP Sport FastResponse 72, EfficientGrip Performance 73.
Тести 73 · 6 тестів Власники 71 · 16 798 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 15 у 2019 Summer and All Season Tyre Test (гальмування на мокрому)
“Я щойно встановив їх, і мушу сказати, що вони здаються набагато тихішими за мої Kumhos, і зчеплення на сухому покритті справді відмінне (хоча я не схильний дрифтувати в поворотах, якщо тільки щось не пішло не так!)”
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
72
Сухе покриття
EfficientGrip Performance +577Чому така оцінка
Джерело SP Sport FastResponse EfficientGrip Performance Професійні тести (оцінка TWG) · – / 6 тестів ≈ 71 (оцінка) 80 Відгуки, знайдені в інтернеті 75 73 SP Sport FastResponse: 60% × 70,7 (оцінка) + 40% × 75 = 72
EfficientGrip Performance: 60% × 79,6 + 40% × 72,5 = 77
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для SP Sport FastResponse. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
-
75
Мокре покриття
EfficientGrip Performance +378Чому така оцінка
Джерело SP Sport FastResponse EfficientGrip Performance Професійні тести (оцінка TWG) · – / 6 тестів ≈ 73 (оцінка) 79 Відгуки, знайдені в інтернеті 76 76 SP Sport FastResponse: 60% × 73,4 (оцінка) + 40% × 76,2 = 75
EfficientGrip Performance: 60% × 78,6 + 40% × 76,1 = 78
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для SP Sport FastResponse. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
-
70
Комфорт
SP Sport FastResponse +466Чому така оцінка
Джерело SP Sport FastResponse EfficientGrip Performance Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 69 (оцінка) 61 Відгуки, знайдені в інтернеті 71 73 SP Sport FastResponse: 60% × 69,4 (оцінка) + 40% × 70,6 = 70
EfficientGrip Performance: 60% × 61 + 40% × 73,2 = 66
Немає тестів за категорією «комфорт» для SP Sport FastResponse. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
–
Шум
Немає порівняння70Чому така оцінка
Джерело SP Sport FastResponse EfficientGrip Performance Професійні тести (оцінка TWG) · – / 4 тестів – 71 Відгуки, знайдені в інтернеті – ≈ 67 (оцінка) EfficientGrip Performance: 60% × 71,2 + 40% × 67,3 (оцінка) = 70
Немає оцінок власників за категорією «шум» для EfficientGrip Performance. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
-
66
Зносостійкість
SP Sport FastResponse +264Чому така оцінка
Джерело SP Sport FastResponse EfficientGrip Performance Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів ≈ 66 (оцінка) 64 Відгуки, знайдені в інтернеті 66 64 SP Sport FastResponse: 60% × 65,6 (оцінка) + 40% × 65,7 = 66
EfficientGrip Performance: 60% × 63,8 + 40% × 63,5 = 64
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для SP Sport FastResponse. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
-
72
Керованість (власники)
SP Sport FastResponse +171Чому така оцінка
Джерело SP Sport FastResponse EfficientGrip Performance Відгуки, знайдені в інтернеті 72 71
Оцінки коротко
| Категорія | Dunlop SP Sport FastResponse | Goodyear EfficientGrip Performance |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 72 | 73 |
| Сухе покриття | 72 | 77 |
| Мокре покриття | 75 | 78 |
| Комфорт | 70 | 66 |
| Шум | – | 70 |
| Зносостійкість | 66 | 64 |
| Керованість (власники) | 72 | 71 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
SP Sport FastResponse
EfficientGrip Performance
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | SP Sport FastResponse | EfficientGrip Performance | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #2/14 2012 ACE Touring Summer Tyre Test | #8/8 2023 Autoklub ČR Premium Summer Tire Test R16 | – | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A SP Sport FastResponse
Плюси
- Виняткова поведінка на мокрій дорозі та стійкість до аквапланування
- Низький рівень шуму від дороги та високий комфорт їзди з самого початку
- Точна реакція на кермо та надійне зчеплення в поворотах на сухій дорозі
Мінуси
- Деякі водії з динамічним стилем їзди відзначають швидший знос протектора
- М'якші боковини можуть спричиняти незначне згинання або валкість під час маневрів на високій швидкості
- Шум від дороги може помітно зростати ближче до кінця терміну служби шин
Шина B EfficientGrip Performance
Плюси
- Винятковий комфорт під час їзди та плавна динаміка руху
- Значно менший рівень шуму від дороги порівняно з конкурентами
- Надійне зчеплення на мокрій і сухій дорозі та чудова стійкість до аквапланування
Мінуси
- М'які боковини призводять до відчутних кренів кузова і «ватного» або нечіткого керма при динамічних поворотах
- Швидше зношування протектора, ніж очікували деякі водії
- Схильність до пошкоджень боковин, здуття або проколів через ями
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Dunlop SP Sport FastResponse
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Goodyear EfficientGrip Performance
Відгуки спільноти про Goodyear EfficientGrip Performance є загалом сприятливими: водії відзначають низький шум від дороги, хороший комфорт та солідне зчеплення на мокрій і сухій дорозі. Деякі користувачі висловлюють занепокоєння щодо вразливості боковин та потенційного утворення тріщин з часом, тоді як інші цікавляться варіаціями малюнків протектора.
“насічки на goodyear efficientgrip performance Привіт! Я купив нові шини goodyear efficientgrip performance 215/55/18 для своєї машини. І для мене стало сюрпризом побачити так багато насічок на літній шині (1-е та 2-е фото). Хоча на зображенні в інтернеті їх немає (3-є фото). Що це може бути і чи це нормально? Читати далі”
Переклад з англійської
“До речі, шини Goodyear EfficientGrip Performance 225/60 R16 102W XL приїхали, і їх встановили сьогодні. Різниця з попередніми шинами — як небо і земля. Пізніше цього тижня у мене робоча поїздка на 1200 км, і я подумав вигуляти Бенца. Цікаво подивитися, як вони «прикатаються» і наскільки сильно, якщо взагалі сильно, відрізняється витрата палива.”
Переклад з англійської
“Демонстрація гальмування на мокрій дорозі. Технологія FlexContact у шинах серії EGP передбачає використання нової полімерної суміші протектору для кращого зчеплення на мокрій дорозі: Для демонстрації нам знову надали GLA, «взуту» в шини Goodyear EGP. Автомобіль робив три заїзди на головній прямій і гальмував до повної зупинки на штучно створеній мокрій ділянці. Після кожного заїзду та наступної зупинки фіксувалася гальмівна відстань. Гальмівна відстань за 3 заїзди на шинах Goodyear становила в середньому 24,5 метра від точки гальмування до повної зупинки: Після цього шини EGP замінили на комплект Continental, щоб виконати 3 ідентичні заїзди для встановлення прямої точки відліку: Було вжито заходів для підтримки мокрої ділянки в ідентичних умовах за допомогою мобільних міні-цистерн, припаркованих вздовж траси: Розвал-сходження збився! Невдовзі ми підготували GLA до проходження тесту на гальмування на мокрій дорозі з шинами Continental. Середня гальмівна відстань автомобіля від точки гальмування до повної зупинки склала 25,5 метра:”
Переклад з англійської
На основі 22 дописів спільноти
Характеристики поруч
| Параметр | A · Dunlop SP Sport FastResponse | B · Goodyear EfficientGrip Performance |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 7 | 52 |
| Діаметри дисків | 15″ – 17″ | 14″ – 20″ |
| Глибина протектора | — | 7,1 mm (9/32″) |
| UTQG | — | 340 A A |
| Боковина | Blackwall | Raised Black Lettering - Serrated Black Lettering |
| Макс. тиск | — | 3,4–3,5 bar (50 - 51 psi) |
| Спільні розміри | 6 | 6 |
Яку ж купити?
Dunlop SP Sport FastResponse
Goodyear EfficientGrip Performance
Надто близько: Dunlop SP Sport FastResponse та Goodyear EfficientGrip Performance відрізняються менш ніж на 2 бали. Dunlop SP Sport FastResponse краща за показниками: комфорт. Goodyear EfficientGrip Performance краща за показниками: сухе покриття і мокре покриття.
Goodyear EfficientGrip Performance має 77 проти 72 у категорії «сухе покриття».
Dunlop SP Sport FastResponse має 70 проти 66 у категорії «комфорт».
Goodyear EfficientGrip Performance має 78 проти 75 у категорії «мокре покриття».
SP Sport FastResponse чи EfficientGrip Performance?
Яка краща на мокрому, SP Sport FastResponse чи EfficientGrip Performance?
Goodyear EfficientGrip Performance, 78 проти 75 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, SP Sport FastResponse чи EfficientGrip Performance?
Goodyear EfficientGrip Performance, 77 проти 72 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, SP Sport FastResponse чи EfficientGrip Performance?
Dunlop SP Sport FastResponse, 70 проти 66 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, SP Sport FastResponse чи EfficientGrip Performance?
Жодна, за нашими даними: 66 проти 64 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика