Порівняння Оновлено:

Goodyear EfficientGrip Performance vs Goodyear EfficientGrip Performance 2 — порівняння

Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 6 + 25 тестів і 16 823 + 5 971 відгуків власників. Як ми оцінюємо

EfficientGrip Performance 2 впевнено попереду, 84–73

Goodyear EfficientGrip Performance
Шина AGoodyear

EfficientGrip Performance

Літні шини

± 7

Тести 73 · 6 тестів Власники 72 · 16 823 відгуки

Найкращий результат: 1-е місце з 15 у 2019 Summer and All Season Tyre Test (гальмування на мокрому)

“Мені їх теж щойно поставили, і мушу сказати, що вони здаються набагато тихішими за мої Kumho, а зчеплення на сухому, безперечно, чудове (хоча я не схильний заносити в поворотах, хіба що щось пішло не так!)”

Goodyear EfficientGrip Performance 2
Шина BGoodyear

EfficientGrip Performance 2

Літні шини

± 4

Тести 87 · 25 тестів Власники 83 · 5 971 відгук

Найкращий результат: 1-е місце з 21 у 2022 Auto Bild Summer Tyre Test (знос)

“17" Goodyear efficient grip performance 2 невеликий витік знайдено Привіт, на моєму VW Touran 2019 року, 1.5 TSI, на 17" оригінальних алюмінієвих дисках стоять Goodyear efficient grip performance 2 . Є невеликий витік, скажімо, тиск падає з 2,5 psi до 2 psi приблизно за 7–10 днів. VW TPMS попереджає мене зазвичай кожні 2–3 тижні. Створюю нову тему, бо в попередній, здається, не можу завантажити фото... Завдяки допомозі тут я знайшов витік. Дивіться фото. Поняття не маю, що це за округла форма, вона здається гладкою/гумовою, і дірка явно йде зсередини неї. Що тепер? Пляшка з герметиком? Клей? Чи та штука, що вставляється всередину, як ремкомплект для шин, з таким канатиком? Дякую!”

Категорія за категорією

Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.

  1. 78

    Сухе покриття

    EfficientGrip Performance 2 +3
    81
    Чому така оцінка
    ДжерелоEfficientGrip PerformanceEfficientGrip Performance 2
    Професійні тести (оцінка TWG) · 6 / 22 тестів8081
    Відгуки, знайдені в інтернеті7482

    EfficientGrip Performance: 60% × 79,9 + 40% × 74,2 = 78

    EfficientGrip Performance 2: 60% × 81 + 40% × 82,1 = 81

  2. 79

    Мокре покриття

    EfficientGrip Performance 2 +4
    83
    Чому така оцінка
    ДжерелоEfficientGrip PerformanceEfficientGrip Performance 2
    Професійні тести (оцінка TWG) · 6 / 22 тестів7982
    Відгуки, знайдені в інтернеті7983

    EfficientGrip Performance: 60% × 79 + 40% × 78,5 = 79

    EfficientGrip Performance 2: 60% × 82,2 + 40% × 83 = 83

  3. 69

    Комфорт

    EfficientGrip Performance 2 +10
    79
    Чому така оцінка
    ДжерелоEfficientGrip PerformanceEfficientGrip Performance 2
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 4 тестів6182
    Відгуки, знайдені в інтернеті7477

    EfficientGrip Performance: 40% × 60,6 + 60% × 74,3 = 69

    EfficientGrip Performance 2: 40% × 82,2 + 60% × 77,4 = 79

  4. 69

    Акустичний комфорт

    EfficientGrip Performance 2 +5
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоEfficientGrip PerformanceEfficientGrip Performance 2
    Професійні тести (оцінка TWG) · 4 / 13 тестів7180
    Відгуки, знайдені в інтернеті≈ 66 (оцінка)≈ 66 (оцінка)

    EfficientGrip Performance: 60% × 71,1 + 40% × 66,3 (оцінка) = 69

    EfficientGrip Performance 2: 60% × 79,8 + 40% × 66,3 (оцінка) = 74

    Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для EfficientGrip Performance чи EfficientGrip Performance 2. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  5. 64

    Зносостійкість

    EfficientGrip Performance 2 +30
    94
    Чому така оцінка
    ДжерелоEfficientGrip PerformanceEfficientGrip Performance 2
    Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 9 тестів64100
    Відгуки, знайдені в інтернеті6485

    EfficientGrip Performance: 60% × 64 + 40% × 63,5 = 64

    EfficientGrip Performance 2: 60% × 100 + 40% × 84,6 = 94

  6. 72

    Керованість (власники)

    EfficientGrip Performance 2 +9
    81
    Чому така оцінка
    ДжерелоEfficientGrip PerformanceEfficientGrip Performance 2
    Відгуки, знайдені в інтернеті7281
  7. 79

    Економічність

    EfficientGrip Performance 2 +11
    90
    Чому така оцінка
    ДжерелоEfficientGrip PerformanceEfficientGrip Performance 2
    Професійні тести (оцінка TWG) · 4 / 18 тестів7990
Оцінки коротко
Goodyear EfficientGrip Performance vs Goodyear EfficientGrip Performance 2: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяGoodyear EfficientGrip PerformanceGoodyear EfficientGrip Performance 2
Відносна оцінка 73 84
Сухе покриття 78 81
Мокре покриття 79 83
Комфорт 69 79
Акустичний комфорт 69 74
Зносостійкість 64 94
Керованість (власники) 72 81
Економічність 79 90

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
± 7

EfficientGrip Performance

± 4

EfficientGrip Performance 2

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

ДисциплінаКатегоріяEfficientGrip PerformanceEfficientGrip Performance 2ΔПорівняння
Гальмування на сухому Сухе покриття 97% #5/11 · 2019 AMS Summer SUV Tyre Test 93% #12/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test – Різні тести
Керованість на сухому Сухе покриття 99% #9/11 · 2019 AMS Summer SUV Tyre Test 99% #4/6 · 2025 AMS Sustainability Tyre Test – Різні тести
Керованість на сухому (оцінка тестувальника) Сухе покриття 89% #4/11 · 2019 AMS Summer SUV Tyre Test 96% #2/10 · 2026 autozurnal Eco Summer Tyre Test – Різні тести
Поздовжнє аквапланування Мокре покриття 99% #2/11 · 2019 AMS Summer SUV Tyre Test 95% #11/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test – Різні тести
Гальмування на мокрому Мокре покриття 98% #4/11 · 2019 AMS Summer SUV Tyre Test 96% #4/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test – Різні тести
Керованість на мокрому Мокре покриття 99% #3/11 · 2019 AMS Summer SUV Tyre Test 97% #3/10 · 2026 autozurnal Eco Summer Tyre Test – Різні тести
Керованість на мокрому (оцінка тестувальника) Мокре покриття 100% #1/11 · 2019 AMS Summer SUV Tyre Test 88% #2/6 · 2024 ACE/ARBÖ/GTÜ Summer Tire Test R17 – Різні тести
Комфорт (оцінка тестувальника) Комфорт 70% #9/11 · 2019 AMS Summer SUV Tyre Test 93% #2/10 · 2026 autozurnal Eco Summer Tyre Test – Різні тести
Акустичний комфорт Акустичний комфорт 98% #7/11 · 2019 AMS Summer SUV Tyre Test 99% #3/10 · 2026 autozurnal Eco Summer Tyre Test – Різні тести
Знос Зносостійкість 70% #15/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test 100% #1/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test – Різні тести
Опір коченню Економічність 97% #3/11 · 2019 AMS Summer SUV Tyre Test 100% #1/10 · 2026 autozurnal Eco Summer Tyre Test – Різні тести
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Ціна Вартість 74% #4/9 · 2018 AZ Summer AND All Season Tyre Test 57% #13/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test – Різні тести
Загальна вартість володіння Вартість #9/20 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test #1/20 2024 AutoBild Summer Tyre Test – Різні тести
Співвідношення ціна/якість Вартість 56% #19/20 · 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test 73% #2/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test – Різні тести
Загальне місце Загалом #8/8 2023 Autoklub ČR Premium Summer Tire Test R16 #3/16 2026 ADAC Summer Tyre Test – Різні тести

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A EfficientGrip Performance

Плюси

  • Чудова плавність ходу та м'яка, зібрана керованість
  • Дорожній шум помітно нижчий, ніж у конкурентів
  • Надійне зчеплення на мокрій і сухій дорозі, висока стійкість до аквапланування

Мінуси

  • М'які боковини спричиняють помітні крени кузова, а під час активного проходження поворотів кермо здається «розмитим» і неінформативним
  • Деякі водії скаржаться на швидший, ніж очікувалося, знос протектора
  • Боковини вразливі: від ям на дорозі на них можуть з'явитися пошкодження, гриби або проколи
Усі теми власників в огляді EfficientGrip Performance

Шина B EfficientGrip Performance 2

Плюси

  • Винятковий ресурс протектора і великий пробіг
  • Тиха робота та високий рівень комфорту в салоні
  • Надійне зчеплення й передбачувана керованість як на мокрому, так і на сухому покритті

Мінуси

  • М'які боковини можуть робити кермо нечітким, а під час різкого проходження поворотів — спричиняти крен кузова
  • Деякі власники повідомляють, що в міру зносу протектора шини стають галаснішими або з'являється гудіння
  • Подекуди скаржаться на гірше гальмування чи зчеплення на мокрій дорозі порівняно зі спортивними шинами
Усі теми власників в огляді EfficientGrip Performance 2

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Goodyear EfficientGrip Performance

Позитивні

Відгуки про Goodyear EfficientGrip Performance загалом схвальні: водії відзначають низький дорожній шум, добрий комфорт і надійне зчеплення на мокрому й сухому. Деякі користувачі висловлюють побоювання щодо вразливості боковин і можливого розтріскування з часом, а інші цікавляться відмінностями в малюнках протектора.

subaruforester.org ·2015-04-23

“Мушу визнати, що підвищую тиск, коли їду далеко і / або навантажений для європейської поїздки: 2.2 бар спереду, 2.4 бар ззаду. Зараз трохи підкачаю і подивлюся, як воно їде порожнім”

Переклад з англійської

r/tires ·2 голоси ·2026-09-16

“GOODYEAR EfficientGrip Performance 205/55 R17 91V — питання про надійність і стійкість до пошкоджень Привіт, хлопці! Я їжджу на Skoda Octavia. Не гонщик, звичайний 40-річний чоловік. На машині стоїть комплект GOODYEAR EfficientGrip Performance 205/55 R17 91V, і за останні 2 місяці я втратив три шини, і всі однаково: вибоїна на дорозі, на вигляд невелика, переднє праве колесо, миттєво спускає, а дірка в шині не на протекторі, а збоку — не ремонтується, нова шина за 130 євро, і знову те саме. Чи не знаєте ви, це закономірність для цієї моделі, чи мені ЩО ТАК не щастить? Може, порадите якісь моделі шин і характеристики, на які варто звернути увагу, щоб цього не повторювалося? У мене залишилося лише 2 з 4 оригінальних шин, тож, можливо, має сенс поміняти весь комплект. Читати далі”

Переклад з англійської

team-bhp.com

“Демонстрація гальмування на мокрому. FlexContact Tech у шинах серії EGP означає використання нової полімерної суміші протектора для кращого зчеплення на мокрій дорозі: Для демонстрації ми знову мали GLA на шинах Goodyear EGP. Авто робило три заїзди по головній прямій і гальмувало до повної зупинки на штучно створеній мокрій ділянці. Після кожного заїзду і подальшої зупинки фіксували гальмівний шлях. Гальмівний шлях за 3 заїзди на шинах Goodyear у середньому становив 24.5 метра від початку гальмування до повної зупинки: Після цього шини EGP замінили на комплект Continental, щоб зробити 3 ідентичні заїзди для прямого порівняння: Стежили, щоб мокра ділянка лишалася в ідентичних умовах, використовуючи пересувні міні-цистерни, припарковані вздовж траси: Панорамне вирівнювання пішло не так! Невдовзі GLA було готове до тесту гальмування на мокрому з шинами Continental. Авто в середньому мало гальмівний шлях 25.5 метра від початку гальмування до повної зупинки:”

Переклад з англійської

Головні теми
#Низький дорожній шум#Гальмування на мокрому#Зчеплення й керованість на сухому#Міцність боковин#Комфорт і економічність#Відмінності малюнка протектора

На основі 22 дописів спільноти

Шина B

Goodyear EfficientGrip Performance 2

Позитивні

Про Goodyear EfficientGrip Performance 2 відгукуються переважно позитивно: користувачі часто хвалять її винятково впевнену поведінку на мокрому, високу витривалість і загальний комфорт. Дехто зауважує, що через м'які боковини вона менш гостро реагує під час активного проходження поворотів, але лишається одним із найкращих виборів за економічністю, гальмуванням і ресурсом.

r/TyreReviews ·3 голоси ·2026-06-16

“Hankook Ventus Prime 4 чи Goodyear EfficientGrip Performance 2. Уже давно не можу вибрати між цими двома шинами. Відгуки покупців, схоже, дуже різні. Я їжджу на тюнінгованому Volkswagen Polo mk6 2020 року. Мені потрібне щось, що додає впевненості під час азартної їзди в поворотах, з доброю стабільністю, переважно керованість і гальмування на сухому, але й відносно комфортно. Поки що я дізнався, що Goodyear комфортніша, краща на мокрому, краща в гальмуванні, але вкрай погана в керованості через м'які боковини. Чи може хтось, хто їздив на EGP2, підтвердити ці твердження, чи їх перебільшують. Базові Polo відомі жорстким ходом, а я живу на Балканах. Дороги повні вибоїн, і інколи їх навіть не об'їхати. Параметри: 195/55R16 87V”

Переклад з англійської

r/TyreReviews ·5 голосів ·2026-08-23

“Порада щодо нових шин. Отже, мою машину вкрали (RIP), і я купив MB c200d 2016 року із задніми шинами 245/40r18. Час їх міняти, і я не знаю, що вибрати. Всесезонки не потрібні, бо сніг у центральній Іспанії дуже рідкісний. Взимку температура 0–10°C, влітку від 30 до 40. Оскільки я проїжджаю 25–30 000 км на рік, мені особливо важливі поведінка на мокрому та довговічність (мінімум 35–40 000 км). Проблема в тому, що шин, які мені ідеально підійшли б, у цьому розмірі немає (GY efficient grip performance 2 — найкращі шини, які в мене були, — і Michelin Primacy 5). Із того, що я знайшов: Firestone (і roadhawk 2, і roadhawk sport), continental PC7, GY assy 6, Michelin PS5, bridgestone T6, Dunlop sport TG, kormoran/tigar/Taurus summer 2, nexen sport, hancook (Ventus evo 137 і Ventus prime 4) та kumho ps72. Хоч було б приємно заощадити, я переживаю за втрату зчеплення заду на мокрому (це моя перша задньоприводна), тож економія не важлива. Що б ви вибрали? Читати далі”

Переклад з англійської

r/tires ·1 голос ·2024-11-10

“17" Goodyear efficient grip performance 2 невеликий витік Привіт, на моєму VW Touran 2019 року, 1.5 TSI, на 17" оригінальних алюмінієвих дисках стоять Goodyear efficient grip performance 2 . Є невеликий витік, скажімо, тиск падає з 2,5 psi до 2 psi приблизно за 7–10 днів. VW TPMS попереджає мене зазвичай кожні 2–3 тижні. Це літні шини, я щойно зняв їх, щоб замінити на зимові, і ще не мив. Зараз вони досить брудні. Та, що тече (на фото), цього року стояла спереду, я переставляю їх вперед/назад щороку. На мою думку, ще один рік (наступного літа) вона витримає ззаду. Як би ви усунули витік? Я читав, що ці спреї-герметики з часом руйнують шину зсередини, але тоді, на мою думку, вона дуже швидко наближається до кінця ресурсу... Я оглянув її, нічого не бачу, окрім, може, однієї-двох дуже крихітних міток, які могли бути проколом цвяхом чи чимось таким, але напевно не скажеш... Може, мило + вода? Дякую за підказки. Ps: у мене десь є інструмент для виміру індикатора, зараз його не можу знайти.”

Переклад з англійської

Головні теми
#Мокре покриття, гальмування#Витривалість і ресурс#М'які боковини, повороти#Комфорт, малий опір коченню#Порівняння з Michelin Primacy

На основі 9 дописів спільноти

Характеристики поруч

Параметр A · Goodyear EfficientGrip Performance B · Goodyear EfficientGrip Performance 2
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри5235
Діаметри дисків14″ – 20″15″ – 21″
Етикетка ЄС: зчеплення на мокромуB у 58% розмірівA у 90% розмірів
Етикетка ЄС: енергоефективністьA у 52% розмірівA у 51% розмірів
Етикетка ЄС: зовнішній шум67–72 дБ67–71 дБ
Глибина протектора7,1 mm (9/32″)6,4 mm (8/32″)
БоковинаRaised Black Lettering - Serrated Black LetteringBlack Side Wall - Raised Black Lettering
Макс. тиск3,4–3,5 bar (50 - 51 psi)3,4 bar (50 psi)
Спільні розміри2020

Яку ж купити?

Goodyear EfficientGrip Performance

Goodyear EfficientGrip Performance 2

Переможець: Goodyear EfficientGrip Performance 2 — краща за показниками: зносостійкість, економічність і комфорт. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Goodyear EfficientGrip Performance 2 має 94 проти 64 у категорії «зносостійкість».

Обирайте шину B Вам потрібна менша витрата пального чи енергії

Goodyear EfficientGrip Performance 2 має 90 проти 79 у категорії «економічність».

Обирайте шину B Вам потрібна максимальна комфортність

Goodyear EfficientGrip Performance 2 має 79 проти 69 у категорії «комфорт».

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Goodyear EfficientGrip Performance 2 має 81 проти 72 у категорії «керованість».

Шина A · Goodyear EfficientGrip Performance
Шина B · Goodyear EfficientGrip Performance 2

EfficientGrip Performance чи EfficientGrip Performance 2?

Яка краща на мокрому, EfficientGrip Performance чи EfficientGrip Performance 2?

Goodyear EfficientGrip Performance 2, 83 проти 79 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, EfficientGrip Performance чи EfficientGrip Performance 2?

Goodyear EfficientGrip Performance 2, 81 проти 78 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка тихіша, EfficientGrip Performance чи EfficientGrip Performance 2?

Goodyear EfficientGrip Performance 2, 74 проти 69 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».

Яка комфортніша, EfficientGrip Performance чи EfficientGrip Performance 2?

Goodyear EfficientGrip Performance 2, 79 проти 69 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, EfficientGrip Performance чи EfficientGrip Performance 2?

Goodyear EfficientGrip Performance 2, 94 проти 64 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Яка має менший опір коченню, EfficientGrip Performance чи EfficientGrip Performance 2?

Goodyear EfficientGrip Performance 2, 90 проти 79 за нашою оцінкою «економічність».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика