Тести 74 · 1 тест Власники 62 · 119 відгуків
Найкращий результат: 2-е місце з 10 у 2020 SUV 4x4 Summer Tyre Test (гальмування на сухому)
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 1 + 19 тестів і 119 + 3 382 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Ventus S1 evo3 попереду, 70–68 Мінімальна перевага
Тести 74 · 1 тест Власники 62 · 119 відгуків
Найкращий результат: 2-е місце з 10 у 2020 SUV 4x4 Summer Tyre Test (гальмування на сухому)
Тести 77 · 19 тестів Власники 57 · 3 382 відгуки
Найкращий результат: 1-е місце з 45 у 2019 Summer 53 Tyre Braking Shootout (гальмування на мокрому)
“Які шини краще? У мого MK8 трохи більше 18 000 миль пробігу, а штатні шини виглядають так, ніби вже здохли? Hankook Ventus S1 evo3 не такі хороші, як їх рекламують? Що порадите з шин?”
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
| Джерело | Sport Maxx RT 2 SUV | Ventus S1 evo3 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 18 тестів | 74 | 86 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 68 | 60 |
Sport Maxx RT 2 SUV: 60% × 73,8 + 40% × 67,6 = 71
Ventus S1 evo3: 60% × 85,6 + 40% × 59,9 = 75
| Джерело | Sport Maxx RT 2 SUV | Ventus S1 evo3 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 18 тестів | 75 | 90 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 67 | 68 |
Sport Maxx RT 2 SUV: 60% × 75,2 + 40% × 66,6 = 72
Ventus S1 evo3: 60% × 89,7 + 40% × 68 = 81
| Джерело | Sport Maxx RT 2 SUV | Ventus S1 evo3 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · – / 4 тестів | ≈ 68 (оцінка) | 64 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 65 | 56 |
Sport Maxx RT 2 SUV: 40% × 68 (оцінка) + 60% × 64,9 = 66
Ventus S1 evo3: 40% × 64,3 + 60% × 55,7 = 59
Немає тестів за категорією «комфорт» для Sport Maxx RT 2 SUV. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
| Джерело | Sport Maxx RT 2 SUV | Ventus S1 evo3 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 14 тестів | 70 | 77 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | ≈ 66 (оцінка) | ≈ 66 (оцінка) |
Sport Maxx RT 2 SUV: 60% × 69,7 + 40% × 66,3 (оцінка) = 68
Ventus S1 evo3: 60% × 76,7 + 40% × 66,3 (оцінка) = 73
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Sport Maxx RT 2 SUV чи Ventus S1 evo3. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
| Джерело | Sport Maxx RT 2 SUV | Ventus S1 evo3 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · – / 4 тестів | ≈ 60 (оцінка) | 61 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 47 | 41 |
Sport Maxx RT 2 SUV: 60% × 59,7 (оцінка) + 40% × 47,4 = 55
Ventus S1 evo3: 60% × 60,8 + 40% × 41,4 = 53
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Sport Maxx RT 2 SUV. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
| Джерело | Sport Maxx RT 2 SUV | Ventus S1 evo3 |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 70 | 59 |
| Джерело | Sport Maxx RT 2 SUV | Ventus S1 evo3 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 15 тестів | 61 | 68 |
| Категорія | Dunlop Sport Maxx RT 2 SUV | Hankook Ventus S1 evo3 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 68 | 70 |
| Сухе покриття | 71 | 75 |
| Мокре покриття | 72 | 81 |
| Комфорт | 66 | 59 |
| Акустичний комфорт | 68 | 73 |
| Зносостійкість | 55 | 53 |
| Керованість (власники) | 70 | 59 |
| Економічність | 61 | 68 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Sport Maxx RT 2 SUV
Ventus S1 evo3
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | Sport Maxx RT 2 SUV | Ventus S1 evo3 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 98% #2/10 · 2020 SUV 4x4 Summer Tyre Test | 96% #7/8 · 2025 Die Reifentester UHP Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на сухому | Сухе покриття | 99% #5/10 · 2020 SUV 4x4 Summer Tyre Test | 98% #7/9 · 2024 AZ Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Поздовжнє аквапланування | Мокре покриття | 96% #8/10 · 2020 SUV 4x4 Summer Tyre Test | 98% #8/8 · 2025 Die Reifentester UHP Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 96% #2/10 · 2020 SUV 4x4 Summer Tyre Test | 94% #6/8 · 2025 Die Reifentester UHP Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 98% #2/10 · 2020 SUV 4x4 Summer Tyre Test | 100% #2/9 · 2024 AZ Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Акустичний комфорт | Акустичний комфорт | 98% #6/10 · 2020 SUV 4x4 Summer Tyre Test | 100% #1/9 · 2024 AZ Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Опір коченню | Економічність | 80% #10/10 · 2020 SUV 4x4 Summer Tyre Test | 97% #3/8 · 2025 Die Reifentester UHP Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Ціна | Вартість | 65% #9/10 · 2020 SUV 4x4 Summer Tyre Test | 74% #6/13 · 2023 AutoBild Sports Car Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Загальне місце | Загалом | #2/9 2020 Auto Bild Allrad SUV Summer Tire Test R18 | #6/8 2025 Die Reifentester UHP Summer Tyre Test | – | Різні тести |
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Про Hankook Ventus S1 Evo 3 відгуки неоднозначні: користувачі часто хвалять упевнене зчеплення на сухому й мокрому, комфорт і конкурентну ціну. Проте до помітних недоліків належать порівняно швидкий знос протектора, повідомлення про шум, що з часом наростає, та суперечливий досвід із заводськими версіями порівняно з дорогими конкурентами на кшталт Michelin.
“Які шини краще? У мого MK8 трохи більше 18 000 миль пробігу, а штатні шини виглядають так, ніби вже здохли? Hankook Ventus S1 evo3 не такі хороші, як їх рекламують? Що порадите з шин?”
Переклад з англійської
“Невелика зміна розміру шин дає інші рейтинги? (Hankook Ventus S1 Evo3) Привіт усім, шукаю хорошу універсальну шину для свого MX5 (я в частині Британії без снігу, тож літні шини), і досить популярна рекомендація — Ventus S1 Evo 3. У заводському розмірі MX5 205/45/R17 вони мають рейтинг A за паливною ефективністю та зчепленням на мокрому і 68 дБ шуму, що чудово! Проте я хотів би збільшити розмір до 215/45/R17, і чомусь рейтинги падають до B за паливною ефективністю та мокрим, а головне для мене — 71 дБ шуму. Цікаво, як така невелика різниця в розмірі так різко змінює показники? Знаю, що ці рейтинги не такі вже й важливі, але мені дивно, що вони взагалі змінюються. Дякую! Читати далі”
Переклад з англійської
“Гарно. Я в Техасі, тож не впевнений, що вони (як всесезонні) були б найкращим вибором для мене. Я ніколи не їжджу по снігу/льоду і схиляюся до Hankook Ventus S1 EVO3 для свого Model 3 AWD з 19" колесами. Це єдині літні шини в розмірі 19", що йдуть як оригінал Tesla (мені подобаються специфікації Tesla: акустична піна, ширина протектора, додаткова жорсткість боковини тощо).”
Переклад з англійської
На основі 33 дописів спільноти
| Параметр | A · Dunlop Sport Maxx RT 2 SUV | B · Hankook Ventus S1 evo3 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Позашляховик і 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 25 | 110 |
| Діаметри дисків | 17″ – 21″ | 17″ – 22″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | A у 82% розмірів | A у 79% розмірів |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | C у 82% розмірів | C у 65% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 70–73 дБ | 67–75 дБ |
| Спільні розміри | 3 | 3 |
Dunlop Sport Maxx RT 2 SUV
Hankook Ventus S1 evo3
Невелика перевага: Hankook Ventus S1 evo3 — краща за мокре покриття, економічність і акустичний комфорт. Обирайте Dunlop Sport Maxx RT 2 SUV, якщо для вас найважливіше: керованість і комфорт.
Dunlop Sport Maxx RT 2 SUV має 70 проти 59 у категорії «керованість».
Hankook Ventus S1 evo3 має 81 проти 72 у категорії «мокре покриття».
Dunlop Sport Maxx RT 2 SUV має 66 проти 59 у категорії «комфорт».
Hankook Ventus S1 evo3 має 68 проти 61 у категорії «економічність».
Hankook Ventus S1 evo3, 81 проти 72 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Hankook Ventus S1 evo3, 75 проти 71 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Hankook Ventus S1 evo3, 73 проти 68 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Dunlop Sport Maxx RT 2 SUV, 66 проти 59 за нашою оцінкою «комфорт».
Жодна, за нашими даними: 55 проти 53 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.
Hankook Ventus S1 evo3, 68 проти 61 за нашою оцінкою «економічність».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика