Тести – · поки немає Власники 75 · 34 відгуки
Порівняння
Оновлено:
Falken Aklimate vs Firestone Winterforce LT — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 0 тестів і 34 + 16 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Aklimate впевнено попереду, 73–67
Тести – · поки немає Власники 66 · 16 відгуків
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
71
Сухе покриття
Aklimate +764Чому така оцінка
Джерело Aklimate Winterforce LT Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 70 (оцінка) ≈ 65 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 73 61 Aklimate: 60% × 69,9 (оцінка) + 40% × 72,6 = 71
Winterforce LT: 60% × 65,1 (оцінка) + 40% × 61,1 = 64
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Aklimate. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Winterforce LT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,41).
-
77
Мокре покриття
Aklimate +572Чому така оцінка
Джерело Aklimate Winterforce LT Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 76 (оцінка) ≈ 72 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 80 72 Aklimate: 60% × 75,8 (оцінка) + 40% × 80 = 77
Winterforce LT: 60% × 71,6 (оцінка) + 40% × 72,3 = 72
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Aklimate. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Winterforce LT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
70
Сніг
Winterforce LT +575Чому така оцінка
Джерело Aklimate Winterforce LT Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 70 (оцінка) ≈ 73 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 69 78 Aklimate: 60% × 70,1 (оцінка) + 40% × 69,2 = 70
Winterforce LT: 60% × 73 (оцінка) + 40% × 78,3 = 75
Немає тестів за категорією «сніг» для Aklimate. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
Немає тестів за категорією «сніг» для Winterforce LT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,32).
-
71
Комфорт
Aklimate +1061Чому така оцінка
Джерело Aklimate Winterforce LT Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 69 (оцінка) ≈ 66 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 72 57 Aklimate: 40% × 69,3 (оцінка) + 60% × 72,1 = 71
Winterforce LT: 40% × 66,4 (оцінка) + 60% × 57,2 = 61
Немає тестів за категорією «комфорт» для Aklimate. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
Немає тестів за категорією «комфорт» для Winterforce LT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
71
Акустичний комфорт
Aklimate +962Чому така оцінка
Джерело Aklimate Winterforce LT Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 66 (оцінка) ≈ 66 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 77 56 Aklimate: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 76,9 = 71
Winterforce LT: 60% × 66,4 (оцінка) + 40% × 56,4 = 62
Немає тестів за категорією «акустичний комфорт» для Aklimate чи Winterforce LT. Половина тестів — це середнє протестованих шин (66): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
72
Зносостійкість
Aklimate +1161Чому така оцінка
Джерело Aklimate Winterforce LT Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 70 (оцінка) ≈ 63 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 75 57 Aklimate: 60% × 69,7 (оцінка) + 40% × 75,2 = 72
Winterforce LT: 60% × 63 (оцінка) + 40% × 56,8 = 61
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Aklimate. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Winterforce LT. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
Оцінки коротко
| Категорія | Falken Aklimate | Firestone Winterforce LT |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 73 | 67 |
| Сухе покриття | 71 | 64 |
| Мокре покриття | 77 | 72 |
| Сніг | 70 | 75 |
| Комфорт | 71 | 61 |
| Акустичний комфорт | 71 | 62 |
| Зносостійкість | 72 | 61 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
73
/ 100
Aklimate
67
/ 100
Winterforce LT
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Aklimate
Плюси
- Чудове зчеплення взимку та впевнена поведінка на снігу й льоду
- Низький дорожній шум і тихий хід
- М'яке й комфортне проходження нерівностей
Мінуси
- Трохи нечіткіша керованість на сухій дорозі порівняно з шинами надвисоких характеристик
- Деякі власники відзначають незначне прослизання коліс під час рушання на мокрій дорозі
- Неминучий компроміс усесезонних шин між зимовим зчепленням і чіткістю реакцій на сухій дорозі
Шина B Winterforce LT
Плюси
- Excellent traction in snow, slush and mixed snow/ice conditions, including breaking trail through unplowed roads
- Strong ice grip, even without studs
- Good value for the money, with several reviewers calling it the best winter tire for the price
Мінуси
- Noticeable road noise on dry pavement, according to one reviewer
- Dry-road and non-winter characteristics are a lower priority, with one commercial user explicitly disregarding noise and other conditions
- Not the cheapest option, according to one reviewer
Характеристики поруч
| Параметр | A · Falken Aklimate | B · Firestone Winterforce LT |
|---|---|---|
| Категорія | Всесезонні шини | Зимові шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | 91 | 15 |
| Діаметри дисків | 15″ – 22″ | 16″ – 20″ |
| Глибина протектора | 7,9 mm (10/32″) | 12,7 mm (16/32″) |
| UTQG | 640 B A | — |
| Гарантія пробігу | 105.000 km | — |
| Боковина | Blackwall | Blackwall |
| Макс. тиск | 3,5 bar (51 psi) | 5,5 bar (80 psi) |
| Спільні розміри | 0 | 0 |
Яку ж купити?
73
/ 100
Falken Aklimate
67
/ 100
Firestone Winterforce LT
Переможець: Falken Aklimate — краща за показниками: зносостійкість, комфорт і акустичний комфорт. Обирайте Firestone Winterforce LT, якщо для вас найважливіше: сніг. Firestone Winterforce LT поки спирається на мало даних (0 тестів, 16 відгуків), тож результат попередній.
Обирайте шину A
Вам потрібен найдовший ресурс протектора
Falken Aklimate має 72 проти 61 у категорії «зносостійкість».
Обирайте шину A
Вам потрібна максимальна комфортність
Falken Aklimate має 71 проти 61 у категорії «комфорт».
Обирайте шину A
Вам потрібен тихіший салон
Falken Aklimate має 71 проти 62 у категорії «акустичний комфорт».
Обирайте шину A
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Falken Aklimate має 71 проти 64 у категорії «сухе покриття».
Шина A · Falken Aklimate
Шина B · Firestone Winterforce LT
Aklimate чи Winterforce LT?
Яка краща на мокрому, Aklimate чи Winterforce LT?
Falken Aklimate, 77 проти 72 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Aklimate чи Winterforce LT?
Falken Aklimate, 71 проти 64 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка краща на снігу, Aklimate чи Winterforce LT?
Firestone Winterforce LT, 75 проти 70 за нашою оцінкою «сніг».
Яка тихіша, Aklimate чи Winterforce LT?
Falken Aklimate, 71 проти 62 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Яка комфортніша, Aklimate чи Winterforce LT?
Falken Aklimate, 71 проти 61 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, Aklimate чи Winterforce LT?
Falken Aklimate, 72 проти 61 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика