Порівняння Оновлено

Falken Azenis FK453 Runflat vs Hankook Ventus Prime 4 — порівняння

Relative Score (0–100): 60% професійних тестів, 40% відгуків власників.

Ventus Prime 4 впевнено попереду, 76–56

Шина AFalken

Azenis FK453 Runflat

Літні шини · Ультрависокопродуктивні

Тести – · поки немає Власники 50 · 3 відгуки

Шина BHankook

Ventus Prime 4

Літні шини

Тести 77 · 13 тестів Власники 74 · 2 495 відгуків

“На моїй стоїть Ventus Prime4, з DOT 23 травня, куплена наприкінці травня 23-го. За два літа та 20 000 км я ніколи не відчував жодних проблем із нею, хоча їздив у дощ чимало. ESP у мене блимала дуже сильно тоді, коли зламалася пружина, але й то швидше в повороті, а не під час розгону. Амортизатори в порядку?”

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 55

    Сухе покриття

    Ventus Prime 4 +25
    80
    Чому така оцінка
    ДжерелоAzenis FK453 RunflatVentus Prime 4
    Професійні тести (оцінка TWG)–83
    Відгуки, знайдені в інтернеті4876
  2. 59

    Мокре покриття

    Ventus Prime 4 +19
    78
    Чому така оцінка
    ДжерелоAzenis FK453 RunflatVentus Prime 4
    Професійні тести (оцінка TWG)–80
    Відгуки, знайдені в інтернеті5576
  3. 61

    Комфорт

    Ventus Prime 4 +9
    70
    Чому така оцінка
    ДжерелоAzenis FK453 RunflatVentus Prime 4
    Професійні тести (оцінка TWG)–70
    Відгуки, знайдені в інтернеті5371
  4. –

    Шум

    Немає порівняння
    63
    Чому така оцінка
    ДжерелоAzenis FK453 RunflatVentus Prime 4
    Професійні тести (оцінка TWG)–61
  5. 56

    Зносостійкість

    Ventus Prime 4 +17
    73
    Чому така оцінка
    ДжерелоAzenis FK453 RunflatVentus Prime 4
    Професійні тести (оцінка TWG)–76
    Відгуки, знайдені в інтернеті4969
  6. 49

    Керованість

    Ventus Prime 4 +25
    74
    Чому така оцінка
    ДжерелоAzenis FK453 RunflatVentus Prime 4
    Відгуки, знайдені в інтернеті4974
Оцінки коротко
Falken Azenis FK453 Runflat vs Hankook Ventus Prime 4: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяFalken Azenis FK453 RunflatHankook Ventus Prime 4
Відносна оцінка 56 76
Сухе покриття 55 80
Мокре покриття 59 78
Комфорт 61 70
Шум – 63
Зносостійкість 56 73
Керованість 49 74

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому та зносостійкість за замовчуванням «Важливо» — саме їх покупці цінують найбільше. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються миттєво.

Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс

Жодна з шин ще не має оцінки тут, тож ця вага нічого не змінює.

Важливо
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноБільшеМакс
Перераховано
Загальна оцінка

Azenis FK453 Runflat

Ventus Prime 4

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A Azenis FK453 Runflat

Плюси

  • Competitive pricing compared to premium run-flat alternatives
  • Strong dry handling and cornering performance
  • Lower noise levels than some factory-fitted run-flat tires

Мінуси

  • Highly inconsistent tread life, with reports of premature wear
  • Mediocre wet weather grip, particularly in lateral cornering
  • Vague steering feedback reported by some drivers
Усі теми власників в огляді Azenis FK453 Runflat

Шина B Ventus Prime 4

Плюси

  • Exceptional wet and dry grip providing high confidence
  • Significantly reduced road noise and smooth, quiet ride quality
  • Competitively priced offering great value compared to top-tier premium brands

Мінуси

  • Accelerated tread wear reported by some users, leading to shorter overall tire life
  • Noticeable decrease in wet traction and grip as the tread wears down past the halfway mark
  • Stiffer sidewalls can translate to a firmer ride or reduced comfort on rough surfaces
Усі теми власників в огляді Ventus Prime 4

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Falken Azenis FK453 Runflat

Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.

Шина B

Hankook Ventus Prime 4

Позитивні

Думка власників про Hankook Ventus Prime 4 здебільшого позитивна: водії сприймають її як комфортну, тиху та надійну турингову шину. Користувачі часто хвалять її високі характеристики на сухому та мокрому покритті поряд із привабливим співвідношенням ціни та якості порівняно з преміальними альтернативами на кшталт Michelin. Існують певні сумніви щодо довговічності протектору та незначного впливу на економію палива, але власники загалом повідомляють про задовільну повсякденну надійність.

r/TyreReviews ·6 голосів ·2024-03-16

“Hankook Ventus Prime 4 проти Kumho Ecsta HS52? Всім привіт! Зайшов на цей reddit після того, як прочитав купу відгуків на сайті, я тут загалом трохи новичок. Я читав про багато моделей і зупинився на 2 можливих варіантах через ціну та наявність у моїй країні (інші варіанти не шукаю). У межах свого бюджету та вимог я спочатку схилявся до Ventus Prime 4 (на 50% дешевші за Primacy, які стояли на моїй машині з заводу), але також бачив чимало хорошого про HS52. Я вже майже визначився з першими, оскільки вони набрали дуже високі бали в огляді Autobild за 2022 рік, але тепер, коли вийшов 2024 рік, багато цифр зовсім інші (тільки прогнозований пробіг протекторів різко впав), і Hankook тепер на 4 позиції нижче за Kumho. На додачу до цього, Hankook були лише на 10% дорожчими за Kumho в моїй країні, але тепер ціна впала, і різниця в ціні становить уже 20%, тож комплект Kumho виходить помітно дешевшим. За характеристиками вони здаються дуже схожими з деякими компромісами в різних аспектах. Я не те щоб прагну заощадити якомога більше грошей, але з останніми відгуками я не впевнений, чи є якесь покращення, за яке варто переплачувати. Які думки? Дякую. Читати далі”

Переклад з англійської

r/tires ·3 голоси ·2026-10-09

“Знайшов поріз на одній зі своїх шин, їй капець на 100%? Тримісячні Hankook Ventus Prime 4, проїхав менше 600 миль. Знайшов невеликий поріз на передньому правому колесі. Тиск тримає нормально. Я поїхарю в шиномонтаж, щоб перевірити якнайшвидше, але які шанси, що все ок? І від чого це могло статися? Наїхав на бордюр? Заздалегідь дякую!”

Переклад з англійської

forums.hardwarezone.com.sg ·2024-11-12

“Ага. Я теж читав цей відгук. Якщо підняти тиск на 3 або 4 psi, це призведе до жорстких і різких поштовхів та набагато менш комфортної їзди, чого я не люблю. Тому я зупинився на 34 спереду і 32 ззаду і знову почав використовувати режим Eco. Я не вожу важкі вантажі та багато пасажирів у своїй машині. Я обмежив це до 4 дорослих пасажирів, включно зі мною як водієм, з вантажем у багажнику чи без нього.”

Переклад з англійської

Головні теми
#value for money#comfort and low noise#wet and dry grip#comparison with premium brands#tread longevity questions#touring versus sports handling

На основі 41 допису спільноти

Характеристики поруч

Параметр A · Falken Azenis FK453 Runflat B · Hankook Ventus Prime 4
КатегоріяЛітні шини · УльтрависокопродуктивніЛітні шини
Тип автоPassenger Car / Crossover—
Доступні розміри—66
Діаметри дисків—15″ – 20″

Яку ж купити?

Falken Azenis FK453 Runflat

Hankook Ventus Prime 4

Переможець: Hankook Ventus Prime 4 — краща за показниками: сухе покриття, керованість і мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Hankook Ventus Prime 4 має 80 проти 55 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Hankook Ventus Prime 4 має 74 проти 49 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Hankook Ventus Prime 4 має 78 проти 59 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Hankook Ventus Prime 4 має 73 проти 56 у категорії «зносостійкість».

Шина A · Falken Azenis FK453 Runflat
Шина B · Hankook Ventus Prime 4

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку.