Тести 69 · 1 тест Власники – · поки немає
Найкращий результат: 1-е місце з 7 у 2025 Tire Rack Extreme Performance Track Tyre Test (керованість на сухому (оцінка тестувальника))
Порівняння
Оновлено:
Falken Azenis RT660 plus vs Michelin Pilot Sport 5 — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 1 + 23 тестів і 0 + 6 539 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Pilot Sport 5 впевнено попереду, 86–69
Тести 86 · 23 тести Власники 87 · 6 539 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 20 у 2026 Autobild Summer Tyre Test (керованість на сухому (оцінка тестувальника))
“Поставив 235/45 R17 ps5 на свій 9-5. Арки заповнюють дуже гарно!”
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
71
Сухе покриття
Pilot Sport 5 +2192Чому така оцінка
Джерело Azenis RT660 plus Pilot Sport 5 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 23 тестів 72 93 Відгуки, знайдені в інтернеті ≈ 70 (оцінка) 90 Azenis RT660 plus: 60% × 72,3 + 40% × 69,8 (оцінка) = 71
Pilot Sport 5: 60% × 93,2 + 40% × 90,3 = 92
Немає оцінок власників за категорією «сухе покриття» для Azenis RT660 plus. Половину власників оцінено з результату тестів — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
71
Мокре покриття
Pilot Sport 5 +2394Чому така оцінка
Джерело Azenis RT660 plus Pilot Sport 5 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 23 тестів 71 94 Відгуки, знайдені в інтернеті ≈ 71 (оцінка) 93 Azenis RT660 plus: 60% × 71 + 40% × 70,9 (оцінка) = 71
Pilot Sport 5: 60% × 93,8 + 40% × 93,3 = 94
Немає оцінок власників за категорією «мокре покриття» для Azenis RT660 plus. Половину власників оцінено з результату тестів — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
64
Комфорт
Pilot Sport 5 +1478Чому така оцінка
Джерело Azenis RT660 plus Pilot Sport 5 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 9 тестів 59 71 Відгуки, знайдені в інтернеті ≈ 67 (оцінка) 83 Azenis RT660 plus: 40% × 59 + 60% × 66,8 (оцінка) = 64
Pilot Sport 5: 40% × 70,9 + 60% × 83,4 = 78
Немає оцінок власників за категорією «комфорт» для Azenis RT660 plus. Половину власників оцінено з результату тестів — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
-
64
Акустичний комфорт
Azenis RT660 plus +1747Чому така оцінка
Джерело Azenis RT660 plus Pilot Sport 5 Професійні тести (оцінка TWG) · 1 / 15 тестів 62 33 Відгуки, знайдені в інтернеті ≈ 66 (оцінка) ≈ 66 (оцінка) Azenis RT660 plus: 60% × 62,4 + 40% × 66,3 (оцінка) = 64
Pilot Sport 5: 60% × 33,3 + 40% × 66,3 (оцінка) = 47
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Azenis RT660 plus чи Pilot Sport 5. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
-
–
Зносостійкість
Немає порівняння86Чому така оцінка
Джерело Azenis RT660 plus Pilot Sport 5 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 6 тестів – 92 Відгуки, знайдені в інтернеті – 78 Pilot Sport 5: 60% × 92 + 40% × 77,9 = 86
-
–
Керованість (власники)
Немає порівняння89Чому така оцінка
Джерело Azenis RT660 plus Pilot Sport 5 Відгуки, знайдені в інтернеті – 89 -
–
Економічність
Немає порівняння63Чому така оцінка
Джерело Azenis RT660 plus Pilot Sport 5 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 17 тестів – 63
Оцінки коротко
| Категорія | Falken Azenis RT660 plus | Michelin Pilot Sport 5 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 69 | 86 |
| Сухе покриття | 71 | 92 |
| Мокре покриття | 71 | 94 |
| Комфорт | 64 | 78 |
| Акустичний комфорт | 64 | 47 |
| Зносостійкість | – | 86 |
| Керованість (власники) | – | 89 |
| Економічність | – | 63 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Перераховано
Загальна оцінка
69
/ 100
Azenis RT660 plus
86
/ 100
Pilot Sport 5
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | Azenis RT660 plus | Pilot Sport 5 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Гальмування на сухому | Сухе покриття | 100% #2/7 · 2025 Tire Rack Extreme Performance Track Tyre Test | 95% #10/50 · 2026 Summer Braking Super Tyre Test - How do 52 Tyres Perform in Wet and Dry Braking? | – | Різні тести |
| Керованість на сухому | Сухе покриття | 99% #6/7 · 2025 Tire Rack Extreme Performance Track Tyre Test | 99% #4/4 · 2026 AutoView Value Sport Tyre Test | – | Різні тести |
| Керованість на сухому (оцінка тестувальника) | Сухе покриття | 100% #1/7 · 2025 Tire Rack Extreme Performance Track Tyre Test | 100% #1/4 · 2026 AutoView Value Sport Tyre Test | – | Різні тести |
| Гальмування на мокрому | Мокре покриття | 92% #3/7 · 2025 Tire Rack Extreme Performance Track Tyre Test | 91% #9/50 · 2026 Summer Braking Super Tyre Test - How do 52 Tyres Perform in Wet and Dry Braking? | – | Різні тести |
| Керованість на мокрому | Мокре покриття | 96% #4/7 · 2025 Tire Rack Extreme Performance Track Tyre Test | 98% #3/7 · Top Tire Review 2026 UHP Tyre Test: Big Brands vs Challengers | – | Різні тести |
| Керованість на мокрому (оцінка тестувальника) | Мокре покриття | 91% #2/7 · 2025 Tire Rack Extreme Performance Track Tyre Test | 100% #1/7 · Top Tire Review 2026 UHP Tyre Test: Big Brands vs Challengers | – | Різні тести |
| Комфорт (оцінка тестувальника) | Комфорт | 88% #6/7 · 2025 Tire Rack Extreme Performance Track Tyre Test | 90% #4/4 · 2026 AutoView Value Sport Tyre Test | – | Різні тести |
| Шум (оцінка тестувальника) | Акустичний комфорт | 80% #5/7 · 2025 Tire Rack Extreme Performance Track Tyre Test | 87% #8/9 · 2025 Auto Express Summer Tyre Test | – | Різні тести |
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #6/7 2025 Tire Rack Extreme Performance Track Tyre Test | #9/50 2026 Summer Braking Super Tyre Test - How do 52 Tyres Perform in Wet and Dry Braking? | – | Різні тести |
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A Azenis RT660 plus
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
Шина B Pilot Sport 5
Плюси
- Відмінне зчеплення на мокрому й сухому покритті та висока стійкість до аквапланування
- Ресурс протектора вищий, ніж у конкурентів і попередніх поколінь
- Помітно вища плавність ходу та тихіший салон на поганих дорогах
Мінуси
- Через м'якші боковини на початку повороту кермо може здаватися нечітким, а під час різкого проходження поворотів можливий недозворот
- Вища ціна порівняно з деякими провідними конкурентами
- Через сильний нагрів на треку або під час інтенсивної їзди колом характеристики та зчеплення помітно погіршуються
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Шина A
Falken Azenis RT660 plus
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Шина B
Позитивні
Michelin Pilot Sport 5
Власники здебільшого добре відгукуються про Michelin Pilot Sport 5: хвалять чудове зчеплення на мокрій дорозі, комфорт у щоденній їзді та гідний ресурс протектора. Її охоче радять як надійну преміальну шину для швидкої їзди на всі випадки, хоча окремі ентузіасти нарікають на не надто інформативне кермо, м'якші боковини та погану стійкість до перегріву на треку порівняно з агресивнішими конкурентами.
cliosport.net
·5 голосів ·2024-02-07
“Я проїхав 20 тис. на передніх шинах, і в них ще залишилося ~2–2,5 мм. На мою думку, зношуються дуже добре.”
Переклад з англійської
r/TeslaUK
·3 голоси ·2026-03-27
“Pilot Sport 5? Привіт, шукаю шини на заміну для M3. Щойно натикало 30 тис. миль, і всі 4 треба міняти. Michelin 235/45 ZR18 (98Y) XL TL PILOT SPORT 5, дивився на них за 154 фунти в Costco. Тільки в них немає позначки T. Порівнював з оригінальними 235/45 ZR 18 PILOT SPORT 4 XL TO TESLA, ці коштують 204 фунти в Costco. Чи будуть PS5 нормальні, як гадаєте? Учора заходив у пару незалежних шиномонтажів: один назвав бюджетні по 100 за штуку аж до PS4 по 230 за штуку. Другий не став називати ціну на нешвалені Tesla, тож просто назвав PS4 T0 по 203 за штуку. Дякую”
Переклад з англійської
r/CarsAustralia
·8 голосів ·2025-09-10
“З мого досвіду, це досить довговічні шини, які цілком вартують своїх грошей. Зазвичай більшість шин вистачало приблизно на 40 тис. Мій перший комплект PS4 прослужив 55 тис., а тепер PS5 мають усі шанси його побити. Я теж їжджу доволі бадьоро на кільцевих перехрестях Канберри, хоча в мене лише хетчбек, тож враження можуть відрізнятися. Щодо ходових якостей, я їздив на них на своєму i30 N Line та на чужих i30 N, BRZ, Tesla 3 і Stinger, і зчеплення в цих шин більше, ніж у мене відваги нею користуватися на дорогах загального користування. І на мокрому, і на сухому вони дуже додають упевненості й дають чортову купу задоволення.”
Переклад з англійської
Головні теми
#зчеплення на мокрій дорозі#ресурс протектора#комфорт у щоденній їзді#розшарування від перегріву на треку#порівняння цін із преміальними шинами#дорожній шум#інформативність керма
На основі 173 дописів спільноти
Характеристики поруч
| Параметр | A · Falken Azenis RT660 plus | B · Michelin Pilot Sport 5 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | — | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | — | 66 |
| Діаметри дисків | — | 16″ – 22″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | — | A у 89% розмірів |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | — | C у 81% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | — | 70–75 дБ |
| UTQG | 200 A A | — |
Яку ж купити?
69
/ 100
Falken Azenis RT660 plus
86
/ 100
Michelin Pilot Sport 5
Переможець: Michelin Pilot Sport 5 — краща за показниками: мокре покриття, сухе покриття і комфорт. Обирайте Falken Azenis RT660 plus, якщо для вас найважливіше: акустичний комфорт. Falken Azenis RT660 plus поки спирається на мало даних (1 тест, 0 відгуків), тож результат попередній.
Обирайте шину B
Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі
Michelin Pilot Sport 5 має 94 проти 71 у категорії «мокре покриття».
Обирайте шину B
Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі
Michelin Pilot Sport 5 має 92 проти 71 у категорії «сухе покриття».
Обирайте шину A
Вам потрібен тихіший салон
Falken Azenis RT660 plus має 64 проти 47 у категорії «акустичний комфорт».
Обирайте шину B
Вам потрібна максимальна комфортність
Michelin Pilot Sport 5 має 78 проти 64 у категорії «комфорт».
Шина A · Falken Azenis RT660 plus
Шина B · Michelin Pilot Sport 5
Azenis RT660 plus чи Pilot Sport 5?
Яка краща на мокрому, Azenis RT660 plus чи Pilot Sport 5?
Michelin Pilot Sport 5, 94 проти 71 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, Azenis RT660 plus чи Pilot Sport 5?
Michelin Pilot Sport 5, 92 проти 71 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка тихіша, Azenis RT660 plus чи Pilot Sport 5?
Falken Azenis RT660 plus, 64 проти 47 за нашою оцінкою «акустичний комфорт».
Яка комфортніша, Azenis RT660 plus чи Pilot Sport 5?
Michelin Pilot Sport 5, 78 проти 64 за нашою оцінкою «комфорт».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика