Тести – · поки немає Власники – · 2 відгуки (потрібно щонайменше 5)
Порівняння
Оновлено:
Falken ZE502 vs Michelin Pilot Sport 5 — порівняння
Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 23 тестів і 2 + 6 479 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Тести 86 · 23 тести Власники 87 · 6 479 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 20 у 2026 Autobild Summer Tyre Test (керованість на сухому (оцінка тестувальника))
“Поставив 235/45 R17 ps5 на свій 9-5. Арки заповнюють дуже гарно!”
Категорія за категорією
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
-
–
Сухе покриття
Немає порівняння92Чому така оцінка
Джерело ZE502 Pilot Sport 5 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 23 тестів – 93 Відгуки, знайдені в інтернеті – 90 Pilot Sport 5: 60% × 93,1 + 40% × 90,3 = 92
-
–
Мокре покриття
Немає порівняння93Чому така оцінка
Джерело ZE502 Pilot Sport 5 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 23 тестів – 93 Відгуки, знайдені в інтернеті – 93 Pilot Sport 5: 60% × 93,5 + 40% × 93,3 = 93
-
–
Комфорт
Немає порівняння79Чому така оцінка
Джерело ZE502 Pilot Sport 5 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 9 тестів – 71 Відгуки, знайдені в інтернеті – 84 Pilot Sport 5: 40% × 71 + 60% × 83,8 = 79
-
–
Акустичний комфорт
Немає порівняння47Чому така оцінка
Джерело ZE502 Pilot Sport 5 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 15 тестів – 33 Відгуки, знайдені в інтернеті – ≈ 67 (оцінка) Pilot Sport 5: 60% × 33,3 + 40% × 66,5 (оцінка) = 47
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Pilot Sport 5. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
-
–
Зносостійкість
Немає порівняння86Чому така оцінка
Джерело ZE502 Pilot Sport 5 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 6 тестів – 92 Відгуки, знайдені в інтернеті – 78 Pilot Sport 5: 60% × 91,9 + 40% × 77,9 = 86
-
–
Керованість (власники)
Немає порівняння89Чому така оцінка
Джерело ZE502 Pilot Sport 5 Відгуки, знайдені в інтернеті – 89 -
–
Економічність
Немає порівняння64Чому така оцінка
Джерело ZE502 Pilot Sport 5 Професійні тести (оцінка TWG) · – / 17 тестів – 64
Оцінки коротко
| Категорія | Falken ZE502 | Michelin Pilot Sport 5 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | – | 86 |
| Сухе покриття | – | 92 |
| Мокре покриття | – | 93 |
| Комфорт | – | 79 |
| Акустичний комфорт | – | 47 |
| Зносостійкість | – | 86 |
| Керованість (власники) | – | 89 |
| Економічність | – | 64 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Неважливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка
–
/ 100
ZE502
86
/ 100
Pilot Sport 5
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A ZE502
Плюси
- Хороше зчеплення на сухій дорозі та інформативність керма
- Відмінне співвідношення ціни й якості
- Комфортна їзда, яка підходить для далеких поїздок трасою
Мінуси
- На мокрій дорозі зчеплення достатнє, але на межі не вселяє впевненості
- Можлива деформація протектора або нерівномірний знос передчасно
- Щоб зберегти якості шин, потрібно суворо стежити за розвалом-сходженням і балансуванням
Шина B Pilot Sport 5
Плюси
- Відмінне зчеплення на мокрому й сухому покритті та висока стійкість до аквапланування
- Ресурс протектора вищий, ніж у конкурентів і попередніх поколінь
- Помітно вища плавність ходу та тихіший салон на поганих дорогах
Мінуси
- Через м'якші боковини на початку повороту кермо може здаватися нечітким, а під час різкого проходження поворотів можливий недозворот
- Вища ціна порівняно з деякими провідними конкурентами
- Через сильний нагрів на треку або під час інтенсивної їзди колом характеристики та зчеплення помітно погіршуються
Що кажуть реальні власники
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Шина A
Falken ZE502
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
Шина B
Позитивні
Michelin Pilot Sport 5
Власники здебільшого добре відгукуються про Michelin Pilot Sport 5: хвалять чудове зчеплення на мокрій дорозі, комфорт у щоденній їзді та гідний ресурс протектора. Її охоче радять як надійну преміальну шину для швидкої їзди на всі випадки, хоча окремі ентузіасти нарікають на не надто інформативне кермо, м'якші боковини та погану стійкість до перегріву на треку порівняно з агресивнішими конкурентами.
r/TyreReviews
·31 голос ·2026-04-26
“Мій 8-місячний досвід із Michelin Pilot Sport 5 – чесні думки після їзди трасою й містом. Приблизно 8 місяців тому перейшов на Michelin Pilot Sport 5 на своїй Hyundai Creta] і подумав, що поділюся нормальним звітом, бо коли я вибирав, то не знайшов багато довготривалих відгуків з Індії. Передісторія: я їжджу і ділянками траси Делі–Гурґаон, і в міських заторах. Попередні шини були Ceat. Зчеплення на мокрому: ось де вони справді сяють. Сезон мусонів в NCR був справжнім випробуванням - гальмівний шлях відчувався помітно коротшим, ніж на попередньому комплекті, і я жодного разу не мав того нервового моменту на залитих водою дорогах біля Dhaula Kuan. Керованість на сухому: впевнена й передбачувана. Тут нема на що скаржитися. Відчуття в поворотах чітке, особливо на трасових швидкостях. Комфорт: трохи жорсткіше, ніж на моїх старих шинах, чого я й очікував, зважаючи на спортивну орієнтацію. Не різко - просто інакше. Довгі поїздки трасою лишаються комфортними. Шум: тихіше, ніж я очікував від спортивної шини. Дорожній шум на бетонних ділянках NH-48 цілком терпимий. Витрата пального: різниця мінімальна - можливо, на 0,3–0,5 kmpl гірше, напевно сказати важко. Знос поки що: добре виглядає на 8 місяцях / ~7 000 км. Жодних ознак нерівномірного зносу. Чи купив би знову? Мабуть, так, особливо якщо для вас важлива безпека на мокрому. Надбавка до ціни порівняно з бюджетними варіантами справжня, але зчеплення на мокрому дає спокій. Із задоволенням відповім на запитання. Хтось ще їздить на Michelin в індійських умовах? Читати далі”
Переклад з англійської
r/tires
·8 голосів ·2026-03-21
“Мені варто хвилюватися через це? Michelin Pilot Sport 5, 23 тис. км (14,3 тис. миль), здається, не таке глибоке, не знаю, як так сталося, схоже, я зачепив бордюр.”
Переклад з англійської
r/CarTalkUK
·3 голоси ·2023-11-19
“Наскільки добрі Pilot Sport 5 узимку? Вагаюся між ще одним комплектом PS5 на нову машину чи Cross Climate 2. PS5: зношуються дуже повільно, зими на старій машині ще не застали. CC2: зносилися за 4 місяці до 3 мм, дуже м'які в поворотах, через що кузов сильно кренить, але минулого року на снігу були справді чудові, а вода на покритті — не проблема. Ще дивно гудуть через малюнок протектора. Гадаю, питання в тому, чи ризикувати з літніми шинами за того рідкісного снігопаду, що буває в наших краях?”
Переклад з англійської
Головні теми
#зчеплення на мокрій дорозі#ресурс протектора#комфорт у щоденній їзді#розшарування від перегріву на треку#порівняння цін із преміальними шинами#дорожній шум#інформативність керма
На основі 173 дописів спільноти
Характеристики поруч
| Параметр | A · Falken ZE502 | B · Michelin Pilot Sport 5 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини · Комфортні | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | — | 66 |
| Діаметри дисків | — | 16″ – 22″ |
Яку ж купити?
–
/ 100
Falken ZE502
86
/ 100
Michelin Pilot Sport 5
Лише для Michelin Pilot Sport 5 достатньо даних тестів і відгуків для відносної оцінки, тож переможця поки немає.
Шина A · Falken ZE502
Шина B · Michelin Pilot Sport 5
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика