Тести – · поки немає Власники 23 · 27 відгуків
Falken ZE512, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.
Falken ZE512 vs Toyo Proxes CF2 SUV — порівняння
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 2 тестів і 27 + 8 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Proxes CF2 SUV впевнено попереду, 69–38
Тести 62 · 2 тести Власники 75 · 8 відгуків
Найкращий результат: 2-е місце з 11 у 2019 AMS Summer SUV Tyre Test (акустичний комфорт)
Категорія за категорією
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
-
40
Сухе покриття
Proxes CF2 SUV +2464Чому така оцінка
Джерело ZE512 Proxes CF2 SUV Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів ≈ 50 (оцінка) 56 Відгуки, знайдені в інтернеті 25 75 ZE512: 60% × 50,1 (оцінка) + 40% × 25,4 = 40
Proxes CF2 SUV: 60% × 55,9 + 40% × 75,1 = 64
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для ZE512. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
-
40
Мокре покриття
Proxes CF2 SUV +3070Чому така оцінка
Джерело ZE512 Proxes CF2 SUV Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів ≈ 47 (оцінка) 65 Відгуки, знайдені в інтернеті 28 76 ZE512: 60% × 47,2 (оцінка) + 40% × 28,2 = 40
Proxes CF2 SUV: 60% × 65,3 + 40% × 76,1 = 70
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для ZE512. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
-
40
Комфорт
Proxes CF2 SUV +3272Чому така оцінка
Джерело ZE512 Proxes CF2 SUV Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів ≈ 61 (оцінка) 62 Відгуки, знайдені в інтернеті 25 78 ZE512: 40% × 61,1 (оцінка) + 60% × 25,2 = 40
Proxes CF2 SUV: 40% × 62,1 + 60% × 78,3 = 72
Немає тестів за категорією «комфорт» для ZE512. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
-
–
Акустичний комфорт
Немає порівняння67Чому така оцінка
Джерело ZE512 Proxes CF2 SUV Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів – 67 Відгуки, знайдені в інтернеті – ≈ 67 (оцінка) Proxes CF2 SUV: 60% × 67,5 + 40% × 66,6 (оцінка) = 67
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Proxes CF2 SUV. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
-
35
Зносостійкість
Proxes CF2 SUV +3671Чому така оцінка
Джерело ZE512 Proxes CF2 SUV Професійні тести (оцінка TWG) ≈ 49 (оцінка) ≈ 69 (оцінка) Відгуки, знайдені в інтернеті 16 74 ZE512: 60% × 48,6 (оцінка) + 40% × 15,7 = 35
Proxes CF2 SUV: 60% × 68,9 (оцінка) + 40% × 74,2 = 71
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для ZE512. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Proxes CF2 SUV. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,35).
-
24
Керованість (власники)
Proxes CF2 SUV +5074Чому така оцінка
Джерело ZE512 Proxes CF2 SUV Відгуки, знайдені в інтернеті 24 74 -
–
Ефективність
Немає порівняння56Чому така оцінка
Джерело ZE512 Proxes CF2 SUV Професійні тести (оцінка TWG) · – / 2 тестів – 56
Оцінки коротко
| Категорія | Falken ZE512 | Toyo Proxes CF2 SUV |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 38 | 69 |
| Сухе покриття | 40 | 64 |
| Мокре покриття | 40 | 70 |
| Комфорт | 40 | 72 |
| Акустичний комфорт | – | 67 |
| Зносостійкість | 35 | 71 |
| Керованість (власники) | 24 | 74 |
| Ефективність | – | 56 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Визначте, які категорії важливі саме вам
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
ZE512
Proxes CF2 SUV
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Плюси, мінуси та спостереження
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
Шина A ZE512
Плюси
- Доступна ціна
- Задовільне зчеплення на сухій дорозі, поки шини нові
- Загалом тиха та комфортна їзда
Мінуси
- Дуже швидкий знос протектора й малий ресурс
- Погане зчеплення на мокрій дорозі та слабка стійкість до аквапланування
- М'які боковини, які легко пошкодити на ямах і бордюрах
Шина B Proxes CF2 SUV
Ще недостатньо відгуків власників, щоб виділити теми.
Характеристики поруч
| Параметр | A · Falken ZE512 | B · Toyo Proxes CF2 SUV |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Позашляховик і 4x4 |
| Доступні розміри | — | 29 |
| Діаметри дисків | — | 15″ – 20″ |
Яку ж купити?
Falken ZE512
Toyo Proxes CF2 SUV
Переможець: Toyo Proxes CF2 SUV — краща за показниками: керованість, зносостійкість і комфорт. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Toyo Proxes CF2 SUV має 74 проти 24 у категорії «керованість».
Toyo Proxes CF2 SUV має 71 проти 35 у категорії «зносостійкість».
Toyo Proxes CF2 SUV має 72 проти 40 у категорії «комфорт».
Toyo Proxes CF2 SUV має 70 проти 40 у категорії «мокре покриття».
ZE512 чи Proxes CF2 SUV?
Яка краща на мокрому, ZE512 чи Proxes CF2 SUV?
Toyo Proxes CF2 SUV, 70 проти 40 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Яка краще тримає суху дорогу, ZE512 чи Proxes CF2 SUV?
Toyo Proxes CF2 SUV, 64 проти 40 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Яка комфортніша, ZE512 чи Proxes CF2 SUV?
Toyo Proxes CF2 SUV, 72 проти 40 за нашою оцінкою «комфорт».
Яка довше служить, ZE512 чи Proxes CF2 SUV?
Toyo Proxes CF2 SUV, 71 проти 35 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Як ми порівнюємо шини?
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика