Falken ZE912, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.
Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 0 тестів і 200 + 9 892 відгуків власників. Як ми оцінюємо
ZE912 попереду, 66–64 Мінімальна перевага
Тести – · поки немає Власники 64 · 200 відгуків
“Я щойно поставив комплект Falken ZE912 на CLK моєї дружини і виявив, що вони набагато тихіші та м'якші за попередні шини, які стояли на машині. Вони не такі точні в керуванні, як Michelin або Pirelli, що стояли там раніше, але точно зручніші.”
Тести – · поки немає Власники 63 · 9 892 відгуки
“Якось у коментарях під відео про шини на YouTube я побачив хлопців, які працюють в Uber, вони добре відгукувалися про Ecowing ES31, розповідаючи, що він має чудову зносостійкість. Вирішив ризикнути і поставив, вони справді чудові, я вже проїхав 18 тис. км і вони досі бездоганні.”
Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.
| Джерело | ZE912 | Ecowing ES31 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 67 (оцінка) | ≈ 66 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 65 | 63 |
ZE912: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 65 = 66
Ecowing ES31: 60% × 65,9 (оцінка) + 40% × 63,1 = 65
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для ZE912. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Ecowing ES31. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).
| Джерело | ZE912 | Ecowing ES31 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 68 (оцінка) | ≈ 66 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 67 | 64 |
ZE912: 60% × 68,4 (оцінка) + 40% × 67,3 = 68
Ecowing ES31: 60% × 66,3 (оцінка) + 40% × 63,5 = 65
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для ZE912. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Ecowing ES31. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).
| Джерело | ZE912 | Ecowing ES31 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 69 (оцінка) | ≈ 68 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 66 | 65 |
ZE912: 60% × 68,6 (оцінка) + 40% × 66,3 = 68
Ecowing ES31: 60% × 68,4 (оцінка) + 40% × 64,7 = 67
Немає тестів за категорією «комфорт» для ZE912 чи Ecowing ES31. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.
| Джерело | ZE912 | Ecowing ES31 |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) | ≈ 64 (оцінка) | ≈ 64 (оцінка) |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 60 | 62 |
ZE912: 60% × 64 (оцінка) + 40% × 60,4 = 63
Ecowing ES31: 60% × 64,4 (оцінка) + 40% × 61,6 = 63
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для ZE912. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Ecowing ES31. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).
| Джерело | ZE912 | Ecowing ES31 |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 63 | 59 |
| Категорія | Falken ZE912 | Kumho Ecowing ES31 |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 66 | 64 |
| Сухе покриття | 66 | 65 |
| Мокре покриття | 68 | 65 |
| Комфорт | 68 | 67 |
| Зносостійкість | 63 | 63 |
| Керованість (власники) | 63 | 59 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
ZE912
Ecowing ES31
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | ZE912 | Ecowing ES31 | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #13/14 2011 European Summer Tyre Test - 195/65 R15 | #9/18 2022 ADAC 16" SUV Summer Tyre Test | – | Різні тести |
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Консенсус спільноти щодо Falken Ziex ZE912 визначає її як доступну, комфортну та відносно тиху всесезонну шину з непоганим зчепленням на сухому та передбачуваним на мокрому покритті. Проте власники часто критикують її за швидке зношування протектора, слабке зчеплення на снігу/взимку, тенденцію з часом створювати більше шуму від дороги та м’якіші боковини порівняно зі спеціальними літніми шинами високої продуктивності.
“досить непогана всесезонна шина, непогано пробирається крізь сніг, але не така хороша на поворотах на снігу через великі блочки на плечах... але оскільки сніг лежить на дорозі лише кілька днів навколо нас, вони працюють чудово, і я б краще обрав краще зчеплення на сухому покритті на 90% часу, коли снігу немає. Моя єдина проблема наразі полягає в тому, що їх водить колією на фрезерованому асфальті через те, що шини мають поздовжні канавки”
Переклад з англійської
“Я щойно поставив комплект Falken ZE912 на CLK моєї дружини і виявив, що вони набагато тихіші та м'якші за попередні шини, які стояли на машині. Вони не такі точні в керуванні, як Michelin або Pirelli, що стояли там раніше, але точно зручніші.”
Переклад з англійської
“Цитата: Спочатку опубліковано BobDogNdaHouse Я щойно замовив кілька 912-х (215/45), тож зроблю огляд за кілька тижнів. Я взяв їх по $76 за штуку, але бачив і по $68, ціну не перебити Це чудова ціна!!! У якому магазині ти бачив 215/45/17 по $68?”
Переклад з англійської
На основі 50 дописів спільноти
Kumho Ecowing ES31 загалом сприймається як доступна, бюджетна літня шина середнього класу, яка пропонує хорошу довговічність та зчеплення на сухому покритті, що робить її популярною серед водіїв, які щодня їздять на роботу, та водіїв сервісів поїздок (райдшеринг). Проте думки щодо її поведінки на мокрій дорозі розділилися: дехто з власників повідомляє про слабке зчеплення на вологому покритті, тоді як інші вважають його прийнятним для обережної повсякденної їзди.
“Якось у коментарях під відео про шини на YouTube я побачив хлопців, які працюють в Uber, вони добре відгукувалися про Ecowing ES31, розповідаючи, що він має чудову зносостійкість. Вирішив ризикнути і поставив, вони справді чудові, я вже проїхав 18 тис. км і вони досі бездоганні.”
Переклад з англійської
“Користуюся Kumho ecowing es31 і жодних претензій, завжди везуть нормально, хоча їжджу я, правду кажучи, як дід. Лише раз різко гальмурував на Панамериканському шосе, і колеса ні разу не заблокувалися, поставив би їх знову на іншу тачку.”
Переклад з англійської
“ES31 — повне лайно на мокрій дорозі. На сухому норм і ходять довго, але на мокрому — жах. Не економте на шинах. Я б особисто уникав більшості «еко» шин, вони жертвують зчепленням і безпекою заради економії. Ecopia ep150 були найкращими в класі, коли вийшли... у 2009 році. Це давня гума, яка вже нікуди не годиться. Ще гірша за es31 практично у всьому. Якщо доводиться обирати щось із цих двох, НЕ БЕРІТЬ ep150.”
Переклад з англійської
На основі 12 дописів спільноти
| Параметр | A · Falken ZE912 | B · Kumho Ecowing ES31 |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | — | 39 |
| Діаметри дисків | — | 13″ – 18″ |
Falken ZE912
Kumho Ecowing ES31
Невелика перевага: Falken ZE912 — краща за мокре покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Falken ZE912 має 68 проти 65 у категорії «мокре покриття».
Falken ZE912, 68 проти 65 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Жодна, за нашими даними: 66 проти 65 за оцінкою «сухе покриття», різниця менша за 3 бали.
Жодна, за нашими даними: 68 проти 67 за оцінкою «комфорт», різниця менша за 3 бали.
Жодна, за нашими даними: 63 проти 63 за оцінкою «зносостійкість», різниця менша за 3 бали.
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика
