Відносна оцінка (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників (комфорт — 40/60). На основі 0 + 10 тестів і 9 959 + 40 відгуків власників. Як ми оцінюємо
Primacy 4+ впевнено попереду, 78–63
Тести – · поки немає Власники 62 · 9 959 відгуків
“Якось у коментарях до відео про шини на YouTube я побачив, як люди, що працюють в Uber, хвалять Ecowing ES31 і розповідають, що вони мають чудову довговічність. Вирішив ризикнути й поставив, вони справді чудові, я вже проїхав 18 тисяч км, і вони досі бездоганні.”
Тести 85 · 10 тестів Власники 71 · 40 відгуків
Найкращий результат: 1-е місце з 16 у 2024 ADAC Summer Tyre Test (стирання)
Відносна оцінка за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників, на яких вона ґрунтується.
| Джерело | Ecowing ES31 | Primacy 4+ |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · – / 9 тестів | ≈ 66 (оцінка) | 82 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 62 | 71 |
Ecowing ES31: 60% × 65,5 (оцінка) + 40% × 62,1 = 64
Primacy 4+: 60% × 82,4 + 40% × 71,1 = 78
Немає тестів за категорією «сухе покриття» для Ecowing ES31. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,42).
| Джерело | Ecowing ES31 | Primacy 4+ |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · – / 9 тестів | ≈ 65 (оцінка) | 82 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 60 | 75 |
Ecowing ES31: 60% × 64,9 (оцінка) + 40% × 60,1 = 63
Primacy 4+: 60% × 82,1 + 40% × 74,6 = 79
Немає тестів за категорією «мокре покриття» для Ecowing ES31. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,55).
| Джерело | Ecowing ES31 | Primacy 4+ |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · – / 1 тестів | ≈ 67 (оцінка) | 73 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 61 | 69 |
Ecowing ES31: 40% × 67,2 (оцінка) + 60% × 60,9 = 63
Primacy 4+: 40% × 72,8 + 60% × 69,3 = 71
Немає тестів за категорією «комфорт» для Ecowing ES31. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,20).
| Джерело | Ecowing ES31 | Primacy 4+ |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · – / 7 тестів | – | 76 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | – | ≈ 66 (оцінка) |
Primacy 4+: 60% × 76,2 + 40% × 66,3 (оцінка) = 72
Немає оцінок власників за категорією «акустичний комфорт» для Primacy 4+. Половина власників — це середнє власників (66): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.
| Джерело | Ecowing ES31 | Primacy 4+ |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · – / 4 тестів | ≈ 66 (оцінка) | 95 |
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 65 | 70 |
Ecowing ES31: 60% × 66 (оцінка) + 40% × 64,9 = 66
Primacy 4+: 60% × 94,9 + 40% × 69,6 = 85
Немає тестів за категорією «зносостійкість» для Ecowing ES31. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,36).
| Джерело | Ecowing ES31 | Primacy 4+ |
|---|---|---|
| Відгуки, знайдені в інтернеті | 55 | 67 |
| Джерело | Ecowing ES31 | Primacy 4+ |
|---|---|---|
| Професійні тести (оцінка TWG) · – / 8 тестів | – | 78 |
| Категорія | Kumho Ecowing ES31 | Michelin Primacy 4+ |
|---|---|---|
| Відносна оцінка | 63 | 78 |
| Сухе покриття | 64 | 78 |
| Мокре покриття | 63 | 79 |
| Комфорт | 63 | 71 |
| Акустичний комфорт | – | 72 |
| Зносостійкість | 66 | 85 |
| Керованість (власники) | 55 | 67 |
| Економічність | – | 78 |
Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.
Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.
Ecowing ES31
Primacy 4+
До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.
Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.
| Дисципліна | Категорія | Ecowing ES31 | Primacy 4+ | Δ | Порівняння |
|---|---|---|---|---|---|
| Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку) | |||||
| Загальне місце | Загалом | #9/18 2022 ADAC 16" SUV Summer Tyre Test | #4/8 2025 EV Tyre Test | – | Різні тести |
Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.
З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці
Kumho Ecowing ES31 загалом вважають недорогою літньою шиною середнього класу, яка добре служить і непогано тримає суху дорогу, тому її люблять водії, що їздять на роботу, і таксисти. Проте думки про її поведінку на мокрому розходяться: одні скаржаться на слабке зчеплення, інші вважають його прийнятним для спокійної щоденної їзди.
“У мене Kumho Ecowing ES31, і жодних нарікань, завжди відгукувалися добре, хоча, правду кажучи, я їжджу як дідусь, лише раз різко загальмував на Панамериканській трасі, і вони жодного разу не заблокувалися, поставив би їх знову на іншу машину.”
Переклад з англійської
“Якось у коментарях до відео про шини на YouTube я побачив, як люди, що працюють в Uber, хвалять Ecowing ES31 і розповідають, що вони мають чудову довговічність. Вирішив ризикнути й поставив, вони справді чудові, я вже проїхав 18 тисяч км, і вони досі бездоганні.”
Переклад з англійської
“ES31 це повне сміття на мокрому. Добрі на сухому й служать довго, але жахливі на мокрому. Не економте на шинах. Особисто я б уникав більшості «еко» шин, вони багато жертвують у зчепленні й безпеці. Ecopia EP150 була лідером класу, коли вийшла... у 2009 році. Це стародавня шина, яка вже не витримує порівняння. Навіть гірша за ES31 практично в усьому. Якщо вже треба брати одну з цих двох, НЕ беріть EP150.”
Переклад з англійської
На основі 12 дописів спільноти
Ми ще не зібрали достатньо обговорень цієї шини.
| Параметр | A · Kumho Ecowing ES31 | B · Michelin Primacy 4+ |
|---|---|---|
| Категорія | Літні шини | Літні шини |
| Тип авто | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Доступні розміри | 39 | 66 |
| Діаметри дисків | 13″ – 18″ | 16″ – 21″ |
| Етикетка ЄС: зчеплення на мокрому | B у 53% розмірів | A |
| Етикетка ЄС: енергоефективність | C у 48% розмірів | C у 62% розмірів |
| Етикетка ЄС: зовнішній шум | 69–71 дБ | 68–72 дБ |
| Спільні розміри | 12 | 12 |
Kumho Ecowing ES31
Michelin Primacy 4+
Переможець: Michelin Primacy 4+ — краща за показниками: зносостійкість, мокре покриття і сухе покриття. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.
Michelin Primacy 4+ має 85 проти 66 у категорії «зносостійкість».
Michelin Primacy 4+ має 79 проти 63 у категорії «мокре покриття».
Michelin Primacy 4+ має 78 проти 64 у категорії «сухе покриття».
Michelin Primacy 4+ має 67 проти 55 у категорії «керованість».
Michelin Primacy 4+, 79 проти 63 за нашою оцінкою «мокре покриття».
Michelin Primacy 4+, 78 проти 64 за нашою оцінкою «сухе покриття».
Michelin Primacy 4+, 71 проти 63 за нашою оцінкою «комфорт».
Michelin Primacy 4+, 85 проти 66 за нашою оцінкою «зносостійкість».
Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.
Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.
Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика
