Falken ZE912, схоже, знято з виробництва: п’ять років без нових відгуків чи тестів і без чинної EU-етикетки.

Порівняння Оновлено

Falken ZE912 vs Michelin Pilot Sport 5 — порівняння

Relative Score (0–100): зважене середнє категорій нижче, кожна — 60% тести і 40% відгуки власників. На основі 0 + 23 тестів і 200 + 6 449 відгуків власників. Як ми оцінюємо

Pilot Sport 5 впевнено попереду, 86–66

Falken ZE912
Шина AFalken

ZE912

Літні шини

Тести – · поки немає Власники 64 · 200 відгуків

“Я щойно поставив комплект Falken ZE912 на CLK моєї дружини і виявив, що вони набагато тихіші та м'якші за попередні шини, які стояли на машині. Вони не такі точні в керуванні, як Michelin або Pirelli, що стояли там раніше, але точно зручніші.”

Michelin Pilot Sport 5
Шина BMichelin

Pilot Sport 5

Літні шини

Тести 84 · 23 тести Власники 82 · 6 449 відгуків

Найкращий результат: 1-е місце з 20 у 2026 Autobild Summer Tyre Test (суб. керованість на сухому)

“Поставив трохи 235/45 R17 ps5 на свій 9-5. Вони дуже гарно заповнюють арки!”

Категорія за категорією

Relative Score за категоріями, 0–100. «Чому така оцінка» показує тести й оцінки власників.

  1. 66

    Сухе покриття

    Pilot Sport 5 +23
    89
    Чому така оцінка
    ДжерелоZE912Pilot Sport 5
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 23 тестів≈ 67 (оцінка)92
    Відгуки, знайдені в інтернеті6584

    ZE912: 60% × 66,6 (оцінка) + 40% × 65 = 66

    Pilot Sport 5: 60% × 92,2 + 40% × 83,8 = 89

    Немає тестів за категорією «сухе покриття» для ZE912. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,40).

  2. 68

    Мокре покриття

    Pilot Sport 5 +22
    90
    Чому така оцінка
    ДжерелоZE912Pilot Sport 5
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 23 тестів≈ 68 (оцінка)92
    Відгуки, знайдені в інтернеті6787

    ZE912: 60% × 68,4 (оцінка) + 40% × 67,3 = 68

    Pilot Sport 5: 60% × 92,4 + 40% × 86,7 = 90

    Немає тестів за категорією «мокре покриття» для ZE912. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,56).

  3. 68

    Комфорт

    Pilot Sport 5 +7
    75
    Чому така оцінка
    ДжерелоZE912Pilot Sport 5
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 9 тестів≈ 69 (оцінка)71
    Відгуки, знайдені в інтернеті6681

    ZE912: 60% × 68,6 (оцінка) + 40% × 66,3 = 68

    Pilot Sport 5: 60% × 71 + 40% × 80,6 = 75

    Немає тестів за категорією «комфорт» для ZE912. Половина тестів — це середнє протестованих шин (69): оцінки власників за цією категорією майже не збігаються з тестами.

  4. –

    Шум

    Немає порівняння
    47
    Чому така оцінка
    ДжерелоZE912Pilot Sport 5
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 15 тестів–33
    Відгуки, знайдені в інтернеті–≈ 67 (оцінка)

    Pilot Sport 5: 60% × 33,2 + 40% × 67,3 (оцінка) = 47

    Немає оцінок власників за категорією «шум» для Pilot Sport 5. Половина власників — це середнє власників (67): їхні оцінки за цією категорією майже не збігаються з тестами, тож тести нічого не кажуть про те, як би її оцінили власники.

  5. 63

    Зносостійкість

    Pilot Sport 5 +19
    82
    Чому така оцінка
    ДжерелоZE912Pilot Sport 5
    Професійні тести (оцінка TWG) · – / 6 тестів≈ 64 (оцінка)87
    Відгуки, знайдені в інтернеті6075

    ZE912: 60% × 64 (оцінка) + 40% × 60,4 = 63

    Pilot Sport 5: 60% × 87,2 + 40% × 74,7 = 82

    Немає тестів за категорією «зносостійкість» для ZE912. Половину тестів оцінено з оцінок власників — настільки, наскільки власники й тестувальники згодні (кореляція 0,31).

  6. 63

    Керованість (власники)

    Pilot Sport 5 +20
    83
    Чому така оцінка
    ДжерелоZE912Pilot Sport 5
    Відгуки, знайдені в інтернеті6383
Оцінки коротко
Falken ZE912 vs Michelin Pilot Sport 5: оцінки за категоріями (0–100)
КатегоріяFalken ZE912Michelin Pilot Sport 5
Відносна оцінка 66 86
Сухе покриття 66 89
Мокре покриття 68 90
Комфорт 68 75
Шум – 47
Зносостійкість 63 82
Керованість (власники) 63 83

Більше — краще. Відносна оцінка залежить від ваших пріоритетів нижче; оцінки категорій не змінюються.

Визначте, які категорії важливі саме вам

Зчеплення на мокрому починається з «Важливо». Знос тут починається з «Нейтрально»: тести виміряли його щонайбільше для однієї з двох шин, тож він спирається на відгуки власників. Рухайте повзунки — оцінки оновлюються одразу.

Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс

Оцінка тут є лише в однієї з двох шин, тож ця вага нічого не змінює в порівнянні.

Нейтрально
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Менш важливо
НіМеншеНейтральноВажливоМакс
Перераховано
Загальна оцінка

ZE912

Pilot Sport 5

До загальної оцінки входять лише категорії, для яких є дані про обидві шини.

Професійні результати тестів, на яких базуються оцінки

Для кожної дисципліни: середній % від найкращої шини в усіх тестах, де були обидві шини, і скільки з цих тестів виграла кожна. Рядки «Різні тести» порівнюють результати з окремих тестів.

ДисциплінаКатегоріяZE912Pilot Sport 5ΔПорівняння
Також опубліковано тестувальниками (не входить в оцінку)
Загальне місце Загалом #13/14 2011 European Summer Tyre Test - 195/65 R15 #9/50 2026 Summer Braking Super Tyre Test - How do 52 Tyres Perform in Wet and Dry Braking? – Різні тести

Плюси, мінуси та спостереження

Теми з відгуків власників, знайдених в інтернеті — це не думка TireWheelGuide.

Шина A ZE912

Плюси

  • Відмінне співвідношення ціни та якості у порівнянні з преміальними брендами
  • Низький рівень шуму від дороги та високий комфорт їзди
  • Надійне зчеплення на сухій дорозі та передбачувана керованість

Мінуси

  • Нестабільний ресурс протектора з численними повідомленнями про передчасний знос
  • М'які боковини можуть викликати відчуття «ватности» або брак чіткості кермування
  • Поведінку на мокрій дорозі часто описують як непередбачувану або недостатню на межі можливостей
Усі теми власників в огляді ZE912

Шина B Pilot Sport 5

Плюси

  • Чудове зчеплення на мокрій і сухій дорозі з високою стійкістю до аквапланування
  • Відмінний ресурс протектора та довговічність порівняно з конкурентами та попередніми поколіннями
  • Помітне поліпшення комфорту їзди та тихіший салон на нерівних дорожніх покриттях

Мінуси

  • М'якші боковини можуть призводити до початкової нечіткості кермування або недостатньої повертальності під час різких поворотів
  • Вища ціна порівняно з деякими конкурентами першого ешелону
  • Характеристики та зчеплення істотно погіршуються за умов екстремального перегріву на треку або інтенсивного використання на кільці
Усі теми власників в огляді Pilot Sport 5

Що кажуть реальні власники

З Reddit, форумів та обговорень. Не враховується в оцінці

Шина A

Falken ZE912

Змішані

Консенсус спільноти щодо Falken Ziex ZE912 визначає її як доступну, комфортну та відносно тиху всесезонну шину з непоганим зчепленням на сухому та передбачуваним на мокрому покритті. Проте власники часто критикують її за швидке зношування протектора, слабке зчеплення на снігу/взимку, тенденцію з часом створювати більше шуму від дороги та м’якіші боковини порівняно зі спеціальними літніми шинами високої продуктивності.

audiworld.com

“досить непогана всесезонна шина, непогано пробирається крізь сніг, але не така хороша на поворотах на снігу через великі блочки на плечах... але оскільки сніг лежить на дорозі лише кілька днів навколо нас, вони працюють чудово, і я б краще обрав краще зчеплення на сухому покритті на 90% часу, коли снігу немає. Моя єдина проблема наразі полягає в тому, що їх водить колією на фрезерованому асфальті через те, що шини мають поздовжні канавки”

Переклад з англійської

corvetteforum.com

“Я щойно поставив комплект Falken ZE912 на CLK моєї дружини і виявив, що вони набагато тихіші та м'якші за попередні шини, які стояли на машині. Вони не такі точні в керуванні, як Michelin або Pirelli, що стояли там раніше, але точно зручніші.”

Переклад з англійської

northamericanmotoring.com

“Цитата: Спочатку опубліковано BobDogNdaHouse Я щойно замовив кілька 912-х (215/45), тож зроблю огляд за кілька тижнів. Я взяв їх по $76 за штуку, але бачив і по $68, ціну не перебити Це чудова ціна!!! У якому магазині ти бачив 215/45/17 по $68?”

Переклад з англійської

Головні теми
#доступна ціна та вигода#тиха і комфортна поїздка#погані зимові характеристики та поведінка на снігу#зростання рівня шуму з часом#зношування протектора та довговічність#жорсткість боковин та керованість#зчеплення на мокрій дорозі

На основі 50 дописів спільноти

Шина B

Michelin Pilot Sport 5

Позитивні

Думка спільноти про Michelin Pilot Sport 5 є переважно позитивною для повсякденної їзди містом: власники хвалять виняткове зчеплення на мокрій дорозі, довговічність протектора, тихий хід і комфорт порівняно з run-flat та старішими спортивними шинами. Однак кілька ентузіастів зазначають мінуси для агресивного чи трекового використання, зокрема вказуючи на м'якші боковини, розмите зусилля на кермі та погану стійкість до нагрівання, що призводить до розшарування на треку. Більшість водіїв вважають їх чудовими універсальними шинами преміумкласу для спортивних дорожніх автомобілів, а не спеціалізованими трековими шинами з екстремальними характеристиками.

r/DubaiPetrolHeads ·3 голоси ·2025-07-15

“Мав обидва варіанти на своєму ST. Модель 4S більше орієнтована на динамічну їзду, але вона зносилася набагато швидше — приблизно за 35 000 км. PS5 комфортніші, і знос повільніший, проте ближче до кінця терміну служби вони починають шуміти. Після двох комплектів Michelin я спробував Falken FK520 за пів ціни Michelin і виявив, що вони зручніші для повсякденної їзди, оскільки порівняно м'якші.”

Переклад з англійської

cliosport.net ·5 голосів ·2024-02-07

“Я проїхав 20k на комплекті передніх шин, у яких усе ще залишається ~2-2.5 мм. На мою думку, вони зношуються дуже добре.”

Переклад з англійської

f30.bimmerpost.com

“Я користувався PS4S, Potenza S001 та Sports Contact 7. Зараз їзжджу на Pilot Sport 5, і я вважаю їх найкращими дорожніми шинами на всі випадки життя, які в мене були на задньому приводі. Asymmetric 6 теж нібито чудові, але я їх не пробував.”

Переклад з англійської

Головні теми
#зчеплення на мокрій дорозі#довговічність протектора#комфорт у повсякденній їзді#розшарування від нагрівання на треку#відгук керма через м'які боковини#рівень шуму від дороги#порівняння з ps4s

На основі 174 дописів спільноти

Характеристики поруч

Параметр A · Falken ZE912 B · Michelin Pilot Sport 5
КатегоріяЛітні шиниЛітні шини
Тип автоPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Доступні розміри—66
Діаметри дисків—16″ – 22″

Яку ж купити?

Falken ZE912

Michelin Pilot Sport 5

Переможець: Michelin Pilot Sport 5 — краща за показниками: сухе покриття, мокре покриття і керованість. Вона лідирує або йде нарівні в кожній категорії.

Обирайте шину B Вам потрібне максимальне зчеплення на сухій дорозі

Michelin Pilot Sport 5 має 89 проти 66 у категорії «сухе покриття».

Обирайте шину B Ваш пріоритет — безпека на мокрій дорозі

Michelin Pilot Sport 5 має 90 проти 68 у категорії «мокре покриття».

Обирайте шину B Вам подобається гостра, чуйна керованість

Michelin Pilot Sport 5 має 83 проти 63 у категорії «керованість».

Обирайте шину B Вам потрібен найдовший ресурс протектора

Michelin Pilot Sport 5 має 82 проти 63 у категорії «зносостійкість».

Шина A · Falken ZE912
Шина B · Michelin Pilot Sport 5

ZE912 чи Pilot Sport 5?

Яка краща на мокрому, ZE912 чи Pilot Sport 5?

Michelin Pilot Sport 5, 90 проти 68 за нашою оцінкою «мокре покриття».

Яка краще тримає суху дорогу, ZE912 чи Pilot Sport 5?

Michelin Pilot Sport 5, 89 проти 66 за нашою оцінкою «сухе покриття».

Яка комфортніша, ZE912 чи Pilot Sport 5?

Michelin Pilot Sport 5, 75 проти 68 за нашою оцінкою «комфорт».

Яка довше служить, ZE912 чи Pilot Sport 5?

Michelin Pilot Sport 5, 82 проти 63 за нашою оцінкою «зносостійкість».

Як ми порівнюємо шини?

Оцінка кожної категорії поєднує два незалежні джерела. 60% — професійні тести шин (гальмівний шлях, час кола, вимірювання шуму): кожен результат порівнюємо з усіма іншими шинами в тому самому тесті, новіші тести важать більше. 40% — відгуки власників, знайдені в інтернеті, з поправкою на те, наскільки щедро оцінює кожен сайт. Обидва джерела на одній шкалі: середня протестована шина отримує 70, найкраща — 100. Якщо для шини є лише одне з джерел, відсутню половину оцінюємо за іншою, і оцінка лишається ближчою до середньої; без дорожнього тесту й менш ніж із п’ятьма відгуками власників оцінки поки немає.

Виняток — керованість: тести вимірюють її в оцінках для сухої та мокрої дороги, тож окремий рядок спирається лише на оцінки власників і спочатку має меншу вагу.

Думки спільноти з Reddit і форумів наведено лише для контексту — вони не впливають на оцінку. Повна методика